您的位置:首頁>文化>正文

“誰的不是多?”

作者 趙安勝

《紅樓夢》中有“變生不測鳳姐潑醋” 的一個故事情節。 據其第四十三、四十四回所述, 事情的始末大致是這樣的:

王熙鳳壽誕將至,

賈母以榮寧兩府最高精神領袖的身份為她造勢, 發動闔府上下湊份子, 又指令尤氏主持操辦, 以便讓鳳姐在生日這天“別操一點心, 受用一日”。 這真叫王熙鳳掙足了臉面。

這天在大花廳上擺酒唱戲, 鳳姐盡情地享受著長輩的寵愛, 下人的奉承, 平輩的欽羨與妒意, 不由自主地就有點酒沉了。 她顧忌面子, 要悄沒聲地回家去歇息歇息。 究竟是平兒時刻沒忘自己的身份與職責, 見狀後緊跟出來, 隨同鳳姐往家走去。

鳳姐哪裡想得到, 就是這麼一段時間, 已經被賈璉見縫插針地利用起來了。 賈璉把鮑二媳婦招來家中偷情。 他本以為, 這麼一場祝壽盛宴一時半會兒是散不了的, 何況自己還設有兩道崗哨戒備。 不成想“變生不測”,

鳳姐行至大門口就看出異常, 連破兩道防線直抵窗前。 那婦人與賈璉調笑之中詛咒她這位“閻王老婆”, 以及順口說出將平兒扶正的話, 恰被鳳姐聽入耳中。 鳳姐本來已有幾分酒意, 聞言更氣昏了頭, 竟誤以為平兒與他們早已沆瀣一氣, 便首先就近把身邊的平兒連打幾下, 然後一腳踢開門, 進去抓打鮑二家的。 平兒橫遭冤打, 無處發洩, 也把鮑二家的抓住廝打起來。 賈璉初見鳳姐打他的情婦, 不便怎樣;又見平兒也動了手, 便不再坐視, 上來踢罵平兒。 平兒跑出去尋死覓活, 鳳姐則撞在賈璉的懷裡大撒其潑。 賈璉情急之下, 牆上拔下寶劍, 揚言要殺乾淨。 一時尤氏等聞訊趕來, 賈璉見了人越發逞起強來, 故意要殺鳳姐。
鳳姐丟下眾人, 哭著跑到賈母那裡, 直呼“老祖宗救我”!鳳姐正虛實參半地向賈母報告事件始由, 賈璉提劍趕來, 不顧賈母與邢夫人的呵斥, 還只管撒潑撒癡, 涎言涎語地混說。 最後還是賈母打出他父親賈赦的牌, 他才收斂而去。

當晚, 鳳姐便在賈母處歇息。 次日一早, 邢夫人叫了賈璉來到賈母處, 先給賈母跪地賠罪, 又在賈母壓伏之下, 給鳳姐和平兒賠了不是。 最後, 賈母命人把他三人送回家去。

作為這場“潑醋事件”, 至此算是高潮已過, 但其餘波部分猶有動人心魄、發人深省之處。 —— 不過不是指鮑二家的上吊自盡, 儘管那是一條被舊時代舊社會吞噬的鮮活生命。 —— 而是回至房中, 鳳姐欲開言發洩心中的委屈時, 賈璉的一番話語:

“你還不足?你細想想, 昨兒誰的不是多?今兒當著人還是我跪了一跪, 又賠不是, 你也爭足了光了, 這會子還叨叨, 難道還叫我替你跪下才罷?太要足了強, 也不是好事。 ”

注意, 在這番話語中, 賈璉提出了一個極為重大的命題:“昨兒誰的不是多?”

王熙鳳是何等樣人啊?借用周瑞家的話說,

“少說些有一萬個心眼子, 再要賭口舌, 十個會說話的男人也說他不過”。 然而, 面對賈璉“誰的不是多”這個命題, 她竟然“無言可對”。

經過現代文明洗禮的當今人們, 都有著最起碼的道德判斷:作為夫妻都應該忠誠對方, 這是現代社會婚姻關係的基礎。

然則, 曹雪芹所寫, 則是二百多年前的舊時代的社會現實。

我們注意到, 當王熙鳳撞破姦情時, 她只是詈罵鮑二媳婦“偷主子漢子, 還要治死主子老婆”;而並未對賈璉的偷情勾當、出軌行為有片言隻語的觸及。

我們還注意到, 王熙鳳跑到賈母跟前, 爬在賈母懷裡, 向賈母呼救時, 是這樣說的:“我才家去換衣裳, 不防璉二爺在家和人說話, 我只當是有客來了, 唬得我不敢進去。在窗戶外頭聽了一聽,原來是和鮑二家的媳婦商議,說我厲害,要拿毒藥給我吃了治死我,把平兒扶了正。我原氣了,又不敢和他吵,原打了平兒兩下,問他為什麼要害我。他臊了,就要殺我。” 賈璉之罪錯,不在於通姦偷情,而在於奪殺正妻性命。而她王熙鳳,面對丈夫外遇,依然不違婦德;之所以有此爭鬧,不是因為丈夫偷情,而是自己的性命受到威脅。而鮑二媳婦身為下賤,行此苟且亦無所謂,只是不該參與謀害主婦性命!

我們還注意到,賈母在把持劍耍橫的賈璉趕走後,笑著說了這麼一段話:“什麼要緊的事!小孩子們年輕,饞嘴貓兒似的,那裡保得住不這麼著。從小兒世人都打這麼過的。都是我的不是,他(此指鳳姐)多吃了兩口酒,又吃起醋來。” “三從四德”,“從一而終”,那是舊社會對女性的律條和枷鎖。男子妻妾成群,貪花戀柳,那是屬於宗法制度以及舊社會的綱常禮儀、倫理道德所允許的範圍之內的行為。何況是賈璉這種公爵後裔、貴族子弟。

還虧得聰穎非凡、才智過人的鳳姐,情急之下發揮、施展了她的權變與言辭能力,這才得到不明真相的賈母的慰護,次日還又接受了賈璉的道歉,算是找回了不小的面子。可是作為當事人,她與賈璉則都深明內情。所以,當賈璉提出要拿舊社會的綱常禮儀的尺度來度量、拿舊時代的倫理道德的衡器來權衡一下,究竟“誰的不是多”時,王熙鳳只有“無言可對”而已。

中國藝術研究院微信訂閱號群落推薦

文藝研究

《文藝研究》雜誌創辦於1979年5月,由文化部主管、中國藝術研究院主辦,是大型綜合性文藝理論月刊。《文藝研究》以“引領學術潮流,把握學術走向,加強學術交流,擴大學術影響”為辦刊總方針,強調現實性與學術性、前沿性與基礎性、學理與批評的有機統一,提倡中國視野、中國問題、中國氣派,廣泛容納文學、藝術各領域不同觀點、不同方法的優秀研究成果。

媒介之變

從移動互聯網世界的劇烈媒介迭變,觀察未來世界的面孔。

唬得我不敢進去。在窗戶外頭聽了一聽,原來是和鮑二家的媳婦商議,說我厲害,要拿毒藥給我吃了治死我,把平兒扶了正。我原氣了,又不敢和他吵,原打了平兒兩下,問他為什麼要害我。他臊了,就要殺我。” 賈璉之罪錯,不在於通姦偷情,而在於奪殺正妻性命。而她王熙鳳,面對丈夫外遇,依然不違婦德;之所以有此爭鬧,不是因為丈夫偷情,而是自己的性命受到威脅。而鮑二媳婦身為下賤,行此苟且亦無所謂,只是不該參與謀害主婦性命!

我們還注意到,賈母在把持劍耍橫的賈璉趕走後,笑著說了這麼一段話:“什麼要緊的事!小孩子們年輕,饞嘴貓兒似的,那裡保得住不這麼著。從小兒世人都打這麼過的。都是我的不是,他(此指鳳姐)多吃了兩口酒,又吃起醋來。” “三從四德”,“從一而終”,那是舊社會對女性的律條和枷鎖。男子妻妾成群,貪花戀柳,那是屬於宗法制度以及舊社會的綱常禮儀、倫理道德所允許的範圍之內的行為。何況是賈璉這種公爵後裔、貴族子弟。

還虧得聰穎非凡、才智過人的鳳姐,情急之下發揮、施展了她的權變與言辭能力,這才得到不明真相的賈母的慰護,次日還又接受了賈璉的道歉,算是找回了不小的面子。可是作為當事人,她與賈璉則都深明內情。所以,當賈璉提出要拿舊社會的綱常禮儀的尺度來度量、拿舊時代的倫理道德的衡器來權衡一下,究竟“誰的不是多”時,王熙鳳只有“無言可對”而已。

中國藝術研究院微信訂閱號群落推薦

文藝研究

《文藝研究》雜誌創辦於1979年5月,由文化部主管、中國藝術研究院主辦,是大型綜合性文藝理論月刊。《文藝研究》以“引領學術潮流,把握學術走向,加強學術交流,擴大學術影響”為辦刊總方針,強調現實性與學術性、前沿性與基礎性、學理與批評的有機統一,提倡中國視野、中國問題、中國氣派,廣泛容納文學、藝術各領域不同觀點、不同方法的優秀研究成果。

媒介之變

從移動互聯網世界的劇烈媒介迭變,觀察未來世界的面孔。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示