編譯 | 趙星雨
校對 | 李禾子
編輯 | 宋子軒
SoundCloud正面臨著資金危機。 這家柏林的流媒體音樂平臺據外媒稱已經燒光了錢， 最近正在努力籌錢補缺，
從去年夏天推出定制流媒體服務對抗Spotify等公司開始， SoundCloud就一直在努力洽談收購機會， 報價10億美元， 而且一直在積極尋求超過一億美元的現金注入， 但至今一無所獲。 外媒Recode發報告稱該公司“可能估值已經遠遠低於過去幾年投資者為其定價的7億美元”， 並且SoundCloud考慮投標的價格是“只要高於他們已經獲得的總投資——大約2.5億美元”。
對於熟悉創業公司行情的人來說， 像SoundCloud這樣的公司急需資金的消息並不令人驚訝——1月份， 該公司的聯合創始人就已經發出了在年底之前“各種風險與不確定性可能會導致公司用完資金”並且宣稱隨時將會展開新一輪的融資。
這份關於SoundCloud資金鏈斷裂的新報告並沒有給出足夠的細節支持， 不過2月13日的《金融時報》中一位匿名金融學家評論稱“投資人目前應該不會給SoundCloud任何資金支援， 他們需要重新為其估值， 可能會在下一輪給出一個比較低的報價。
SoundCloud在Recode首次發佈報告後向Billboard發佈了以下聲明：“雖然我們不會回應那些謠言或猜測， 但我們可以說Recode的文章不能準確描述SoundCloud當前的業務狀態。 我們最近任命的首席財務官Holly Lim發佈的媒體對話反映了我們對於差異化平臺市場的興趣， 在無與倫比的用戶覆蓋面和2017年及以後的強勁前景預測下， 我們預計將在2017年有2.5倍的增長， 部分原因是我們剛剛推出的中等價位消費者訂閱服務SoundCloud Go。 ”
根據CrunchBase消息， 由Alexander Ljung和Eric Wahlforss于2007年創立的SoundCloud公司已經募集了超過1.93億美元的6輪融資， 最新一輪由Twitter領投。 該公司宣稱每月有1億5千5百萬訪問量， 但這個數字的發佈來源要追溯到2014年， 自那時以來就再沒有更新。
SoundCloud在去年3月推出了高端點播流媒體服務Go， 幾個月後， 相傳他們正在尋找潛在的買家（外界猜測很可能是Spotify或穀歌， 然而前者認為10億美元的報價有待商榷， 後者則直接表示失去了興趣）。 今年2月下旬， SoundCloud開放了價值4.99美元的SoundCloud Go包月服務， 該服務允許使用者免費訪問平臺上數百萬條曲目。
SoundCloud應該是第一個開放無廣告的低價定制流媒體服務的大型流媒體音樂公司了（亞馬遜雖然以每月3.99美元的價格發佈了無限制流媒體服務， 但該價格僅適用於使用Echo的使用者）， 但是其按照等級付費的第二級SoundCloud Go與第三級SoundCloud Go+服務到底差異在哪？
根據服務描述， 除了第一級有廣告的SoundCloud免費產品外， 價值4.99美元每月的SoundCloud Go（該價格僅支援網站和Android系統， iOS系統為6.99美元）讓用戶可以免費訪問1.2億首曲目， 預覽音訊的時間只有30秒；而價值9.99美元每月的SoundCloud Go+服務（該價格僅支援網站和Android系統， iOS系統為13.99美元）則能讓用戶免費訪問1.5億首曲目， 沒有另外的限制。 目前SoundCloud Go和SoundCloud Go +服務僅可在美國， 英國， 愛爾蘭， 法國， 澳大利亞， 紐西蘭， 加拿大和德國使用。
Alison Moore
SoundCloud的CRO（首席營收官）Alison Moore表示：“SoundCloud平臺有著許多獨特的內容，對於音樂愛好者來說擁有令人難以置信的吸引力，所以我們為他們提供何時何地都不會中斷的服務，並且價格非常便宜。”
雖然聽上去很不錯，然而許多媒體都認為，要是這個號稱低價又優質的計畫無法順利在其他流媒體公司手中搶到消費者，那麼SoundCloud面臨的危機將會更加迫在眉睫。
音樂財經長期招聘財經記者、分析師，有意者可投簡歷至：songzixuanbox@126.com
還想看點別的？
點擊
Alison Moore
SoundCloud的CRO（首席營收官）Alison Moore表示：“SoundCloud平臺有著許多獨特的內容，對於音樂愛好者來說擁有令人難以置信的吸引力，所以我們為他們提供何時何地都不會中斷的服務，並且價格非常便宜。”
雖然聽上去很不錯，然而許多媒體都認為，要是這個號稱低價又優質的計畫無法順利在其他流媒體公司手中搶到消費者，那麼SoundCloud面臨的危機將會更加迫在眉睫。
音樂財經長期招聘財經記者、分析師，有意者可投簡歷至：songzixuanbox@126.com
還想看點別的？
點擊