中國外匯投資研究院院長譚雅玲18日在中新社“國是論壇—2017經濟形勢分析會”上表示， 中國與世界經濟是同步的， 不要過度渲染中國經濟目前取得的成就， 或是增長步伐， 這反過來可能會為中國未來發展帶來一些困頓或迷茫現象。 目前， 危機意識和緊迫意識於中國經濟而言尤其重要。
譚雅玲還指出， 2018年人民幣貶值在所難免。 人民幣貶值可能對實體經濟而言會比較好， 對調結構而言可以使大家不再關注短期價格， 而更關注中國資產的長期價值。
譚雅玲（韓海丹/攝）
以下是譚雅玲演講實錄：
國內外複雜形勢下人民幣匯率趨向談到國內外複雜的環境， 它的特性主要表現在這輪經濟復蘇是以發達國家為主， 增長也不是中國特有的現象， 而是全世界普遍現象。 因此中國在討論自身經濟增長時， 一定要跟世界經濟同步。 國際貨幣基金組織已把2017年全球經濟增長預期從上一年的3.5%調到了3.6%，
另一方面， 特別值得思考的是， 十年前發達國家出現了金融危機， 中國並沒有出現這種危機。 但十年之後發達國家率先邁入了經濟復蘇階段， 甚至是可持續增長， 但中國依然在穩增長與調結構、速度與品質之間徘徊。 一個國家的經濟發展一定不能短期化， 要長期化；不能偏激化， 要理性化。 相比於中國這十年來的經濟增長， 我們更應該總結這十年來的經驗教訓， 而不是僅僅停留在由原來預測的6.6%上調到了6.9%，
中新社發 宋誠林 攝
當前， 危機意識和緊迫意識於中國經濟而言尤其重要。 我觀察了30多年美國經濟， 它基本上是以危機感和前瞻性來應對經濟發展， 這一點特別值得我們去思考。
從另一個角度看，
從人民幣趨向的角度去看， 第一， 它最直接應該看外貿。 我們最基準的應該是以外貿為准， 或者以實體為主， 這樣才有說服力。
第二看市場， 因為市場包括制度、份額、政策、策略、經驗。 應該盯住一籃子貨幣， 而不能只看美元。 無論從國際結算的角度、貿易的角度、國際貨幣功能的角度、交易的角度， 都有配置。
中新社發 宋誠林 攝
第三應該看政策。 中央經濟工作會議提出要穩匯率， 其實特別重要的是要穩信心。
第四是觀察人民幣趨勢性。 一是按規律走， 有漲有跌， 有上有下；二是週期搭配。 2017年貨幣升值於2018年而言是中國經濟最大的一個風險， 匯率滯後的反應勢必拖累這個實體經濟， 尤其是外貿發展。中國的實業、企業利潤要縮水，貨幣升值對實際經濟的走勢是滯後的。我們緊緊地被綁在美元的走勢上，“2016年是因為美元漲了我們才跌的，2017年是因為美元跌了我們才漲的”，中國必須擺脫這個尷尬的局面，走出自身的匯率特性和匯率需求。
2018年最值得關注什麼？最大的挑戰是哪些？2018年要重點關注人民幣貶值的問題。從2017年走勢看，2018年人民幣貶值在所難免。第一，實體經濟的潛在風險是存在的；第二，人民幣升值後的貶值對於規避風險和防範風險非常重要。中央把防風險作為頭等大事，從這個角度看，人民幣貶值可能對實體經濟而言會比較好，對調結構而言可以使大家不再關注短期價格，而更關注中國資產的長期價值。這一點對於調結構、脫虛向實特別重要。
中新社發 宋誠林 攝
挑戰來自“美元的異常”。現在有的外資銀行，比如花旗銀行、法國巴黎銀行預測今年美元全年會貶值10%，這個可能性是非常小的。儘管國際貨幣基金組織認為美元已被高估了10%，甚至20%，但實際上這個指標是順應美元的自我需求，從市場角度看貶值的可能性不大。美國經濟在整個發達國家算是一枝獨秀，加上美國股市、減稅、美聯儲加息的共同效應，美國經濟還處於一個比較優越、競爭力較強的週期中。美元2018年貶值趨勢不變，貶值幅度異常，甚至詭異。
從2014年到2017年，市場有一種誤區和奇怪現象，就是關注一頭一尾，然後就下結論美元是升值還是貶值。實際上，從2014年至今，美元一頭一尾的變比並不代表中間曲線的變化，而美國最具技巧、最老道的做法其實是看中間曲線的變化。比如頭高尾高的時候，中間的低占到全年的70%-80%，一年中有9-10個月是以“貶”為主。這就是美元的老道，始終知道經濟需求、戰略需求，包括競爭對手的需求。但中國市場往往憑藉一頭一尾來界定貨幣走勢，這是對美元的“異常市場”的識別率不足。另外，美國是看透了市場再去駕馭市場，但中國市場缺乏專業方法，對整個市場的透徹觀察，包括對歷史經驗的觀察都是不夠的，所以2018年最大的風險來自對美元的判斷。
國是直通車：大家談到美元的判斷都喜歡跟中國樓市聯繫在一起，您怎麼看這二者的關係？
譚雅玲：這是一個偽命題，有主觀和人為的因素在裡面。調結構最大的問題在於房地產。我們過去認為房地產是核心產業，但有任何一個發達國家是靠房地產強國嗎？沒有。但是所有發生過金融危機的國家都認為房地產是導火索。所以中央一直在說房子是用來住的，不是用來炒的。把人民幣和房地產連接起來，有人為的、刻意的因素在裡面。樓市的問題跟人民幣走勢沒有直接關係。
來自:國是直通車
作者：國是君
編輯：郭淩潔
尤其是外貿發展。中國的實業、企業利潤要縮水，貨幣升值對實際經濟的走勢是滯後的。我們緊緊地被綁在美元的走勢上，“2016年是因為美元漲了我們才跌的，2017年是因為美元跌了我們才漲的”，中國必須擺脫這個尷尬的局面，走出自身的匯率特性和匯率需求。2018年最值得關注什麼？最大的挑戰是哪些？2018年要重點關注人民幣貶值的問題。從2017年走勢看，2018年人民幣貶值在所難免。第一，實體經濟的潛在風險是存在的；第二，人民幣升值後的貶值對於規避風險和防範風險非常重要。中央把防風險作為頭等大事，從這個角度看，人民幣貶值可能對實體經濟而言會比較好，對調結構而言可以使大家不再關注短期價格，而更關注中國資產的長期價值。這一點對於調結構、脫虛向實特別重要。
中新社發 宋誠林 攝
挑戰來自“美元的異常”。現在有的外資銀行，比如花旗銀行、法國巴黎銀行預測今年美元全年會貶值10%，這個可能性是非常小的。儘管國際貨幣基金組織認為美元已被高估了10%，甚至20%，但實際上這個指標是順應美元的自我需求，從市場角度看貶值的可能性不大。美國經濟在整個發達國家算是一枝獨秀，加上美國股市、減稅、美聯儲加息的共同效應，美國經濟還處於一個比較優越、競爭力較強的週期中。美元2018年貶值趨勢不變，貶值幅度異常，甚至詭異。
從2014年到2017年，市場有一種誤區和奇怪現象，就是關注一頭一尾，然後就下結論美元是升值還是貶值。實際上，從2014年至今，美元一頭一尾的變比並不代表中間曲線的變化，而美國最具技巧、最老道的做法其實是看中間曲線的變化。比如頭高尾高的時候，中間的低占到全年的70%-80%，一年中有9-10個月是以“貶”為主。這就是美元的老道，始終知道經濟需求、戰略需求，包括競爭對手的需求。但中國市場往往憑藉一頭一尾來界定貨幣走勢，這是對美元的“異常市場”的識別率不足。另外，美國是看透了市場再去駕馭市場，但中國市場缺乏專業方法，對整個市場的透徹觀察，包括對歷史經驗的觀察都是不夠的，所以2018年最大的風險來自對美元的判斷。
國是直通車：大家談到美元的判斷都喜歡跟中國樓市聯繫在一起，您怎麼看這二者的關係？
譚雅玲：這是一個偽命題，有主觀和人為的因素在裡面。調結構最大的問題在於房地產。我們過去認為房地產是核心產業，但有任何一個發達國家是靠房地產強國嗎？沒有。但是所有發生過金融危機的國家都認為房地產是導火索。所以中央一直在說房子是用來住的，不是用來炒的。把人民幣和房地產連接起來，有人為的、刻意的因素在裡面。樓市的問題跟人民幣走勢沒有直接關係。
來自:國是直通車
作者：國是君
編輯：郭淩潔