很多P2P網貸新人都喜歡優先關注哪些P2P平臺更安全， 哪些P2P平臺收益更高等問題， 而在我看來， 新人想更快的融入P2P行業， 就更應該先搞清楚哪些平臺風險高， 不能隨便碰才對， 否則選了一個自己心儀的“高收益安全”平臺， 實際上卻是高危高風險平臺， 一不留神連本金都會打水漂， 更別談平臺收益了。
近幾年來很多人投資失敗， 最根本的原因就在於把很多原本不安全的平臺當成了安全的平臺， 甚至在明知道有風險的情況下強行給自己一些“上車”的理由， 比如玩一輪沒事， 年底前沒事， 目前行情好不愁沒人接盤等等。
自融是很多平臺暴雷的常見原因之一， 也是跟目前的網貸政策完全相違背的， 首先自融的平臺就相當於只有一個超大額的借款人， 其次自融平臺100%都會做資金池， 而這些情況都是政策中明令禁止的。 但是不符合政策規範的平臺卻並不會直接被一刀切，
自融平臺只能進不能出的屬性， 也造就了P2P史上的一個個大雷， 自融平臺活的越久， 待收越高， 暴雷後涉及到的投資人數越多， 造成的損失越大， 同時也會給整個P2P行業帶來巨大的負面影響。
平臺自融目的五花八門， 但套路和結局都始終不變,目前P2P平臺自融的用途主要有四種：1、純詐騙性質， 錢都進入了老闆的腰包， 能繼續吸金就繼續維持運營， 一但吸不動了， 平臺要出現流出的跡象了， 立馬關掉跑路。 2、被迫借舊還新， 平臺業務不成熟， 風控差， 導致壞賬一堆， 到期後無力墊付， 只能無限發虛假標的借舊還新，
雖然很多投資人都知道自融平臺的風險性， 但有一個問題卻一直困擾著他們， 那就是不知該如何分辨自己準備投和在投的平臺是不是自融.
1、通過背景判斷， 很多開平台自融的企業都習慣於把自己包裝成平臺的背景， 特別是一些房地產企業， 自己本身的資金缺口就大，
2、通過借款資料判斷， 很多自融平臺的借款人不是自己就是一些明顯的關聯企業， 在具體的借款明細、資料和筆跡中都可以發現端倪， 自己借自己的行為不是自融那還能是什麼?
3、通過資金流資料判斷， 自融平臺的資金流必然是穩步增長， 只進不出的， 跟很多做真實業務的， 流入和流出都比較頻繁的平臺相比有著很大的差別。
4、通過以往的經驗判斷， 近幾年來自融平臺的套路基本都是一成不變的， 超高的收益， 強行被拿來做背景的企業， 漏洞百出的借款資料， 以龐氏玩法為核心的運營套路等，
更多有趣的內容， 請見八條魚理財。