挺久沒有寫TFZ的塞子了， 不知道是不是為了規避各種外號而終於肯起了個中文名字， “錦瑟香也”， 早先這個品牌的出現可能也給人“撈一波錢”就跑的印象， 誰知這兩年發展下來還積累了不少忠實用戶， 風評上也不錯， 甚至跟一些國內的新興樂隊進行了合作。 雖然不得不承認該品牌的推廣行銷、供應鏈整合能力上確實有兩把刷子， 但能活到現在， 且活的很好的原因有也僅有一個， 那就是的確拿出了比較優秀的產品， 獲得了消費者的認可。
KING PRO在命名上看著應該是EXCLUSIVE KING的後續版本， 而PRO這個詞代表了專業的意思。
KINGPRO的包裝是非常討喜的極簡黑白風格， 材質密度高而堅固， 給人很緊實牢靠的感覺， 內部有透明塑膠硬膜做保護， 取下耳塞後就是內部的包裝配件了。
內部的包裝和配件也保持了黑白色調， 7對矽膠套， 1對記憶海綿套， 加上一個小的收納盒， 盒子沒有看到有防水處理的痕跡， 內部只是簡單鋪了兩層海綿， 做工中規中矩， 細看在邊緣處有不少毛刺。 做出一個類似UE、T8IE2樣的兼顧收納安全和便攜性的收納盒/包還是需要下不少物料成本的， 不過相比之前Series系列只給一個薄薄的收納袋， 和balance2M那樣的像女生手包一樣的大傢伙， 這種mini型山寨派力肯我還是更能接受一些， 放在背包裡可以完全不用擔心。
TFZ的工藝是每上市一次就要被我吐槽一次的， 雖然類公模的外觀逼格夠高， 顯得很pro， 佩戴上也都做的不錯， 但做工一直給人相對較為廉價的感覺， 基本的嚴絲合縫也經常有問題。 但這次KINGPRO除了在塞子上的那一圈縫隙內有一些毛刺外， 整體做工實在好太多了， 腔體的觸感細膩， 面板上的花紋做工也沒有啥問題， 一圈銀色的金屬環算是光澤度上的加分項， 這次的KING PRO的顏值和做工從綜合性上來說沒有什麼槽點可言了， 可以歸於高顏值的那一類， 因為腔體的重量相比前代減輕了很多， 所以佩戴更加舒服， 沒有贅耳朵的感覺。
線材插頭是類似UE、QDC那樣的母座式，起到一定的保護作用，線材本身強度和軟度都還可以，易於收納。就是沒太看懂弄這麼又大又重的插頭是幹嘛，想顯得專業的話，弄個山寨的歐亞德、威寶、古河都行，這個笨重還醜的插頭真的是極大的減分項，如果收納的時候是習慣從腔體開始的話，每次都能聽到咣當一下金屬砸在我桌面的聲音。
KING PRO的聲音我是非常期待的，但實際聽下來雖然是我想像中的風格，可細節上還是有很多缺憾。早先的KING我也聽過，聲音晶瑩剔透又富有能量感，雖然有些刺激，但還是瑕不掩瑜，算是千元內個性鮮明又極具性價比的選擇。而KING PRO這次的聲音上個性沒有那麼強了，比較中正，音色上確實顯得比較“PRO”。
雖然是雙動圈的方案，但聽起來沒有太大的頻段脫節、音色不統一等問題，5-400000Hz這種理論頻寬不用看了，而在說明書裡KINGPRO那幾乎純平滑的中低頻曲線，因為考慮到人耳的衰減問題，也並不能作為什麼參考，所以咱還是拋開紙面參數，直接耳朵收貨。
KING PRO依然是採用了納米石墨烯振膜，延續了KING那樣的能量感較強的風格，但是打磨了一些棱角，聲音的線條化弱了不少，解析力上雖然不那麼纖毫畢現了，對強弱音的細節有了一些層次。低頻量感還是偏多，力度較重，鋪的開而回彈慢，瞬態上沒有KING那麼淩厲，但更加溫和，殘響上的加強使得包圍感與氛圍感有所提升，不過低頻的解析力上有些孱弱，大提琴的紋理顯得有點糊，就像照片被降過噪一樣。
中頻說監聽也算不上多監聽，因為監聽耳機絕不會給人聲加那麼多的混響，讓整體聲音變得嗡嗡的，主要體現在染色上非常少，男女聲都顯得很正，而厚度偏高的情況下聽男女聲都還算可以，聽慣了染色多的塞子再聽KING PRO的話覺得寡淡是難免。高頻有一定延伸，但也是戛然而止的感覺，結合氛圍感較強的中低頻來說，再少一點可能就偏悶了，好在亮度上並沒有偏暗，拿捏的還算合理。
最後說一個KING PRO原線下的缺點，那就是三個頻段的結像都沒有達到理想狀態，低頻體積偏大，結像不清晰，中高頻則在凝聚力上還差口氣，使得原本不算太窄的聲場中排布的器樂變得有些混亂，缺乏層次，雖然KINGPRO的聲音拿給任何一個初燒都可能讓他們覺得夠爽夠帶勁，不過相位算是有一定聽音經驗的使用者都會極度在意的東西，結像粗也好細也好，含糊不清帶來的問題就是通透感、分離度的下降，作為頂著“PRO”旗號的塞子感覺有些說不過去，畢竟已經上了四位數價位了，這些細節還是需要經得起推敲的。
這裡就不得不說它是一個可換線的塞子了，我拿手裡的一條售價僅幾百元的單晶銅鍍銀線換上去以後，結像變得清晰而立體，中低頻的混響減少，高頻細節有加強，聲音也乾淨了不少，所以我還是建議有條件的用戶能折騰一下線材，官方最好也能推出升級線套餐，或者索性能更換掉目前這條線材最好。因為KING PRO所使用的單元素質確實不錯，原線下感覺有些屈才了。儘管解析力、聲場上的表現尚可，而結像不清，在我眼裡算是個不小的問題，哪怕是相比前作，確實擁有了健康的三頻和中正的音色，這種硬素質上的東西落下了，還是比較遺憾的。另一方面則是，以KING PRO的單元素質與原本的聲底，換一條不需要太貴的升級線，確實可以得到質的提升。
雖然是高達55毆的阻抗，但我還是建議手機直推為好，大推力下KING PRO會有一些可聞的齒音，如果換C套改善的話有些偏悶了，而且阻抗高也不代表KING PRO就耐得住大推力，實際上可能反而顯得更加寡淡，從三頻的密度上來說，它在普通國磚的驅動下基本上已經到頭了，控制力不好的前端可能會讓聲音變得碎而薄。
KING PRO給我驚喜的地方在於包裝逼格、配件實用性，工藝技術的提升，“PRO”的地方在於中正的音色，沒有什麼硬傷的三頻，可圈可點的聲場與細節表現，但原線下的聲音確實有一些毛病，低頻的解析力與整體的結像上還有提升空間，雖然能夠通過換線解決，但還是個不小的缺憾。
對於TFZ整個品牌來說，顏值與佩戴儘管是它的顯著優勢，但不拖後腿、並一直在進步的音質表現才是讓它活到現在的最大理由，KING PRO在我眼裡，驚喜與遺憾碰撞後，腦子裡剩下的是一個相對比較理性的迴響：對於老KING用戶來說，喜歡個性鮮明，富有衝擊力與能量感的通透音色的，繼續玩好手中的塞子就行，而如果喜歡中正音色，濃郁的氛圍感，且願意折騰換線的，KING PRO當然也不失為一個合適的選擇。
參考售價：1099RMB
聽感僅代表作者個人，歡迎留言討論。
沒有贅耳朵的感覺。
線材插頭是類似UE、QDC那樣的母座式，起到一定的保護作用，線材本身強度和軟度都還可以，易於收納。就是沒太看懂弄這麼又大又重的插頭是幹嘛，想顯得專業的話，弄個山寨的歐亞德、威寶、古河都行，這個笨重還醜的插頭真的是極大的減分項，如果收納的時候是習慣從腔體開始的話，每次都能聽到咣當一下金屬砸在我桌面的聲音。
KING PRO的聲音我是非常期待的，但實際聽下來雖然是我想像中的風格，可細節上還是有很多缺憾。早先的KING我也聽過，聲音晶瑩剔透又富有能量感，雖然有些刺激，但還是瑕不掩瑜，算是千元內個性鮮明又極具性價比的選擇。而KING PRO這次的聲音上個性沒有那麼強了，比較中正，音色上確實顯得比較“PRO”。
雖然是雙動圈的方案，但聽起來沒有太大的頻段脫節、音色不統一等問題，5-400000Hz這種理論頻寬不用看了，而在說明書裡KINGPRO那幾乎純平滑的中低頻曲線，因為考慮到人耳的衰減問題，也並不能作為什麼參考，所以咱還是拋開紙面參數，直接耳朵收貨。
KING PRO依然是採用了納米石墨烯振膜，延續了KING那樣的能量感較強的風格，但是打磨了一些棱角，聲音的線條化弱了不少，解析力上雖然不那麼纖毫畢現了，對強弱音的細節有了一些層次。低頻量感還是偏多，力度較重，鋪的開而回彈慢，瞬態上沒有KING那麼淩厲，但更加溫和，殘響上的加強使得包圍感與氛圍感有所提升，不過低頻的解析力上有些孱弱，大提琴的紋理顯得有點糊，就像照片被降過噪一樣。
中頻說監聽也算不上多監聽，因為監聽耳機絕不會給人聲加那麼多的混響，讓整體聲音變得嗡嗡的，主要體現在染色上非常少，男女聲都顯得很正，而厚度偏高的情況下聽男女聲都還算可以，聽慣了染色多的塞子再聽KING PRO的話覺得寡淡是難免。高頻有一定延伸，但也是戛然而止的感覺，結合氛圍感較強的中低頻來說，再少一點可能就偏悶了，好在亮度上並沒有偏暗，拿捏的還算合理。
最後說一個KING PRO原線下的缺點，那就是三個頻段的結像都沒有達到理想狀態，低頻體積偏大，結像不清晰，中高頻則在凝聚力上還差口氣，使得原本不算太窄的聲場中排布的器樂變得有些混亂，缺乏層次，雖然KINGPRO的聲音拿給任何一個初燒都可能讓他們覺得夠爽夠帶勁，不過相位算是有一定聽音經驗的使用者都會極度在意的東西，結像粗也好細也好，含糊不清帶來的問題就是通透感、分離度的下降，作為頂著“PRO”旗號的塞子感覺有些說不過去，畢竟已經上了四位數價位了，這些細節還是需要經得起推敲的。
這裡就不得不說它是一個可換線的塞子了，我拿手裡的一條售價僅幾百元的單晶銅鍍銀線換上去以後，結像變得清晰而立體，中低頻的混響減少，高頻細節有加強，聲音也乾淨了不少，所以我還是建議有條件的用戶能折騰一下線材，官方最好也能推出升級線套餐，或者索性能更換掉目前這條線材最好。因為KING PRO所使用的單元素質確實不錯，原線下感覺有些屈才了。儘管解析力、聲場上的表現尚可，而結像不清，在我眼裡算是個不小的問題，哪怕是相比前作，確實擁有了健康的三頻和中正的音色，這種硬素質上的東西落下了，還是比較遺憾的。另一方面則是，以KING PRO的單元素質與原本的聲底，換一條不需要太貴的升級線，確實可以得到質的提升。
雖然是高達55毆的阻抗，但我還是建議手機直推為好，大推力下KING PRO會有一些可聞的齒音，如果換C套改善的話有些偏悶了，而且阻抗高也不代表KING PRO就耐得住大推力，實際上可能反而顯得更加寡淡，從三頻的密度上來說，它在普通國磚的驅動下基本上已經到頭了，控制力不好的前端可能會讓聲音變得碎而薄。
KING PRO給我驚喜的地方在於包裝逼格、配件實用性，工藝技術的提升，“PRO”的地方在於中正的音色，沒有什麼硬傷的三頻，可圈可點的聲場與細節表現，但原線下的聲音確實有一些毛病，低頻的解析力與整體的結像上還有提升空間，雖然能夠通過換線解決，但還是個不小的缺憾。
對於TFZ整個品牌來說，顏值與佩戴儘管是它的顯著優勢，但不拖後腿、並一直在進步的音質表現才是讓它活到現在的最大理由，KING PRO在我眼裡，驚喜與遺憾碰撞後，腦子裡剩下的是一個相對比較理性的迴響：對於老KING用戶來說，喜歡個性鮮明，富有衝擊力與能量感的通透音色的，繼續玩好手中的塞子就行，而如果喜歡中正音色，濃郁的氛圍感，且願意折騰換線的，KING PRO當然也不失為一個合適的選擇。
參考售價：1099RMB
聽感僅代表作者個人，歡迎留言討論。