萬達去杠杆, 不應受質疑
譚浩俊 中國不良資產行業聯盟研究員
據媒體報導, 在日前召開的萬達年會上, 萬達集團董事長王健林在表示,
王健林所說的2017年是萬達集團歷史上難忘的一年, 當然免不了出售資產這個話題。 去年, 萬達完成了637.5億元的“世紀交易”, 將旗下的13個萬達文旅項目91%股權賣給了融創、77個酒店賣給了富力。
我們並不否認, 萬達出售資產, 確實有增加現金流、降低財務成本的需要。 但是, 從萬達近年來推行的輕資產轉型目標來看, 出售一些轉型過程中必須剝離的資產, 也是完全符合萬達的發展需要的, 是必須邁出的重要步伐, 而不是困難到已經需要通過變賣資產來維持生存。 主動出售資產與被動變賣資產完全是兩回事。 把萬達主動出售資產的行為理解成資金鏈出現問題, 是不實事求是的。
事實也是, 從萬達三十年來的發展進程看, 筆者認為, 大致經歷了三個階段:一是快速發展階段。 這一階段的主要特點是, 資產和負債同步擴張。 亦即通過負債, 購置和投資了大量資產, 包括商業資產、房屋資產、土地資產、項目資產等。 由於發展速度過快, 資產膨脹的同時, 負債擴張也很快,
不僅如此, 按照王健林在萬達集團年會上的講話, 2018年, 萬達將繼續把降低負債率作為主要工作, 並提出了將負債降到絕對安全水準的目標。 毫無疑問, 這也是走輕資產之路的進一步表現。
問題的關鍵在於, 面對萬達在結構調整與轉型方面提出的目標和採取的行動, 有的人似乎總喜歡用有色眼鏡去觀察與判斷,把企業的行為往壞處想,不認為這是萬達轉型的一種方式,而認為這是萬達資金出現了問題,確實有點讓人難以理解。退一步講,就算是萬達遇到了資金困難,通過出售資產來緩解資金矛盾,也十分正常,為何不能多從正面去理解和支援,非要去曲解企業的意思呢?要知道,在市場經濟下,要成就一家企業,並不是一件容易的事,要整垮一家企業,是非常容易的。如何幫助企業,是每個人必須做出的回答。
眼下,包括央企在內的很多企業都提出了轉型升級、降低杠杆、改善負債結構的目標,能夠象萬達這樣壯士斷腕的可能並不多。實際上,無論是文旅項目還是酒店項目,在萬達都不是品質差的資產。不然,富力和融創也不會溢價收購。但是,為了轉型,為了走輕資產發展之路,萬達還是忍痛割愛了,但保留了文旅專案的品牌及運營管理權。應當說,萬達的去杠杆行為,是值得其他企業、尤其是國企學習的。企業轉型,就必須力度大一些,要在選准目標的情況下雷厲風行,而不是瞻前顧後。
也正因為如此,對萬達通過售資產去杠杆的做法,必須支持,而不要質疑,尤其不要指手畫腳、說三道四,給企業一個寬鬆發展的環境,也是輿論和公眾必須做出的具體行動。
譚浩俊【原創】
更多精彩文章,
請關注我的微信公眾號:
tanhaojun1962
有的人似乎總喜歡用有色眼鏡去觀察與判斷,把企業的行為往壞處想,不認為這是萬達轉型的一種方式,而認為這是萬達資金出現了問題,確實有點讓人難以理解。退一步講,就算是萬達遇到了資金困難,通過出售資產來緩解資金矛盾,也十分正常,為何不能多從正面去理解和支援,非要去曲解企業的意思呢?要知道,在市場經濟下,要成就一家企業,並不是一件容易的事,要整垮一家企業,是非常容易的。如何幫助企業,是每個人必須做出的回答。眼下,包括央企在內的很多企業都提出了轉型升級、降低杠杆、改善負債結構的目標,能夠象萬達這樣壯士斷腕的可能並不多。實際上,無論是文旅項目還是酒店項目,在萬達都不是品質差的資產。不然,富力和融創也不會溢價收購。但是,為了轉型,為了走輕資產發展之路,萬達還是忍痛割愛了,但保留了文旅專案的品牌及運營管理權。應當說,萬達的去杠杆行為,是值得其他企業、尤其是國企學習的。企業轉型,就必須力度大一些,要在選准目標的情況下雷厲風行,而不是瞻前顧後。
也正因為如此,對萬達通過售資產去杠杆的做法,必須支持,而不要質疑,尤其不要指手畫腳、說三道四,給企業一個寬鬆發展的環境,也是輿論和公眾必須做出的具體行動。
譚浩俊【原創】
更多精彩文章,
請關注我的微信公眾號:
tanhaojun1962