今天小編給大家將一篇“離奇”的交通事故， 為什麼說它“離奇”呢？因為這次事故的本身並不是交通事故這麼簡單， 是由於一起盜狗事件引發的...， 說到這裡相信很多看官已經繞暈了， “怎麼盜狗還能引發交通事故”？別著急， 小編給您講講這個“離奇”的交通事故。
第一現場：
事件發生的準確地點在揚州市廣陵區， 這天上午， 狗主人老宦像往常一樣遛狗， 在快要到家門口的時候， 碰見鄰居， 便和鄰居閒聊起來， 小狗就蹲在自己腳下， 就在老宦和鄰居聊的盡興的時候， 從不遠處開來一輛摩托車， 經過老宦身邊時， 突然抱起老宦身邊的小狗揚長而去。
親眼看見偷狗賊偷走了他的狗並準備逃離， 老宦跑著追上去， 但是兩條腿怎麼可能追上摩托車， 在快出社區門口時老宦看見了自己的麵包車， 於是就發動麵包車繼續追偷狗賊。 追了一段路後， 眼看追上了， 偷狗賊回頭一邊謾駡，
事情講到這裡， 問題來了， 要怎樣給這起交通事故定性呢？
網友觀點：
網友“黃如久”：毒鏢可致人死亡！此事定意外事件更能達到社會效果和法律效果的統一!
網友“燕燕於飛”：劇毒， 這個不叫自衛?
網友“一轉傾心”：首先撞死人就不對， 尊重生命就是尊重自己。 偷狗應該報警， 不然要員警何用。
網友“水月鏡花”：入冬偷狗是惡習， 希望執法部門能充分考慮前因後果， 人性執法， 以賠償為主， 畢竟是一條人命沒了!
警方觀點：
警方已經對此事展開調查。 警方表示， 此案難在定性， 目前公安局執法部門正在和交警部門通案， 以決定由哪個單位偵辦。 宦某已經被警方控制， 盜狗的事實被確認， 盜竊行為存在， 且因射殺狗的飛鏢上有劇毒物質， 盜狗賊還存在違規使用有毒有害物體的行為。
金鉦律師建議：
此案中， 麵包車司機不構成犯罪的可能性不大。 最終定性可能為過失致人死亡， 也可能為故意傷害， 但更大的可能為過失犯罪的一種——交通肇事罪。
準確地說， 是由於操作不當造成的過失犯罪。 因為兩車發生了碰撞， 事故發生前麵包車司機猛加油門， 導致摩托車手倒地死亡。 即使偷狗者有辱駡行為， 有用‘打狗槍’對著他的動作， 但因為他開的是有前擋的麵包車， 偷狗者使用的不是殺傷力大的槍支， 因此對他構不成嚴重威脅。 所以， 他的行為造成的嚴重後果， 很難構成正當防衛或防衛過當。
小編寄語：
其實老宦本身只是想追回自己的愛犬， 但是因慌張導致開車誤撞死盜狗賊， 實屬過失，是要承擔相應的法律責任的。
事件給各位看官說完了，不知道您對此事件有何感想？各位朋友可以在文章下留言，聊一聊您的看法。
實屬過失，是要承擔相應的法律責任的。事件給各位看官說完了，不知道您對此事件有何感想？各位朋友可以在文章下留言，聊一聊您的看法。