飛機坐過的朋友現在應該已經不少了， 飛機場周圍是不可以有鳥的， 飛機飛的多快， 鳥一撞飛機會掉下來的。
那車子開的也是不慢的， 也很快的， 要是我們擋風玻璃撞個鳥， 會不會把擋風玻璃給撞破或者直接戳到我們臉上？我自己不知道， 那只有查資料了。
前擋玻璃能擋多大的力？
汽車玻璃有國家安全標準
國家還出了一個國標GB9656-2003， 就是03年的汽車玻璃安全標準， 它規定客車和轎車必須使用夾層玻璃。
就是前擋風玻璃是兩層玻璃， 中間還夾了一層PVB的膜， 在受到衝擊之後最多就是整塊脫落， 不會碎一地的。
國家標準規定了玻璃的承受力
按照這個標準， 前擋玻璃受直徑為38毫米227克的鋼球， 10米左右就3層樓左右。
自由落體掉下來， 衝擊之後產生的碎片不超過25克， 那基本上就碎的不算嚴重了。
那82毫米， 再大一點的鐵球， 2260克的大鋼球， 4米自由落體掉下來， 不會被打穿，
平放的玻璃22焦打碎， 90焦打穿
根據重力勢能公式E=mgh來算， 前擋玻璃在一定範圍內瞬間受到22焦以上能量就會碎裂的比較嚴重， 受到90焦以上的能量有可能會被打穿。
剛才說的實驗玻璃是平放的， 家用車因為高度較低， 為了不讓玻璃出現上述的情況， 前擋玻璃有30度到45度的一個傾角， 土話說是斜的。
裝在車上的玻璃承受力大一倍
那麼玻璃受到的衝擊力基本上會減少一半， 換句話說， 要撞碎撞穿， 這個能量還要大一倍， 也就是44焦和180焦。
說人話就是讓一塊磚頭自由落體1.8米就可以讓玻璃嚴重碎裂， 那大概就是44焦砸裂。
考慮到磚頭體積本身偏大， 真要砸的話可能要2米以上， 從3、4樓一塊磚頭扔下去，
打碎前檔玻璃需要44焦
那重力勢能公式我簡單快速的給你講一講， 你聽聽就好不用記， 這個很嚴重的打碎打裂需要多少能量呢？
就是0.2千克乘以10乘以10米， 22焦。 如果把它打穿的話， 就是2.2千克乘以10乘以4米， 90焦。
打穿前檔玻璃需要180焦
玻璃裝在車子上有個角度， 一半的能量是沒有辦法做力在玻璃上的， 所以說要打裂玻璃是22焦乘2， 44焦， 要打穿也是乘2倍， 180焦。
那按照磚頭重2.5公斤就是25牛， 一層樓高3米， 要打爆前擋風玻璃， 除一下就是1.76米扔下來這塊磚頭就打爆了。
完全打穿掉到車裡面基本上是7.2米， 3到4層樓， 把2.5公斤的一塊磚頭丟下去， 前擋風玻璃就打穿了。
鳥撞車子能把前擋撞壞嗎？
好了， 言歸正傳了，
首先和鴿子這種體型的鳥對撞， 是肯定能撞壞的， 那麼這個鴿子的資料哪裡來呢？
還好鴿子它不是有信鴿競賽的嘛， 這個競賽的資料查查比較容易一點。
假設和信鴿發生碰撞
一般是500公里競賽中， 信鴿的體重在500克左右， 歷史上最快的一隻信鴿能飛到每小時177公里， 這有點快的。
那這項比賽一般的信鴿速度， 大概是60公里每小時這個樣子。
假設鴿子是60公里每小時， 車子是120公里每小時， 兩個互相一對撞， 粗粗的一算， 這個對撞能量是什麼呢？
相當於0.25公斤磚頭從9樓下落
就E=m， 根據對撞能量的公式粗略來算一算， 鳥和車子對撞大概就相當於是一塊0.25公斤磚頭從9樓一直扔到我們這個玻璃上。
那這個信鴿是又快又重， 碰撞的時候衝擊力非常大， 相當於小子彈了。
麻雀撞擊也能打碎玻璃
那麼稍微小一點的鳥， 沒有那麼重的鳥， 也沒有飛的這麼快的鳥——小麻雀。
剛才是500克， 一隻小麻雀只有50克， 飛也飛得沒那麼快的， 30公里每小時， 這個撞到車上大概有42焦能量。
相當於剛才我們說的0.25千克的磚頭1.7米扔下來， 剛好是不會讓前擋玻璃碎裂太嚴重。
只要速度快， 前檔都會撞壞
但是麻雀本身體型就小， 從頭量到尾巴也就140毫米， 再加上相撞的時候， 如果是鳥的嘴或者爪先撞到汽車。
接觸面變小， 壓強就會變大， 那玻璃很有可能就嚴重碎裂了。
簡單的說， 不管多大的鳥基本上撞到玻璃， 只要速度到位肯定是要出問題的。
車速多少時，前擋沒有危險？
40到50公里每小時沒有危險
那麼車速開多少前擋玻璃沒有出問題的可能性，或者說是大概率的情況是沒有風險的呢？大概是40到50公里每小時。
這個速度鳥撞上來基本上就沒有什麼威脅了，因為撞穿玻璃要90焦的瞬間能量，而玻璃安裝在車上有角度，所以撞擊能量成倍。
剛才說了500克的信鴿要撞穿玻璃，基本上速度要達到97公里每小時，一般鳥飛不了那麼快，將近100碼了。
常見小型鳥撞擊力不大
常見的這種小型鳥，麻雀、燕子、喜鵲、杜鵑，首先沒有500克這麼重，也不可能以每小時60公里的速度來飛行。
所以說基本上是不太可能產生這麼大的傷害力的，它飛不了那麼快，我們也沒開那麼快，它又沒那麼重，就沒問題。
車子停著被鳥撞
即使我這個車子停著沒動，它主動來撞我，會不會把玻璃給撞壞了？
比如說我車子是停在那邊的，常見的這種兩三百克的鳥，燕子、喜鵲、杜鵑，真的就是今天喝了個二鍋頭發鳥瘋。
60到70公里每小時的速度，像導彈一樣的就撞我們玻璃會發生什麼呢？
頂多撞碎，不會穿透
玻璃大概也就是「咵嚓」這麼一下，不至於這只鳥出現在你車廂裡面，這種畢竟是很少見很少見的事情。
首先鳥在天上飛，車在地上開，這鳥真要飛過來比較近的時候，高速公路我們看到人家會躲的，不太會有這種事情的。
現實中確實有鳥撞車的例子
但是查了查資料現實中還真是有過這樣的事情。 2012年有一輛捷豹車，時速開大概六七十公里每小時，被一隻200克左右的白胸苦惡鳥撞到。
這個鳥速度可以達到60公里每小時，撞在引擎蓋上了，直接把引擎蓋下面的安全氣囊撞出來了。
輕一點的是浙江溫州一輛勞斯萊斯，剛下高速車速七八十公里每小時，被一隻鳥撞掉引擎蓋前面的很值錢幾十萬的小金人。
再一個就是高速嵊州服務區有只鳥直接撞進一輛時速123公里每小時的車子的左前大燈裡面，只留下半截身體在外面了。
這個我覺得還是有點神奇的，平時我們有可能不太遇得到，大家聽聽挺有意思，我自己是比較感興趣。
真被鳥撞了，保險是否理賠？
那麼如果真的你這個車子被鳥撞到的話，保險公司賠不賠呢？可以賠的。
小鳥是屬於外界物體，也可以視為外來飛行物，這個車損賠償範圍中有這麼兩條。
第一條保險車輛與外界物體直接碰撞破損，第二個是空中運行物體墜落破損，這兩條滿足其中一條都能進行理賠。
符合賠償範圍，可以理賠
而小鳥撞車這個情況兩條都是滿足的，就像剛才我說的那個勞斯萊斯小金人直接被鳥給搞沒的那個。
保險公司就說那鑒定一下的確是小鳥撞掉的，那還真的是可以商業險來進行賠付的。
但如果這個鳥只是撞到了玻璃，其他地方沒有撞到，我們恰恰沒有買玻璃險，那就一分錢都不賠的。
車速多少時，前擋沒有危險？
40到50公里每小時沒有危險
那麼車速開多少前擋玻璃沒有出問題的可能性，或者說是大概率的情況是沒有風險的呢？大概是40到50公里每小時。
這個速度鳥撞上來基本上就沒有什麼威脅了，因為撞穿玻璃要90焦的瞬間能量，而玻璃安裝在車上有角度，所以撞擊能量成倍。
剛才說了500克的信鴿要撞穿玻璃，基本上速度要達到97公里每小時，一般鳥飛不了那麼快，將近100碼了。
常見小型鳥撞擊力不大
常見的這種小型鳥，麻雀、燕子、喜鵲、杜鵑，首先沒有500克這麼重，也不可能以每小時60公里的速度來飛行。
所以說基本上是不太可能產生這麼大的傷害力的，它飛不了那麼快，我們也沒開那麼快，它又沒那麼重，就沒問題。
車子停著被鳥撞
即使我這個車子停著沒動，它主動來撞我，會不會把玻璃給撞壞了？
比如說我車子是停在那邊的，常見的這種兩三百克的鳥，燕子、喜鵲、杜鵑，真的就是今天喝了個二鍋頭發鳥瘋。
60到70公里每小時的速度，像導彈一樣的就撞我們玻璃會發生什麼呢？
頂多撞碎，不會穿透
玻璃大概也就是「咵嚓」這麼一下，不至於這只鳥出現在你車廂裡面，這種畢竟是很少見很少見的事情。
首先鳥在天上飛，車在地上開，這鳥真要飛過來比較近的時候，高速公路我們看到人家會躲的，不太會有這種事情的。
現實中確實有鳥撞車的例子
但是查了查資料現實中還真是有過這樣的事情。 2012年有一輛捷豹車，時速開大概六七十公里每小時，被一隻200克左右的白胸苦惡鳥撞到。
這個鳥速度可以達到60公里每小時，撞在引擎蓋上了，直接把引擎蓋下面的安全氣囊撞出來了。
輕一點的是浙江溫州一輛勞斯萊斯，剛下高速車速七八十公里每小時，被一隻鳥撞掉引擎蓋前面的很值錢幾十萬的小金人。
再一個就是高速嵊州服務區有只鳥直接撞進一輛時速123公里每小時的車子的左前大燈裡面，只留下半截身體在外面了。
這個我覺得還是有點神奇的，平時我們有可能不太遇得到，大家聽聽挺有意思，我自己是比較感興趣。
真被鳥撞了，保險是否理賠？
那麼如果真的你這個車子被鳥撞到的話，保險公司賠不賠呢？可以賠的。
小鳥是屬於外界物體，也可以視為外來飛行物，這個車損賠償範圍中有這麼兩條。
第一條保險車輛與外界物體直接碰撞破損，第二個是空中運行物體墜落破損，這兩條滿足其中一條都能進行理賠。
符合賠償範圍，可以理賠
而小鳥撞車這個情況兩條都是滿足的，就像剛才我說的那個勞斯萊斯小金人直接被鳥給搞沒的那個。
保險公司就說那鑒定一下的確是小鳥撞掉的，那還真的是可以商業險來進行賠付的。
但如果這個鳥只是撞到了玻璃，其他地方沒有撞到，我們恰恰沒有買玻璃險，那就一分錢都不賠的。