暴雷平臺數量驟降
資料顯示， 2017年問題平臺（包括停業、轉型平臺）約650家， 相對於2016年1720家下降超60%。
暴雷平臺數量更是呈現驟降的趨勢。 2017年累計暴雷平臺（提現困難、跑路）220家， 相對於2016年的560家下降60.7%， 更多的平臺選擇停業或轉型等相對良性的退出方式。
這一方面得益於監管， 另一方面行業發展到了成熟階段， 對投資者來說踩雷的整體概率越來越小了。
新成立平臺暴雷概率較大
資料顯示， 成立一年以內的平臺占2017年暴雷平臺總數的46.78%， 成立不足兩年的平臺占暴雷平臺總數的72.93%。
新成立的平臺不確定性因素太大， 且多有動機不良之徒夾雜其中， 所以小寶一般建議不上新平臺。
上線銀行存管要看仔細
據不完全統計， 2017年上線銀行存管後暴雷平臺15家， 占暴雷平臺的6.81%。
有一部分平臺僅是與銀行方面簽訂了存管協定， 而具體的存管進程還未知。 僅僅簽約協議， 實則為平臺偷換概念、以次充好的幌子。
上線銀行存管需要平臺付出相當大的投入， 不得不承認確實幫助投資者過濾掉不少存在惡意欺詐的平臺。
負面過多平臺要小心，
完全無負面的小平臺也要小心。
關於平臺負面新聞， 尤其注意要留意論壇貼吧中關於平臺的輿情， 菜導查看暴雷平臺負面輿情發現， “高返”“野雞”兩詞頻繁出現。
高返就不用解釋了， 俗稱毛台， 幾乎完全靠羊毛來運營。 野雞呢， 就是實力差、業務差、態度差、有欺詐風險的平臺。
所以， 小白投資者不妨多查看平臺的負面輿情或者投資者評價， 若頻繁出現“野雞”、“高返”二詞要尤其謹慎。
總體來說， 過去一年暴雷平臺越來越少， 想撈一把就跑的野雞平臺生存空間越來越小， 存在長期爭議的老平臺也開始暴露問題， P2P行業整體越來越規範和穩定。
今年投P2P， 大家也可以參考以上分析， 遠離新平臺， 遠離負面過多的小平臺， 遠離爭議過大的平臺， 遠離背景弱的野雞平臺。
2018， 希望大家投P2P一個雷都不踩。