週末帶兒子去迷你世界， 本來是和小朋友一起體驗各種有趣的職業， 玩一個高級版的“娃娃家”。 結果兒子對這麼多職業體驗都沒有表現出濃厚的興趣， 從進場開始， 就嚷嚷著“釣魚去”！
一開始， 我沒當回事， 也沒多想， 這裡面有沒有釣魚的遊戲， 兒子又怎麼忽然想起釣魚了呢？
一進門， 我們先到空間載人實驗室排隊。 出來後， 兒子也沒有我想像中的興奮。 然後就帶著兩個小朋友一路飛奔，
我們三個媽媽硬哄著， 才去了做霜淇淋。 我兒子不願意進去， 還哭了幾聲， 我問他， 原來他擔心：做了霜淇淋， 要花20元迷你幣， 就不夠釣魚的錢了。 我哄他說：沒有我再給他， 他才進去了。 出來以後， 因為有能吃的霜淇淋， 兒子還算高興， 但是仍然念念不忘釣魚。
做霜淇淋之後， 時間正好可以參加員警體驗， 不用排很長時間的隊， 但是兒子撒腿就跑， 根本不進門。 在郵局門口， 又是一番哄， 才進去參加了。 在送信的過程中， 他們經過了釣魚的地方， 一直惦記著， 郵局體驗活動結束後， 死活也不參加其他的體驗了， 一門心思去釣魚， 都到了做蛋糕店的門口， 死活不進門，
話說， 其實我是一個急脾氣的人， 不過因為帶兒子， 我現在控制情緒的水準提高很快。 我忍著自己的不快， 把兒子帶到一邊， 先問他為什麼要釣魚。 兒子就是想， 也沒說出個所以然（畢竟還是小， 分析自己的想法著實不容易， 這時候就要我出馬了。 ）我先是哄他， 朋友也一起哄， 說家裡有很多魚， 回去到他們家裡拿， 兒子不答應。 我說， 你是想釣魚， 還是想撈魚？兒子說：想釣魚。 我說：釣魚很難， 媽媽也不會釣。 兒子不為所動。 我問他， 是不是去年回老家的時候， 和另一個小朋友一起玩， 他釣魚了？你沒釣， 所以現在想釣？兒子說：對。
看來， 不釣魚， 也玩不好了。 我就帶他去了。
因為我帶著氣， 所以並沒有平時那麼耐心、細心地指導他（其實我也不會）。 所以兒子釣了一會兒， 釣不上來就不釣了， 改撈魚了。 我就強忍著自己的怒氣， 坐在旁邊分析自己。
第一個問題：我什麼生氣？答案很簡單， 因為我覺得已經花了216元的門票， 到這裡是來職業體驗的， 釣魚哪裡不能釣啊， 價錢也不便宜，
想明白這點以後， 我覺得自己沒那麼生氣了。
於是思考更深入的問題。
第二個問題：在這樣的情況下， 是應該滿足孩子的需求呢？還是要延遲滿足？從而使讓孩子明白， 不是處處可以遂心如意的。應不應該滿足， 先要看看， 這是不是正當需求？什麼是正當需求呢？我查了一下商務印書館的《現代漢語詞典》第6版， 正當：合理合法的。 （P1661）需求：由需要而產生的要求。 （P1470）
如果照這麼看， 兒子要釣魚的要求合理合法， 這30元我也付得起， 屬於正當需求， 我應該滿足吧。
關於延遲滿足，我最近剛讀過一篇文章，凱叔講故事轉載的《自己不聽的買買買，憑什麼跟孩子談延遲滿足》（點擊文末閱讀原文可讀），我覺得說的也很有道理。
所以，不管是滿足合理需求，還是適當延遲滿足，都要把握好度。否則失之偏頗，矯枉過正，都不是好方法。而身為父母應該做的，是不要帶情緒處理事情，畢竟咱們是成年人，要學會控制自己的情緒。然後冷靜分析，爭取客觀處理。
其實這個問題挺深刻的，我也只是就事論事，不知道朋友們有什麼看法？歡迎探討！
還有一個小發現，回家後我問過兒子，咱們第一次去，你怎麼知道那裡有釣魚的呢？兒子說，我在進門的時候，看到大螢幕上有。——說明他觀察仔細。是不是值得誇獎呢？
兒子認准了自己想玩的遊戲，不被其他的分心，是不是說明他有主見、有定力呢？
用《自己不聽的買買買，憑什麼跟孩子談延遲滿足》作者的看法來分析，我兒子對自己喜歡什麼十分明確、篤定，這應該是好事。
關於延遲滿足，我最近剛讀過一篇文章，凱叔講故事轉載的《自己不聽的買買買，憑什麼跟孩子談延遲滿足》（點擊文末閱讀原文可讀），我覺得說的也很有道理。
所以，不管是滿足合理需求，還是適當延遲滿足，都要把握好度。否則失之偏頗，矯枉過正，都不是好方法。而身為父母應該做的，是不要帶情緒處理事情，畢竟咱們是成年人，要學會控制自己的情緒。然後冷靜分析，爭取客觀處理。
其實這個問題挺深刻的，我也只是就事論事，不知道朋友們有什麼看法？歡迎探討！
還有一個小發現，回家後我問過兒子，咱們第一次去，你怎麼知道那裡有釣魚的呢？兒子說，我在進門的時候，看到大螢幕上有。——說明他觀察仔細。是不是值得誇獎呢？
兒子認准了自己想玩的遊戲，不被其他的分心，是不是說明他有主見、有定力呢？
用《自己不聽的買買買，憑什麼跟孩子談延遲滿足》作者的看法來分析，我兒子對自己喜歡什麼十分明確、篤定，這應該是好事。