您的位置:首頁>文化>正文

今天朋友圈都在炮轟一個百萬大號,怎麼回事

各位, 你們知道, 寫文章最憋屈的是什麼嗎?

不是粉絲不漲、(寫美劇)閱讀率不高, 也不是被別的公號抄襲。

而是被洗稿。

這種事多發於一些半紅不紫的小號, 比如我們, 即使叫屈/較真也不會有什麼結果, 所以以前我們都佛系地過去了。

一個暴哭.jpg

妹想到, 這兩天呢, 【大號】, @六神磊磊和@周沖的影像成色關於洗稿, 撕!起!來!啦!

不知道你們之前是不是關注這兩個號。

嫩小編喜歡的六神磊磊就是專業花樣讀金庸的六神磊磊, 能用金庸作品裡的各種細節, 去延伸評論一波時事熱點, 時常發揮到余秀華、星球大戰▼▼▼

周沖呢……

我一度以為是這個陳沖……▼▼▼

我之前壓根不知道這個號, 今天去搜了一下, 她的簡介寫著文藝而理性, 但從推文來看, 更偏向於酸辣味的社會毒雞湯▼▼▼

事情起源於@六神磊磊在23號發的推文, 內容大致為他最近又被洗稿了, 忍不住了, 決定掛人▼▼▼

可能有胖友從頭開始就不知道【洗稿】指的是什麼, 六神磊磊在文章中做了很好的解釋:

比如, 我發表了一首詩《春早》:春睡不知早, 處處聞鳴鳥,

夜半風雨聲, 花墜知多少。 然後得意洋洋, 標上“原創”, 開讚賞, 讓大家給我打錢, 而且還自稱是“原創大號”, 去參評詩歌獎。

孟浩然一看氣昏了, 說這是抄襲。 我反駁:我哪句話抄你啦?明明每句都不一樣!你的是聞啼鳥, 我的是聞鳴鳥。

這就叫做“洗稿”。 因為直接剽竊、抄襲, 平臺的打擊很嚴厲, 所以就改成了“洗”, 改頭換面, 變相剽竊。

就是一種變相的“借用”, 把別人的創意、構思、標題等搬了去, 從頭到尾塗抹、改寫一遍, 打上“原創”標籤, 變成他自己的了, 還用這種套路“洗”出不少10萬+、吸到不少死忠粉。

洗稿, 就是一句話裡改兩個字, 幾段話換一下順序, 最多原創個幾句, 唰——

就有了篇新文章

你也可以理解為, 這是【辛苦一點的、下了點功夫的】抄襲。

六神磊磊在推文中點名了好幾個洗他稿子的號, 周沖赫然在列。

他曾在2016年9月22日發表過一篇:《一百年, 你的風陵渡, 我的鐵羅漢》▼▼▼

講的是郭襄和張三豐之間的感情線,算是北極圈CP了,冷門,但有意思。拉到最後是個汽車廣告。

時隔近一年之後呢,2017年8月22日,周沖發了一篇打著原創標籤的《郭襄與張三豐,你的風陵渡,我的鐵羅漢》▼▼▼

你們也看到了,標題都沒怎麼動喔。

當時作者還留言——

實話說,我也差點寫哭了

周沖這邊的反應很快,隔天就回應了#到底是做傳播的,比很多藝人團隊反應都快#

態度,當然是否認。

標題撞了是明晃晃的事情,周沖曬出了他們和這位元作者的來往郵件紀錄,表示標題是從她的備選標題裡挑的▼▼▼

當時一發出,作者就反應過來了:

那個標題之前六神磊磊有篇寶馬的廣告軟文用過,雖然內容完全不一樣,還是會怕讀者質疑

周沖回復:

是啊,所以標題很重要,尤其不要跟別人的重複,不然內容再好也失色

所以是承認了【一不小心抄了標題】,但內容是【完全不一樣】。

周沖按順序分塊貼了兩邊的文章,並附上律師意見書▼▼▼

那到底抄了沒呢?

我看完兩邊的文章,就一個字感受——

像,超像,太像了

最大的差別在於,六神磊磊是從張三豐和郭襄相識開始說的,而周沖這邊是從張三豐死前托遺物開始,倒著說的。

即,兩者說故事的邏輯不同。

而像的部分要分為兩種。

一,因為他們畢竟是基於同幾部小說在發揮,所以引用或複述書中劇情,難免很像。

比如說郭襄贈鐵羅漢給張三豐這段。

周沖:

郭襄回過頭看到了他,也認出了他便是三年前在華山之巔上受傷的少年。便笑著問道:“張兄弟,你也來送客下山嗎?”

張三豐在猝不及防中,臉上一紅,輕聲應了一句:“是。”

郭襄便從懷裡摸出一對鐵羅漢,把它塞到了張三豐手裡。

其實,這對鐵羅漢是在郭襄十六歲生日那年,無色禪師因楊過的情份送上的賀禮。

她一直視作心頭之寶,只不過這三年來尋尋覓覓冷冷清清,大老遠找無色禪師打聽消息也沒有結果。

傷心失望之下,就隨手贈給了張三豐。

六神磊磊:

寬闊的少室山道上,他們總是隔著五六步遠。

“張兄弟,你也來送客下山嗎?”她忽然回頭笑著問。他臉上一紅,應了一聲:“是。”

郭襄從懷裡摸出一對小小的鐵羅漢。那是一個小玩具,上了發條,就可以打一套最簡單的少林拳。

然後,展顏一笑,把鐵羅漢塞到他手裡:這個給你玩。

她上了青驢,飄然去了,只剩小三豐握著羅漢站在那裡。山道上,投射著他長長的影子。

這就好比我們寫同一件八卦,在梳理事件的時候肯定會重複。

從上面這兩段我們能看出這兩個號的風格差異,周沖的料會多一些,寫起來也更感性。

二就是講述上的措辭了。

舉個例子,周沖說:“一別數日,張三豐的命運橫遭巨變。”

六神磊磊說:“幾天後,他的人生遭遇了一場大變。”

是不是很曖昧?

差不多的相似之處還有很多,普遍都是周沖的描述要比六神磊磊豐富一些,而後者的寫法更成熟。

周沖:

風陵渡是郭襄的不肯忘,鐵羅漢成張三豐的空惆悵。

六神磊磊:

十六歲那年遇到楊過之後,她的人生就此定格。她心裡仍然只有風陵渡口,沒有那只鐵羅漢。

周沖:

一向直來直去的殷素素聽出了其中的八卦,直接破口而出:“這一位郭襄郭女俠,怎地又不嫁給張真人?”

張翠山連忙叫她不要胡說八道,可一向嚴肅古板的俞蓮舟卻解釋道:

“恩師與郭女俠在少室山下分手後,此後再也沒見過面。

恩師說,郭女俠心中念念不忘于一個人,那便是在襄陽城外飛石擊死蒙古大汗的神雕大俠楊過”。

六神磊磊:

殷素素問:“這一位郭襄郭女俠,怎地又不嫁給張真人?”

她的丈夫張翠山笑斥道:“你又來胡說八道了。”

可出人意料地,一貫嚴肅古板的俞蓮舟,居然認真回答了這個八卦問題:

“恩師說,郭女俠心中念念不忘于一個人,那便是在襄陽城外飛石擊死蒙古大汗的神雕大俠。”

說到底,這兩篇文章曖昧的地方在於,去寫張三豐和郭襄的感情,這個創意和角度。

如果是寫楊過和郭襄,那全網90%的稿子都差不多,根本分不出來也沒人會去分辨誰抄誰。

但六神磊磊先解析了一對北極圈CP,還苦想了一陣,才想出風陵渡和鐵羅漢的梗。

周沖發佈的這篇把人家精髓都拿走了,還承認自己確實看過六神的那篇,即使你曬出更多的原始資訊,都於事無補▼▼▼

#這位原作者的標題列表看得我虎軀一震#

不過我們在這兒瞎說再多也沒有,周沖畢竟搬出了【法律程式】▼▼▼

雖然我們目前的【法律程式】在鑒定文字抄襲侵權方面完完全全是個BUG,但就和微信後臺對原創的認證一樣——

創作者根本沒辦法

就拿我們來說,被人洗稿了多回:每次都能在百度上看到一堆【看上去】是我們寫的稿子。

也經歷過來問我們要授權,我們白名單都開好了,結果對方拿去洗一洗搓一搓,照樣能申請原創,從頭到尾都沒出現過我的署名,人家閱讀率還比我高這種爛事。

但能怎麼辦呢,在洗稿面前,微信後臺的侵權認證根本不起任何作用。投訴再多次,也只會得到一個未侵權的結果。

因為這些“權威機制”只認對應到每個字的抄襲。

網文屆也是一樣,借梗、融梗到處都有,連《三生三世十裡桃花》都能搞出未抄襲《桃花債》的法律聲明。

不過,六神磊磊並沒有放棄。

面對周沖的聲明,他非常厲害了喔,“遇上了我,算是你2018年第一場雪。”

1月25日,今天,六神磊磊發表了第二篇推送▼▼▼

啊真是不扒不知道,一扒嚇一跳啊。

文中列舉了周沖這些年洗過的好多篇稿,算得上是一個臭名昭著。

而且每篇僅標題都比原作low好多▼▼▼

文內的洗法也是一個套路。

講故事嘛,可以把“曾經”換成“過去”,把“小時”換成“鐘頭”,把“早餐”改成“早飯”……

總之就是個長篇近義詞替換題,有能力的同學還可以學著擴充——

@拾遺:張愛玲以遠東區第一名的成績考入英國倫敦大學。

@周沖:她參加了英國倫敦大學的遠東的招生考試,成了第一名,獲得了去英國留學的資格。

我遇到過的,先問你要白名單,再洗稿標自己是原創的事兒,周沖也幹過▼▼▼

經常轉載我們推送的好朋友,@藍小姐和黃小姐也被她洗過。

原文▼▼▼

周沖▼▼▼

據六神磊磊寫的,周沖不僅抄文章,還抄段子。

原出處▼▼▼

周沖版▼▼▼

blablabla反正就一大堆啦!

我總結了一下,大概就是:

一,甩鍋,簽約作者洗的稿,我們後期有聯繫原作者補稿費。

貼出了給簽約作者的規定▼▼▼

以及和原作者的聊天記錄▼▼▼

不是我挑刺啊………………你一百萬粉絲大號的頭條,稿費齊刷刷的就這麼點????▼▼▼

二,確實有些是開了白名單之後,改了很多,最後沒標明出處的,我道歉。

周沖的理由和我之前聽到的一模一樣——

但是排版之時,我個人覺得不夠符合我們公號的調性,於是就在這個新聞的基礎上,重新寫了一篇新評論。

整篇文章行文、結構、主事件之外的例證,跟對方完全不同,根本不是六神暗示的將對方段落打散,然後語句表達換一個方式的那種文章。

同樣的熱點,大家都在寫,文章觀點大方向相同,是大概率事件。

當然,這件事上,我做得確實不好,畢竟是我首先問對方要了白名單,結果沒用,然後還自己另了寫一篇,也沒有知會對方。如果我是“靈魂有香氣”的女子,的確也會感到不舒服。

在這件事上,我向“靈魂有香氣的女子”誠摯道歉。

等於我免費給你打了個底,你輕輕鬆松寫個評論就是原創。

三,轉段子沒注明出處,是因為“隨手一轉”——

我的確有做得不對,即沒有明確說這是轉的。當時就是一樂呵,隨手一轉,轉完就甩手沒管了,也沒去回復讀者。

哇不行了我要暴走了

版權意識沒有嚴格到一個段子也不能轉,但你明明是轉來的卻腆著臉接受網友對你【有才】的誇獎是不是也太不要臉了一點???

最後,周沖反過來說六神磊磊偷截她朋友圈截圖。

指的應該是這些▼▼▼

體會一下周沖的原話:

我不知是他讓“我的好友”截圖,還是“我的好友”們主動“舉報”,將這些“罪證”截出,交給六神磊磊,然後放在文章裡,作為攻擊我私德的證據……

一個某某社出來的前記者,著名作家,居然做出這種事,我無,話,可,說。

恩,【賺傻逼錢,得屌絲】,你也確實沒什麼好反駁的了。

這場口水仗今天在社交網路上引起不少水花,有趣的是,竟然出現了多米諾效應。

從六神磊磊搞到的那麼多實錘來看,就知道周沖的口碑向來不好,黑歷史已經滿天飛。

今天這麼一擊,不少曾經未出聲的自媒體都站了出來。

比如,知乎大V,@丁香醫生▼▼▼

太 刺 激 了

@丁香醫生還曬出了雙方往來郵件,我們可以看到,他們的轉載要求是介紹來源並附上二維碼。

周沖這邊是答應了的▼▼▼

但搞到白名單之後,二維碼是說刪就刪啊,還發到“一點諮訊”上。

可以說一點職業道德都沒有了▼▼▼

周沖走到這種群嘲的地步,絕對不是一天兩天、一篇兩篇的抄襲促成的。

而自媒體、網文洗稿梗這麼嚴重,她被當成典型,我朋友圈是個小編都對她嗤之以鼻,這種現象也不是一場兩場罵戰就能導致的。

周沖這個人的人品不必多說,她自己也在今天的聲明裡表白了咪蒙。

說句真心話,對這種人、這種事,我真正受傷的地方在於——

他們粉絲真的比我們多好多

這些百萬粉絲的大號,天天十萬加的大號,標注著自己是原創的大號,說實話就算是洗稿,洗完的水準也真的麻麻。

我老說國內一些好片票房遇冷,這個市場讓人寒心。

現在輪到自己,倒誇不出口說我們多厲害,但至少我們在版權和原創上無愧良心。

結果卻屢屢落得個申訴無果,只能安慰自己佛系佛系的結果。

哎,也是真切地掬了一把原創不易的心酸淚。

講的是郭襄和張三豐之間的感情線,算是北極圈CP了,冷門,但有意思。拉到最後是個汽車廣告。

時隔近一年之後呢,2017年8月22日,周沖發了一篇打著原創標籤的《郭襄與張三豐,你的風陵渡,我的鐵羅漢》▼▼▼

你們也看到了,標題都沒怎麼動喔。

當時作者還留言——

實話說,我也差點寫哭了

周沖這邊的反應很快,隔天就回應了#到底是做傳播的,比很多藝人團隊反應都快#

態度,當然是否認。

標題撞了是明晃晃的事情,周沖曬出了他們和這位元作者的來往郵件紀錄,表示標題是從她的備選標題裡挑的▼▼▼

當時一發出,作者就反應過來了:

那個標題之前六神磊磊有篇寶馬的廣告軟文用過,雖然內容完全不一樣,還是會怕讀者質疑

周沖回復:

是啊,所以標題很重要,尤其不要跟別人的重複,不然內容再好也失色

所以是承認了【一不小心抄了標題】,但內容是【完全不一樣】。

周沖按順序分塊貼了兩邊的文章,並附上律師意見書▼▼▼

那到底抄了沒呢?

我看完兩邊的文章,就一個字感受——

像,超像,太像了

最大的差別在於,六神磊磊是從張三豐和郭襄相識開始說的,而周沖這邊是從張三豐死前托遺物開始,倒著說的。

即,兩者說故事的邏輯不同。

而像的部分要分為兩種。

一,因為他們畢竟是基於同幾部小說在發揮,所以引用或複述書中劇情,難免很像。

比如說郭襄贈鐵羅漢給張三豐這段。

周沖:

郭襄回過頭看到了他,也認出了他便是三年前在華山之巔上受傷的少年。便笑著問道:“張兄弟,你也來送客下山嗎?”

張三豐在猝不及防中,臉上一紅,輕聲應了一句:“是。”

郭襄便從懷裡摸出一對鐵羅漢,把它塞到了張三豐手裡。

其實,這對鐵羅漢是在郭襄十六歲生日那年,無色禪師因楊過的情份送上的賀禮。

她一直視作心頭之寶,只不過這三年來尋尋覓覓冷冷清清,大老遠找無色禪師打聽消息也沒有結果。

傷心失望之下,就隨手贈給了張三豐。

六神磊磊:

寬闊的少室山道上,他們總是隔著五六步遠。

“張兄弟,你也來送客下山嗎?”她忽然回頭笑著問。他臉上一紅,應了一聲:“是。”

郭襄從懷裡摸出一對小小的鐵羅漢。那是一個小玩具,上了發條,就可以打一套最簡單的少林拳。

然後,展顏一笑,把鐵羅漢塞到他手裡:這個給你玩。

她上了青驢,飄然去了,只剩小三豐握著羅漢站在那裡。山道上,投射著他長長的影子。

這就好比我們寫同一件八卦,在梳理事件的時候肯定會重複。

從上面這兩段我們能看出這兩個號的風格差異,周沖的料會多一些,寫起來也更感性。

二就是講述上的措辭了。

舉個例子,周沖說:“一別數日,張三豐的命運橫遭巨變。”

六神磊磊說:“幾天後,他的人生遭遇了一場大變。”

是不是很曖昧?

差不多的相似之處還有很多,普遍都是周沖的描述要比六神磊磊豐富一些,而後者的寫法更成熟。

周沖:

風陵渡是郭襄的不肯忘,鐵羅漢成張三豐的空惆悵。

六神磊磊:

十六歲那年遇到楊過之後,她的人生就此定格。她心裡仍然只有風陵渡口,沒有那只鐵羅漢。

周沖:

一向直來直去的殷素素聽出了其中的八卦,直接破口而出:“這一位郭襄郭女俠,怎地又不嫁給張真人?”

張翠山連忙叫她不要胡說八道,可一向嚴肅古板的俞蓮舟卻解釋道:

“恩師與郭女俠在少室山下分手後,此後再也沒見過面。

恩師說,郭女俠心中念念不忘于一個人,那便是在襄陽城外飛石擊死蒙古大汗的神雕大俠楊過”。

六神磊磊:

殷素素問:“這一位郭襄郭女俠,怎地又不嫁給張真人?”

她的丈夫張翠山笑斥道:“你又來胡說八道了。”

可出人意料地,一貫嚴肅古板的俞蓮舟,居然認真回答了這個八卦問題:

“恩師說,郭女俠心中念念不忘于一個人,那便是在襄陽城外飛石擊死蒙古大汗的神雕大俠。”

說到底,這兩篇文章曖昧的地方在於,去寫張三豐和郭襄的感情,這個創意和角度。

如果是寫楊過和郭襄,那全網90%的稿子都差不多,根本分不出來也沒人會去分辨誰抄誰。

但六神磊磊先解析了一對北極圈CP,還苦想了一陣,才想出風陵渡和鐵羅漢的梗。

周沖發佈的這篇把人家精髓都拿走了,還承認自己確實看過六神的那篇,即使你曬出更多的原始資訊,都於事無補▼▼▼

#這位原作者的標題列表看得我虎軀一震#

不過我們在這兒瞎說再多也沒有,周沖畢竟搬出了【法律程式】▼▼▼

雖然我們目前的【法律程式】在鑒定文字抄襲侵權方面完完全全是個BUG,但就和微信後臺對原創的認證一樣——

創作者根本沒辦法

就拿我們來說,被人洗稿了多回:每次都能在百度上看到一堆【看上去】是我們寫的稿子。

也經歷過來問我們要授權,我們白名單都開好了,結果對方拿去洗一洗搓一搓,照樣能申請原創,從頭到尾都沒出現過我的署名,人家閱讀率還比我高這種爛事。

但能怎麼辦呢,在洗稿面前,微信後臺的侵權認證根本不起任何作用。投訴再多次,也只會得到一個未侵權的結果。

因為這些“權威機制”只認對應到每個字的抄襲。

網文屆也是一樣,借梗、融梗到處都有,連《三生三世十裡桃花》都能搞出未抄襲《桃花債》的法律聲明。

不過,六神磊磊並沒有放棄。

面對周沖的聲明,他非常厲害了喔,“遇上了我,算是你2018年第一場雪。”

1月25日,今天,六神磊磊發表了第二篇推送▼▼▼

啊真是不扒不知道,一扒嚇一跳啊。

文中列舉了周沖這些年洗過的好多篇稿,算得上是一個臭名昭著。

而且每篇僅標題都比原作low好多▼▼▼

文內的洗法也是一個套路。

講故事嘛,可以把“曾經”換成“過去”,把“小時”換成“鐘頭”,把“早餐”改成“早飯”……

總之就是個長篇近義詞替換題,有能力的同學還可以學著擴充——

@拾遺:張愛玲以遠東區第一名的成績考入英國倫敦大學。

@周沖:她參加了英國倫敦大學的遠東的招生考試,成了第一名,獲得了去英國留學的資格。

我遇到過的,先問你要白名單,再洗稿標自己是原創的事兒,周沖也幹過▼▼▼

經常轉載我們推送的好朋友,@藍小姐和黃小姐也被她洗過。

原文▼▼▼

周沖▼▼▼

據六神磊磊寫的,周沖不僅抄文章,還抄段子。

原出處▼▼▼

周沖版▼▼▼

blablabla反正就一大堆啦!

我總結了一下,大概就是:

一,甩鍋,簽約作者洗的稿,我們後期有聯繫原作者補稿費。

貼出了給簽約作者的規定▼▼▼

以及和原作者的聊天記錄▼▼▼

不是我挑刺啊………………你一百萬粉絲大號的頭條,稿費齊刷刷的就這麼點????▼▼▼

二,確實有些是開了白名單之後,改了很多,最後沒標明出處的,我道歉。

周沖的理由和我之前聽到的一模一樣——

但是排版之時,我個人覺得不夠符合我們公號的調性,於是就在這個新聞的基礎上,重新寫了一篇新評論。

整篇文章行文、結構、主事件之外的例證,跟對方完全不同,根本不是六神暗示的將對方段落打散,然後語句表達換一個方式的那種文章。

同樣的熱點,大家都在寫,文章觀點大方向相同,是大概率事件。

當然,這件事上,我做得確實不好,畢竟是我首先問對方要了白名單,結果沒用,然後還自己另了寫一篇,也沒有知會對方。如果我是“靈魂有香氣”的女子,的確也會感到不舒服。

在這件事上,我向“靈魂有香氣的女子”誠摯道歉。

等於我免費給你打了個底,你輕輕鬆松寫個評論就是原創。

三,轉段子沒注明出處,是因為“隨手一轉”——

我的確有做得不對,即沒有明確說這是轉的。當時就是一樂呵,隨手一轉,轉完就甩手沒管了,也沒去回復讀者。

哇不行了我要暴走了

版權意識沒有嚴格到一個段子也不能轉,但你明明是轉來的卻腆著臉接受網友對你【有才】的誇獎是不是也太不要臉了一點???

最後,周沖反過來說六神磊磊偷截她朋友圈截圖。

指的應該是這些▼▼▼

體會一下周沖的原話:

我不知是他讓“我的好友”截圖,還是“我的好友”們主動“舉報”,將這些“罪證”截出,交給六神磊磊,然後放在文章裡,作為攻擊我私德的證據……

一個某某社出來的前記者,著名作家,居然做出這種事,我無,話,可,說。

恩,【賺傻逼錢,得屌絲】,你也確實沒什麼好反駁的了。

這場口水仗今天在社交網路上引起不少水花,有趣的是,竟然出現了多米諾效應。

從六神磊磊搞到的那麼多實錘來看,就知道周沖的口碑向來不好,黑歷史已經滿天飛。

今天這麼一擊,不少曾經未出聲的自媒體都站了出來。

比如,知乎大V,@丁香醫生▼▼▼

太 刺 激 了

@丁香醫生還曬出了雙方往來郵件,我們可以看到,他們的轉載要求是介紹來源並附上二維碼。

周沖這邊是答應了的▼▼▼

但搞到白名單之後,二維碼是說刪就刪啊,還發到“一點諮訊”上。

可以說一點職業道德都沒有了▼▼▼

周沖走到這種群嘲的地步,絕對不是一天兩天、一篇兩篇的抄襲促成的。

而自媒體、網文洗稿梗這麼嚴重,她被當成典型,我朋友圈是個小編都對她嗤之以鼻,這種現象也不是一場兩場罵戰就能導致的。

周沖這個人的人品不必多說,她自己也在今天的聲明裡表白了咪蒙。

說句真心話,對這種人、這種事,我真正受傷的地方在於——

他們粉絲真的比我們多好多

這些百萬粉絲的大號,天天十萬加的大號,標注著自己是原創的大號,說實話就算是洗稿,洗完的水準也真的麻麻。

我老說國內一些好片票房遇冷,這個市場讓人寒心。

現在輪到自己,倒誇不出口說我們多厲害,但至少我們在版權和原創上無愧良心。

結果卻屢屢落得個申訴無果,只能安慰自己佛系佛系的結果。

哎,也是真切地掬了一把原創不易的心酸淚。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示