公司股東或者法定代表人的個人財產， 是否等於公司財產？兩者是什麼關係？股東出資後轉讓到公司名下， 是否成為公司財產？
揚遠律師提示您：務必厘清股東財產和公司財產， 避免兩者混同， 保障股東的個人財產。
案例簡介李某、蔡某系A公司的兩個股東， 其中李某是公司的法定代表人、蔡某是公司的總經理。 2016年9月30日， 李某、蔡某與王某簽訂了《房屋租賃合同》， 約定：將李某個人名下的本市金山區的一套商鋪出租給王某， 租賃期限為3年；每月租金2萬元， 每三個月支付一次。 李某、蔡某和王某在協議上分別簽字確認。
自2017年7月1日開始， 經李某和蔡某多次催繳， 王某一直未支付租金。 而後， A公司起訴至法院：要求王某向公司支付租金及違約金共計8萬元左右。 訴訟過程中， A公司述稱李某同時擔任公司的法定代表人和股東， 蔡某是公司總經理， 同時在租賃合同上簽字，
法院經審理後認為：涉案房屋租賃合同的當事人為李某、蔡某及王某， A公司並非租賃合同的當事人；且雙方均確認涉案商鋪的產權人為李某個人， 並非公司， 故A公司並非租賃合同的權利義務的真正享有者、承擔者， 王某的辯稱具備法律和事實依據， 本院予以支持。
另， 依據《公司法》的規定， 公司財產和法定代表人、股東的個人財產是相互獨立的， 應當嚴格予以區分、不能進行混同。 故本案A公司以自己的名義起訴系主體不適格， 最終裁定駁回A公司的起訴。
看似簡單的一個案例， 實則蘊含了重要的法律知識：公司財產和股東的個人財產是相互獨立的， 應當厘清兩者的關係， 避免混同。 當然， 如果股東以個人財產出資的， 應當及時辦理財產的轉移登記手續， 在辦理完成轉移登記手續之前， 仍為股東的個人財產， 與公司財產無關。
上述法律規定背後的重要意義在於保護股東個人的財產， 避免出現公司侵犯股東權益的情形， 包括代替股東提起訴訟等。