當我們提到“豔遇”的時候， 通常是指男女之間一對一的美好相遇， 但是這次不一樣， 普華永道“遇”出了新高度， 參與者是一個團隊！
昨天一張截圖再次燃爆金融朋友圈， 在被繁重和嚴肅的工作壓迫之餘， 八卦總是更容易讓金融圈燥起來。
據熱心群眾的爆料， 普華永道兩位經理在公司會議室“啪啪啪”的時候關了燈沒鎖好門， 結果一個team不知內情， 直接推門而入準備開會…………
這畫面， 只能靠腦補了。
當然對於做股票的人來說， 拿人家的私生活開玩笑的確很無聊， 只不過到了股市， 這就不只是私生活了， “老司機”們的第一反應都是紅牆股份。 結果不出意外， “一炮而紅”的普華永道直接給紅牆股份的股東們送出了一個漲停， 價值超過40000000。
當然這並不是紅牆股份第一次零殺“吃雞”。 早在2017年4月12日， 白百合出軌門的時候， 紅牆就曾經躺贏， 享受了一個6%的大陽線。
而諷刺的是， 前天晚上， 證監會剛剛發文， 嚴禁概念炒作， 結果在概念炒作領域， 最無厘頭的“諧音炒作”就出現了。
這背後的監管策略的確值得反思。
我們以“特停”為例來看。
通常來說， 特停會有兩個階段。 第一階段是尋找特停目標， 典型如貴州燃氣， 在n連板後引起關注，
對散戶來說， 這個過程， 除了中止漲停， 很難理解其中意義何在？而我們關心的三個問題卻無從解決。
第一個問題， 連續漲停背後， 究竟是誰在推動？
既然是連續漲停， 就難免讓人懷疑人為干預的問題。 這是很容易理解的， 如果沒有資金照顧， 怎麼能夠短期漲那麼多？更可氣的是， 很多連續漲停之後， 總是跌回原點， 比如武漢凡穀、新華都。 像極了曇花一現， 但曇花一現究竟是誰製造的， 我們卻無從可知， 就更不要提應該誰來買單了。
比如像新華都， 在發佈被收購股份公告後， 連續五個一字漲停， 隨後在最高點股東發佈減持公告， 但公告後還是出現了二次漲停再創新高， 隨後股價跌回原點。 像這種炒上去， 減持離場的行為， 即便特停過， 又有什麼用呢？
第二個問題， 莫名的跳水和跌停誰來過問？
漲停核查， 跌停卻很少關小黑屋， 而背後的原因是為了保護中小投資者利益， 這中間的邏輯，
我們以張家港行為例來看。
在張家港行發佈限售股解禁的前四天， 股價突然出現了四個漲停， 在最高點發佈利空， 你說巧不巧？
但這並不是套路的全部， 按理說， 利空股價應該是下跌， 散戶只能認倒楣。 結果第二天竟然神奇翻紅， 給人以調整結束，利空化解的錯覺，隨後連續一字跌停，演繹了現實版的“引無數英雄盡折腰”。
這種精准的拉升，充滿套路的翻紅，難道真是單純的市場行為嗎？一字跌停之後，似乎也並不需要要為此接受核查。
第三個問題，資訊公平如何得到保證？
市場上有連續漲停之後被打回原點的，也有連續漲停之後就再也無法回頭，結果公告一出才讓你恍然大悟的。
以方大炭素為例來看。
在這一波從9元起步最高到40的過程中，很多人都參與過，但絕大部分人卻未能堅持到最後。但更為重要的是，在最初從9到15的過程中，市場其實是一臉悶逼的，不明白一個業績看似毫不起眼的公司為什麼要一直漲，都擔心只是為了炒作“石墨烯”，直到三季報中報發佈後，市場才恍然大悟。現在看來，漲到30，pe也不過20，這也就意味著，在15的時候，當時的pe不過只有十倍而已。即便股價漲了50%，那也是相當便宜啊。
但在當時，知道這些資訊的，恐怕除了內部人，就只有長期跟蹤的少數研究員了。
散戶自然又是後知後覺的份。
當然這種不公平也並非完全不合理，畢竟研究員們是付出了時間和精力（當然也拿著高工資），但終歸散戶的直觀感覺還是沒有管道去瞭解公司的真實經營狀況。這種不公平不消除，散戶就難逃被割韭菜的份。
雖然存在一堆問題，但無法否認的是，目前的監管級別和水準相對於過去，已經是大大提升，績優股得到了該有的待遇，沒有業績支撐的概念股跌跌不休，這都是監管部門改革成效的直接體現。相信隨著大家炒作思路的逐漸轉變，像紅牆股份這種無厘頭炒作終會走向沒落。
給人以調整結束，利空化解的錯覺，隨後連續一字跌停，演繹了現實版的“引無數英雄盡折腰”。這種精准的拉升，充滿套路的翻紅，難道真是單純的市場行為嗎？一字跌停之後，似乎也並不需要要為此接受核查。
第三個問題，資訊公平如何得到保證？
市場上有連續漲停之後被打回原點的，也有連續漲停之後就再也無法回頭，結果公告一出才讓你恍然大悟的。
以方大炭素為例來看。
在這一波從9元起步最高到40的過程中，很多人都參與過，但絕大部分人卻未能堅持到最後。但更為重要的是，在最初從9到15的過程中，市場其實是一臉悶逼的，不明白一個業績看似毫不起眼的公司為什麼要一直漲，都擔心只是為了炒作“石墨烯”，直到三季報中報發佈後，市場才恍然大悟。現在看來，漲到30，pe也不過20，這也就意味著，在15的時候，當時的pe不過只有十倍而已。即便股價漲了50%，那也是相當便宜啊。
但在當時，知道這些資訊的，恐怕除了內部人，就只有長期跟蹤的少數研究員了。
散戶自然又是後知後覺的份。
當然這種不公平也並非完全不合理，畢竟研究員們是付出了時間和精力（當然也拿著高工資），但終歸散戶的直觀感覺還是沒有管道去瞭解公司的真實經營狀況。這種不公平不消除，散戶就難逃被割韭菜的份。
雖然存在一堆問題，但無法否認的是，目前的監管級別和水準相對於過去，已經是大大提升，績優股得到了該有的待遇，沒有業績支撐的概念股跌跌不休，這都是監管部門改革成效的直接體現。相信隨著大家炒作思路的逐漸轉變，像紅牆股份這種無厘頭炒作終會走向沒落。