世界經濟論壇（World Economic Forum）是以研究和探討世界經濟領域存在的問題、促進國際經濟合作與交流為宗旨的非官方國際性機構， 總部設在瑞士日內瓦。 其前身是1971年由現任論壇主席、日內瓦大學教授克勞斯·施瓦布創建的“歐洲管理論壇”。
1987年， “歐洲管理論壇”更名為“世界經濟論壇”。 論壇會員是遵守論壇“致力於改善全球狀況”宗旨， 並影響全球未來經濟發展的1000多家頂級公司。 由於在瑞士小鎮達沃斯首次舉辦， 所以日後也稱其為“達沃斯論壇”。
本次論壇的主題是“在分化的世界中加強合作”， 而人工智慧則是絕對的焦點，
“人工智慧和機器人將會代替大量的工作，
當蒸汽機到來的時候， 當汽車到來的時候， 很多人是很痛恨這些東西的， 今天我們覺得汽車很好啊， 但是當汽車剛被設計出來的時候， 人們是非常討厭汽車的， 尤其是馬車夫， 他們摧毀了所有能看到的汽車。 所以我想說， 像我們這樣的人， 等我們有錢的時候， 當有資源的時候， 有這麼多優秀的年輕人的時候， 我們應該花更多的錢放到科技上， 賦予人們更多的能力， 讓生活變得更好， 這也就是我們想要投資的。
我認為不論人工智慧有多好， 人類和機器如果競爭的是知識的話， 人類是沒機遇的，
聰明和智慧之間的區別是什麼。 我的看法是， 一個聰明的人他看到了別人看不到的東西， 一個智慧的人他看到的是自己假裝沒看到的東西， 聰明的人知道自己要什麼， 智慧的人知道他不要什麼。 有智慧的人， 只有你知道我不想要這個東西你才知道你要什麼， 你只有知道自己不想要什麼， 才知道我們想要什麼， 這就是我們做投資的研究， 並不是為了阿裡巴巴，
這是我從達沃斯2018世界經濟論壇回來後關於人工智慧討論的一些總結。 雖然達沃斯今年風雪暴不斷，
達沃斯論壇總的來說科技含金量不高。 我所參加的論壇裡可能最“學術”的是麻省理工學院組織的一場對話， 參加者除了我還有李開複， Richard Socher (Salesforce AI 負責人), Mustafa Suleyman (DeepMind 聯合創始人), 和Andrew McAfee (MIT 經濟學教授）。 大家都共同認為今天的人工智慧科技還存在大量的局限， 尤其是對監督學習和人工賦予knowledge的依賴（比如AlphaGo Zero）。
人工智慧對社會的影響是每個人都關注的話題。 就業問題在每次討論中都被提起。 矽谷的公司總裁們說公司對就業是有社會責任的， 但是也有經濟學家挑戰他們， 認為目前的經濟體制並不獎勵這種責任， 從而質疑這樣的空口承諾。政府官員們更關心政策的制定和怎樣幫助勞動力再就業。而人工智慧的科技人則希望看到新的科技能衍生出更新的智慧輔助性工作。總的來說大家的擔憂不少。在這個問題上還需要更多的討論和思考。
另一個重要話題是機器學習的偏見和偏差（Bias）。在以下幾個方面，我們還有大量的工作要做：資料收集和標注的偏差，演算法的偏差，演算法的可解釋性和透明性，以及演算法預測的正確應用。這些問題在與人的生命健康和權益方面尤為重要和突出。
人工智慧已是一個世界性的話題。大家公認中國已成為人工智慧的一個重要參與國，這裡也很大程度上因為政府的強有力支持，國民性的數理文化，和巨大的資料和應用場景。在一場晚宴上，我還和可能是全球的第一位“人工智慧部長”暢談了很久（他來自阿聯酋國）。
人工智慧對工業轉型的重要角色以不容置疑。在達沃斯論壇裡，我至少和以下產業的總裁領導們討論過AI：金融，保險，食品，SaaS，科技諮詢，醫療健康，電商，能源，汽車，旅遊，媒體娛樂，製造業，等等。我很開心穀歌雲在這場工業革命裡扮演的重要角色。
在人工智慧時代，學術界和大學應該扮演什麼樣的角色呢？我這次有幸和普林斯頓，耶魯，香港科技大學，麻省理工和瑞士蘇黎世聯邦理工學院（ETH）的校長們有多次私下討論。面對強勢的AI工業界，今天的大學既在積極的尋求合作機會的同時又多少有些擔憂。全球現在AI人才奇缺，而教書育人的AI老師們紛紛進入工業界。我們怎樣能在學術教育和工業界之間創建出一個更好的合作交流生態呢？這是一個重要的問題。
達沃斯論壇的討論給我們留下的問題比答案更多。我真心希望今後能看到更多的AI科技人和社會各界的對話和合作。機器是沒有獨立的價值的；機器的價值反映了人類的價值。這是我們共同的責任。
最後，離達沃斯小鎮不遠的山腳下竟然是那位叫“海蒂”的小女孩的村莊。海蒂的故事這麼多年來一直感動和溫暖著全球小朋友們的心。希望高高身在達沃斯的世界領袖們能記得，無論他們在達沃斯做了什麼樣的決定和協議，都將對地球上千千萬萬個像海蒂的孩子們的未來有著深遠的影響。
穀歌首席執行官Sundar Pichai有不同的看法：
“人工智慧可能是人類工作過的最重要的東西，這是比電力或火災更深刻的東西。AI可以產生積極的影響，特別是在教育和可再生能源方面。
不過，我承認，人們對AI的裁員等負面影響表示擔憂。
但很多事情會比人們想像的更積極，風險也很重要，不容忽視，任何時候你使用技術，都需要學習利用它的好處，同時儘量減少這些的缺陷。
人們對於人工智慧的這種擔心可以通過不使用AI等技術來達到惡意目的，最好的辦法是確保先進技術保持非軍事化。”
百度總裁張亞勤：AI雖有泡沫存在，但它本身是真實的
張亞勤認為，“（AI領域）炒作和泡沫是很多，但人工智慧本身是真實的，同時具有變革性，而且就在當下。”他認為，中國的AI領域雖然在人才方面（較美國）落後了一些，但差距正在縮小。而且，中國在技術上具備結構化優勢，就規模和資本而言，在科技領域處於領先地位，同時還擁有一個更好的監管環境
儘管這中間可能會有一些泡沫，比如說估值也好或者是企業本身的對自己的期望有點泡沫，但是這個大的時代是中國的時代，而且一定會出現一些特別了不起全球性的企業，所以就像互聯網在2000年的時候，是有泡沫，但是互聯網本身沒有泡沫，只是你的企業或者VC會有一些泡沫。
張亞勤則認為，AI確實將會取代一些工作，但不是摧毀它們，他預計，這甚至會創造更多"體面”的工作。
從而質疑這樣的空口承諾。政府官員們更關心政策的制定和怎樣幫助勞動力再就業。而人工智慧的科技人則希望看到新的科技能衍生出更新的智慧輔助性工作。總的來說大家的擔憂不少。在這個問題上還需要更多的討論和思考。另一個重要話題是機器學習的偏見和偏差（Bias）。在以下幾個方面，我們還有大量的工作要做：資料收集和標注的偏差，演算法的偏差，演算法的可解釋性和透明性，以及演算法預測的正確應用。這些問題在與人的生命健康和權益方面尤為重要和突出。
人工智慧已是一個世界性的話題。大家公認中國已成為人工智慧的一個重要參與國，這裡也很大程度上因為政府的強有力支持，國民性的數理文化，和巨大的資料和應用場景。在一場晚宴上，我還和可能是全球的第一位“人工智慧部長”暢談了很久（他來自阿聯酋國）。
人工智慧對工業轉型的重要角色以不容置疑。在達沃斯論壇裡，我至少和以下產業的總裁領導們討論過AI：金融，保險，食品，SaaS，科技諮詢，醫療健康，電商，能源，汽車，旅遊，媒體娛樂，製造業，等等。我很開心穀歌雲在這場工業革命裡扮演的重要角色。
在人工智慧時代，學術界和大學應該扮演什麼樣的角色呢？我這次有幸和普林斯頓，耶魯，香港科技大學，麻省理工和瑞士蘇黎世聯邦理工學院（ETH）的校長們有多次私下討論。面對強勢的AI工業界，今天的大學既在積極的尋求合作機會的同時又多少有些擔憂。全球現在AI人才奇缺，而教書育人的AI老師們紛紛進入工業界。我們怎樣能在學術教育和工業界之間創建出一個更好的合作交流生態呢？這是一個重要的問題。
達沃斯論壇的討論給我們留下的問題比答案更多。我真心希望今後能看到更多的AI科技人和社會各界的對話和合作。機器是沒有獨立的價值的；機器的價值反映了人類的價值。這是我們共同的責任。
最後，離達沃斯小鎮不遠的山腳下竟然是那位叫“海蒂”的小女孩的村莊。海蒂的故事這麼多年來一直感動和溫暖著全球小朋友們的心。希望高高身在達沃斯的世界領袖們能記得，無論他們在達沃斯做了什麼樣的決定和協議，都將對地球上千千萬萬個像海蒂的孩子們的未來有著深遠的影響。
穀歌首席執行官Sundar Pichai有不同的看法：
“人工智慧可能是人類工作過的最重要的東西，這是比電力或火災更深刻的東西。AI可以產生積極的影響，特別是在教育和可再生能源方面。
不過，我承認，人們對AI的裁員等負面影響表示擔憂。
但很多事情會比人們想像的更積極，風險也很重要，不容忽視，任何時候你使用技術，都需要學習利用它的好處，同時儘量減少這些的缺陷。
人們對於人工智慧的這種擔心可以通過不使用AI等技術來達到惡意目的，最好的辦法是確保先進技術保持非軍事化。”
百度總裁張亞勤：AI雖有泡沫存在，但它本身是真實的
張亞勤認為，“（AI領域）炒作和泡沫是很多，但人工智慧本身是真實的，同時具有變革性，而且就在當下。”他認為，中國的AI領域雖然在人才方面（較美國）落後了一些，但差距正在縮小。而且，中國在技術上具備結構化優勢，就規模和資本而言，在科技領域處於領先地位，同時還擁有一個更好的監管環境
儘管這中間可能會有一些泡沫，比如說估值也好或者是企業本身的對自己的期望有點泡沫，但是這個大的時代是中國的時代，而且一定會出現一些特別了不起全球性的企業，所以就像互聯網在2000年的時候，是有泡沫，但是互聯網本身沒有泡沫，只是你的企業或者VC會有一些泡沫。
張亞勤則認為，AI確實將會取代一些工作，但不是摧毀它們，他預計，這甚至會創造更多"體面”的工作。