在美國首都華盛頓的市中心， 美國首任總統喬治·華盛頓的紀念碑高聳入雲， 在這個大碑上有一個小石碑， 上面刻著讚頌美利堅的話語：“（美利堅）不設王侯之號，
但這塊咸豐三年的中國文字石碑， 如何會出現在高高聳立的華盛頓紀念碑上呢？美國人歷來對腐朽封閉的清王朝嗤之以鼻， 為何給予一位普通的清廷官員如此隆重的禮遇呢？
誰為衰世留健筆徐繼畬（1795-1873）， 出身於書香門第， 受過良好的家庭教育和儒學薰陶， 自幼聰明好學， 童年就能作文， 以“神童”著稱。 19歲中舉， 31歲朝考第一， 中進士， 入翰林， 可謂春風得意， 仕途順利。
晚清末世， 朝野上下吏治腐敗， 綱紀沉淪。 徐繼畬對當時官場上的貪污腐化之風深惡痛絕， 不願同流合污， 始終體恤民情，
道光十三年（1833年）， 徐繼畬調任陝西道監察禦史， 隨後， 任廣西潯州知府， 數月後， 又提升為福建延建邵道道員。 剛剛準備在仕途上一展身手， 鴉片戰爭的慘敗卻給了徐繼畬當頭棒喝。
鴉片戰爭是中國人永遠的錐心之痛。 而對徐繼畬而言， 鴉片戰爭更是一針令他幡然猛醒， 從而“睜眼看世界”的清醒劑、強心針。
鴉片戰爭爆發後， 徐繼畬被派往福建海防前線， 兼署汀漳龍道台。 不久， 廈門失陷、浙江定海、鎮海等地接連失敗， 徐繼畬心如刀絞， 為之“髮指眥裂， 泣下沾衣”。 他既敬重捐軀將士們的民族氣節， 同時也看到了清朝官兵“承平日久， 人不知戰， 名之為兵， 實則市人， 無紀律， 無賞罰， 見賊即走， 此其所以敗也”的事實，
鴉片戰爭的慘敗帶給他空前強烈的刺激， 他痛徹地感到是中國的夜郎自大、井底之蛙的淺陋無知導致了“天朝”的迅速衰敗。
鴉片戰爭結束後， 徐繼畬先是被提升為廣東按察使， 接著任廣東布政使。 後回到福建任布政使， 奉命移駐廈門，
徐繼畬利用專門辦理廈門、福建通商的機會， 廣泛接觸英、美等國家的一些傳教士、官員和商人， 如饑似渴地探求域外知識， 思考西方國家走向強盛的原因。 他在繁忙的政務之余， 利用一切可以利用的機會， 訪問西人， 耳聞筆錄， 搜集資料， 並“披閱舊籍， 推敲考訂”。
他不僅廣泛搜集資料， 還對西方傳教士進行訪談。 在中國工作的洋人， 只要抓住機會， 徐繼畬無不“廣泛詢問”。 西方傳教士協會的喬治·史密斯在會晤徐繼畬後撰文寫道：“瞭解世界， 思想解放， 徐繼畬比他的國人進步得多。
道光二十三年末， 徐繼畬在廈門與美國傳教士雅裨理相識， 徐繼畬稱他為“西國多聞之士”。 雅裨理則認為“這是我迄今遇見的最喜歡提問的一位中國高級官吏”。 徐繼畬對雅裨理一再宣揚的“天國”教義不感興趣， 但對他帶來的“繪刻極細”的地圖冊卻表現出巨大的熱情， 使他對世界史地知識愈來愈感興趣， 雅裨理記載道：“他已經獲得了相當多的知識……他對瞭解塵世間各國的狀況， 比聆聽天國的真理急切得多。 ”雅裨理所敘述的世界地理、歷史和政治知識， 在客觀上促成了《瀛環志略》這部中國人研究和探索域外史地名著的誕生。
經“五閱寒暑”， 數十易稿， 道光二十八年，《瀛環志略》終於橫空出世了！付梓的同年，《共產黨宣言》在歐洲問世。如同《共產黨宣言》震撼了歐洲一樣，《瀛環志略》也猶如在大清國死海般的思想文化界投下的一塊巨石，砸破了幾千年不變的華夷觀念，激起了層層波瀾。
這部書被著名地理學家張穆稱為“海國破荒之作”，是亞洲第一部系統介紹世界地理的著述，對我國近代思想有重大啟蒙作用，時人謂為“才士傾心，小儒咋舌”。這部書率先打破了“天朝上國”一統天下的思想桎梏，突破根深蒂固的天朝意識和華夷觀念，將中國定位於世界一隅，顯示出觀念上的巨大進步，開中國近代“放眼看世界”的先河。
兩千多年的時間裡，中國人對外部世界的認識，始終沒有脫離《山海經》式的鬼怪映射。這種狀況一直延續到第一次鴉片戰爭以前。直到《海國圖志》和《瀛環志略》的問世，才打破了這層堅冰。
《瀛環志略》一經出版，就成為當時人們瞭解世界的必讀書。尤其是出洋考察的人，大都攜帶此書。同治六年（1867年），京師同文館採用《瀛環志略》為教科書，清政府高層官員將之視為必讀之專書，對朝野人士的世界觀產生了振聾發聵的影響。
經過鴉片戰爭的教訓，當時一些能夠睜眼看世界的先進人物，也不過僅僅看到了西方的船堅炮利、武器精良而已。他們所看到的只是一個放大了的“天下”，而不是真正的世界。
林則徐組織人編譯的《四洲志》，開創了中國人瞭解世界的先河。然而嚴格地說，《四洲志》只是資料彙編，對世界的瞭解仍處於非常膚淺的水準。他並沒有正面回答對外部世界的看法，因此對其開眼看世界的廣度和深度難以作準確評估。
魏源在此基礎上增補編成的《海國圖志》，主要還是以收錄外國有關資料為主，儘管突破了傳統的華夷之辨，提出“師夷長技以制夷”的經世方略，但“師夷”的內容一開始就局限於“一戰艦，二火器，三養兵練兵之法”的軍事技術方面。
徐繼畬在《瀛環志略》中則勇敢地透過器物表面，看到了西方強國在政治、經濟制度以及文化等方面的先進性，他著書立說的重點在於如何“治國”而非僅僅局限於“制夷”。這正是《瀛環志略》領先於時代之處，也突出表現了徐繼畬超越時代的真知灼見。
然而，一個奇怪的現象是：很多人對魏源的《海國圖志》能脫口而出，而對徐繼畬和《瀛環志略》卻知之甚少，《海國圖志》受到的好評遠高於《瀛環志略》，這種看法至今不衰，原因何在？
這是因為，在第一次鴉片戰爭中，中國雖然吃了敗仗，但民族情緒中傲慢自大、閉關自封的意識卻並未發生根本性的變化，即使是一部分最先接觸西方文化的先進分子也不例外。此外，文明的碰撞，反而更加激起了眾多國人對外部世界強烈的仇恨情緒，最先覺醒的人也首先考慮的是如何抵禦外國的侵略和欺辱，恢復“天朝”君臨萬國的世界秩序。
魏源所提出的“師夷長技以制夷”的思想，梁啟超評價說“實支配百年來之人心”，適時地滿足了這種情緒的需要。許多人以為這就是救國救民的鑰匙。當時，許多人批評《瀛環志略》不及《海國圖志》，認為魏源能夠提出“師夷長技以制夷”的主張而徐卻沒有提出類似的主張。當時絕大多數士大夫不理解，後人也不理解，以至於近代史上，沒有徐繼畬應有的位置。
《瀛環志略》對西方民主政治制度的介紹，遠遠超出了一般地理書籍的範疇。尤其有意思的是，對於當時正在崛起、尚未稱霸世界的美利堅合眾國，徐繼畬表現出了高度的熱情和關注。
在《瀛環志略》中，他詳細地介紹了美國的立國史、政治制度，特別介紹了美國首任總統華盛頓的功績。徐繼畬充滿讚美之情地描述道：
“華盛頓建立了自己的國家後，就交出了權力而過平靜的生活。眾人不肯讓他走，堅決要立他為帝王，華盛頓就對眾人說：‘建立一個國家並把這種權力傳遞給自己的後代，這是自私。你們的責任就是選擇有才德的人掌握國家領導職位。’隨後，他仍沿襲以前的一些做法，在一國之內建立州；每個州設立一位州長和副州長，副州長輔佐州長；以四年為一屆；各州長又公推一個國家總統，專門管理結盟和戰爭等事務。他告訴國人，在美國只需有‘德’，任何一位平民皆可能被推選為‘國主’，而中國世代‘得國而傳子孫，是私也’。”
接下來，徐繼畬又滿腔熱情地讚揚道：“華盛頓，異人也。起事勇於勝廣，割據雄于曹劉，既已提三尺劍，開疆萬里，乃不僭位號，不傳子孫，而創為推舉之法，幾於天下為公……泰西古今人物，能不以華盛頓為稱首哉！”
徐繼畬的這段文字，是中國人首次評價美國總統。他以悲天憫人的情懷，縱觀了中國歷代皇朝的週期性興衰和中外眾多元首選舉交替方式，而格外看好華盛頓和美國憲政中的總統任期制，比較公正地概括了華盛頓一生的功勳和品德，同時也反映了在封建專制末期，中國人對民主政治的由衷嚮往之情。
此外，他對美國“不設王侯之號，不循世及之規，公器付之公論，創古今未有之局”的新制度予以衷心讚美，預言美國所實行之法“必傳於世無疑”，因其所代表的是世界發展的必然大趨勢。這些毫不掩飾地推崇世界其他文明體系的言論，皆屬突破時代局限的超前思維和卓識遠見。
1868年3月29日，美國《紐約時報》刊登重要評論，論述一位清朝官員因研究科學被撤職，並遭到皇帝放逐，長達18年。其科研成果是一部世界地志專著，名《瀛環志略》，從此“中國歷史悠久的地志體系，被這位東方伽利略改革了……對中國人來說，研究夷人歷史肯定險象環生，而這位地理學家，正直勇敢，不怕重蹈伽利略的覆轍”。這就是徐繼畬。
應該說，徐繼畬雖從未踏出過國門一步，然而卻以學者之敏銳和朝臣之使命感，不以飽學誇世，不屑官場營營，不當官場“蛀蟲”，不做書中“呆子”，于“曲筆天誅、直筆人戮”之夾縫中潛心著述，有所作為，以惠國人，免我中華“舉國昏昏、上下噩噩”之尷尬，實屬老子所言“不出戶，知天下”的先知先覺。
而他在修書與治史的過程中，折射出來的是深厚的學養才智，為天地立言的壯志豪情。他的諸多精彩之論，滲透著明察秋毫的敏銳，由表及裡之穎悟，以及對萬物機理之洞見，天地玄妙之探求。這些完全有理由得到“天朝”上下的充分尊重。
事實卻大錯特錯。在中國這片奇怪的土地上，如果十個人中有九人是瘋子，那麼剩下的那個正常人，會被那九個瘋子一致認為是真正的瘋子。這本書從出版那天起，命運就很悲慘，徐繼畬也遇到了無窮無盡的麻煩。
在當時情況下，徐繼畬對西方政治制度和華盛頓的介紹與推崇，後果可想而知。士大夫們強烈攻擊徐繼畬，中國文化這麼優秀，你還敢去介紹這些蠻夷的書，這豈不是對祖宗的不敬？！再者，以當時清廷專制之登峰造極，理念之僵化老舊，豈能容許朝廷命官影射和抨擊封建制度，且公開讚美外國元首，與西洋傳教士沆瀣一氣？就連思想開放，曾經稱讚徐繼畬為“天下奇才”的曾國藩也認為“徐松龕中丞著書，頗張大英夷”。
更有甚者，個別人採取斷章摘句的手法，將書中論及日爾曼聯邦有“西方王氣，方興未艾”的話，故意刪去“西方”二字，用來彈劾徐繼畬，欲置他於死地。
1851年，徐繼畬被免去福建巡撫，留京任太僕寺少卿，成了管馬政的副手，第二年更被削職回鄉。徐繼畬不僅生前宦海浮沉，命運坎坷，死後的歷史地位也反之覆之，“美奸”與英雄的稱號交相替換。在當時的潮流中，《瀛環志略》受冷遇的命運已經註定。
但遠在大洋彼岸的美國人，在聽說徐繼畬的故事後，卻被深深地震動了！
令美國人欣喜無比的是，在相隔萬里、閉關自大的“老大中國”，居然還有這樣一位黃皮膚黑眼睛的知音！1811年，美國政府為紀念開國總統華盛頓，開始籌建華盛頓紀念碑。在建碑過程中，美國政府向全世界廣征紀念物。當美國政府向中國徵集相關的紀念物時，由於中國國內對華盛頓瞭解的人實在太少，美國政府大失所望。
恰在此時，在中國生活了10年之久的美國傳教士丁韙良知道了這個消息，經過多方努力，找來上等石碑，將徐繼畬這段讚頌美利堅的經典文字刻在上面。1853年，漢字石碑“漂洋過海”到達美國，贈送給了美國華盛頓紀念館。徐繼畬的名字被美國收進了《世界名人錄》。
1862年，美國傳教士伯駕將碑文譯成英文後發表，使徐繼畬的言論事蹟在美國不脛而走。尤其是他對華盛頓之讚譽言論，使美國朝野上下大受感動，引起很大反響。美國人感興趣的是，在遙遠的大清國，竟有一位官員如此推崇歌頌他們的國父華盛頓。而徐繼畬的言論引入美國後，他的仕途也突然時來運轉。
第二次鴉片戰爭慘敗後，清王朝終於感到不明白外部世界的種種苦處。隨著洋務運動的興起，《瀛環志略》在國內的地位開始提升，總理衙門重印《瀛環志略》，“中外（指京師與地方）奉為指南”。
同治三年（1864年），徐繼畬再次被召入京城，擔任通商衙門行走，即現在的外貿部長。他也是中國歷史上第一任主管對外通商的官員。同治六年，徐繼畬又擔任總理各國事務衙門行走，兼總理同文館事務大臣，即中國現代意義上的第一所高等學校首任校長，成為中國現代高等教育的重要開創者。
同治十二年，徐繼畬老病而卒，美國學者稱其為“世界公民”。伽利略因鑽研和傳播科學真理而遭到宗教迫害，最終屈服，公開宣稱自己錯了。同伽利略一樣，當年為了《瀛環志略》能夠出版，這位“東方伽利略”徐繼畬也屈服了，他在引言中寫道：“坤輿大地，以中國為主。”這才是中規中矩的傳統士大夫的論調。
“身處陰溝，仰望星空”，一個終生嚮往民主政治的人，卻在專制的屠刀下膽戰心驚地生活了一輩子。這不能說不是一個無奈的諷刺。徐繼畬去世後，留下了33種297件字畫文物，並留下遺囑：甯賣房賣地，不賣書籍字畫。但上世紀80年代末，徐繼畬七世孫為了解決城市戶口，將這些書畫遺物都捐給了山西省博物館，最終戶口沒有解決，許多字畫也遺失了。
光緒二年（1876年），郭嵩燾出使西洋，親眼目睹了西方世界的實際情況，印證了《瀛環志略》對外部世界的真實描述，他在給國內的信中感歎地說：“徐先生未曆西土，所言乃確實如是，且早吾輩二十餘年，非深謀遠慮加人一等者乎？”
今天，凡是去美國參觀華盛頓紀念碑的人們，尤其是華人，看到這塊漢字碑，聆聽到百餘年前發出的這個勇敢的聲音，除了佩服，還當作何感想？
有趣，有料，有深度
作者｜蜀中狂客
來源｜《百家講壇》雜誌
FBI的權力有多大？和總統作對近百年，幾乎沒輸過
歐洲最大金融團，年收入是王室的幾百倍，成員一夜之間全死完
這些村的百姓真牛氣，同時擁有兩國國籍，過得好不好影響兩國關係
這部書被著名地理學家張穆稱為“海國破荒之作”，是亞洲第一部系統介紹世界地理的著述，對我國近代思想有重大啟蒙作用，時人謂為“才士傾心，小儒咋舌”。這部書率先打破了“天朝上國”一統天下的思想桎梏，突破根深蒂固的天朝意識和華夷觀念，將中國定位於世界一隅，顯示出觀念上的巨大進步，開中國近代“放眼看世界”的先河。
兩千多年的時間裡，中國人對外部世界的認識，始終沒有脫離《山海經》式的鬼怪映射。這種狀況一直延續到第一次鴉片戰爭以前。直到《海國圖志》和《瀛環志略》的問世，才打破了這層堅冰。
《瀛環志略》一經出版，就成為當時人們瞭解世界的必讀書。尤其是出洋考察的人，大都攜帶此書。同治六年（1867年），京師同文館採用《瀛環志略》為教科書，清政府高層官員將之視為必讀之專書，對朝野人士的世界觀產生了振聾發聵的影響。
經過鴉片戰爭的教訓，當時一些能夠睜眼看世界的先進人物，也不過僅僅看到了西方的船堅炮利、武器精良而已。他們所看到的只是一個放大了的“天下”，而不是真正的世界。
林則徐組織人編譯的《四洲志》，開創了中國人瞭解世界的先河。然而嚴格地說，《四洲志》只是資料彙編，對世界的瞭解仍處於非常膚淺的水準。他並沒有正面回答對外部世界的看法，因此對其開眼看世界的廣度和深度難以作準確評估。
魏源在此基礎上增補編成的《海國圖志》，主要還是以收錄外國有關資料為主，儘管突破了傳統的華夷之辨，提出“師夷長技以制夷”的經世方略，但“師夷”的內容一開始就局限於“一戰艦，二火器，三養兵練兵之法”的軍事技術方面。
徐繼畬在《瀛環志略》中則勇敢地透過器物表面，看到了西方強國在政治、經濟制度以及文化等方面的先進性，他著書立說的重點在於如何“治國”而非僅僅局限於“制夷”。這正是《瀛環志略》領先於時代之處，也突出表現了徐繼畬超越時代的真知灼見。
然而，一個奇怪的現象是：很多人對魏源的《海國圖志》能脫口而出，而對徐繼畬和《瀛環志略》卻知之甚少，《海國圖志》受到的好評遠高於《瀛環志略》，這種看法至今不衰，原因何在？
這是因為，在第一次鴉片戰爭中，中國雖然吃了敗仗，但民族情緒中傲慢自大、閉關自封的意識卻並未發生根本性的變化，即使是一部分最先接觸西方文化的先進分子也不例外。此外，文明的碰撞，反而更加激起了眾多國人對外部世界強烈的仇恨情緒，最先覺醒的人也首先考慮的是如何抵禦外國的侵略和欺辱，恢復“天朝”君臨萬國的世界秩序。
魏源所提出的“師夷長技以制夷”的思想，梁啟超評價說“實支配百年來之人心”，適時地滿足了這種情緒的需要。許多人以為這就是救國救民的鑰匙。當時，許多人批評《瀛環志略》不及《海國圖志》，認為魏源能夠提出“師夷長技以制夷”的主張而徐卻沒有提出類似的主張。當時絕大多數士大夫不理解，後人也不理解，以至於近代史上，沒有徐繼畬應有的位置。
《瀛環志略》對西方民主政治制度的介紹，遠遠超出了一般地理書籍的範疇。尤其有意思的是，對於當時正在崛起、尚未稱霸世界的美利堅合眾國，徐繼畬表現出了高度的熱情和關注。
在《瀛環志略》中，他詳細地介紹了美國的立國史、政治制度，特別介紹了美國首任總統華盛頓的功績。徐繼畬充滿讚美之情地描述道：
“華盛頓建立了自己的國家後，就交出了權力而過平靜的生活。眾人不肯讓他走，堅決要立他為帝王，華盛頓就對眾人說：‘建立一個國家並把這種權力傳遞給自己的後代，這是自私。你們的責任就是選擇有才德的人掌握國家領導職位。’隨後，他仍沿襲以前的一些做法，在一國之內建立州；每個州設立一位州長和副州長，副州長輔佐州長；以四年為一屆；各州長又公推一個國家總統，專門管理結盟和戰爭等事務。他告訴國人，在美國只需有‘德’，任何一位平民皆可能被推選為‘國主’，而中國世代‘得國而傳子孫，是私也’。”
接下來，徐繼畬又滿腔熱情地讚揚道：“華盛頓，異人也。起事勇於勝廣，割據雄于曹劉，既已提三尺劍，開疆萬里，乃不僭位號，不傳子孫，而創為推舉之法，幾於天下為公……泰西古今人物，能不以華盛頓為稱首哉！”
徐繼畬的這段文字，是中國人首次評價美國總統。他以悲天憫人的情懷，縱觀了中國歷代皇朝的週期性興衰和中外眾多元首選舉交替方式，而格外看好華盛頓和美國憲政中的總統任期制，比較公正地概括了華盛頓一生的功勳和品德，同時也反映了在封建專制末期，中國人對民主政治的由衷嚮往之情。
此外，他對美國“不設王侯之號，不循世及之規，公器付之公論，創古今未有之局”的新制度予以衷心讚美，預言美國所實行之法“必傳於世無疑”，因其所代表的是世界發展的必然大趨勢。這些毫不掩飾地推崇世界其他文明體系的言論，皆屬突破時代局限的超前思維和卓識遠見。
1868年3月29日，美國《紐約時報》刊登重要評論，論述一位清朝官員因研究科學被撤職，並遭到皇帝放逐，長達18年。其科研成果是一部世界地志專著，名《瀛環志略》，從此“中國歷史悠久的地志體系，被這位東方伽利略改革了……對中國人來說，研究夷人歷史肯定險象環生，而這位地理學家，正直勇敢，不怕重蹈伽利略的覆轍”。這就是徐繼畬。
應該說，徐繼畬雖從未踏出過國門一步，然而卻以學者之敏銳和朝臣之使命感，不以飽學誇世，不屑官場營營，不當官場“蛀蟲”，不做書中“呆子”，于“曲筆天誅、直筆人戮”之夾縫中潛心著述，有所作為，以惠國人，免我中華“舉國昏昏、上下噩噩”之尷尬，實屬老子所言“不出戶，知天下”的先知先覺。
而他在修書與治史的過程中，折射出來的是深厚的學養才智，為天地立言的壯志豪情。他的諸多精彩之論，滲透著明察秋毫的敏銳，由表及裡之穎悟，以及對萬物機理之洞見，天地玄妙之探求。這些完全有理由得到“天朝”上下的充分尊重。
事實卻大錯特錯。在中國這片奇怪的土地上，如果十個人中有九人是瘋子，那麼剩下的那個正常人，會被那九個瘋子一致認為是真正的瘋子。這本書從出版那天起，命運就很悲慘，徐繼畬也遇到了無窮無盡的麻煩。
在當時情況下，徐繼畬對西方政治制度和華盛頓的介紹與推崇，後果可想而知。士大夫們強烈攻擊徐繼畬，中國文化這麼優秀，你還敢去介紹這些蠻夷的書，這豈不是對祖宗的不敬？！再者，以當時清廷專制之登峰造極，理念之僵化老舊，豈能容許朝廷命官影射和抨擊封建制度，且公開讚美外國元首，與西洋傳教士沆瀣一氣？就連思想開放，曾經稱讚徐繼畬為“天下奇才”的曾國藩也認為“徐松龕中丞著書，頗張大英夷”。
更有甚者，個別人採取斷章摘句的手法，將書中論及日爾曼聯邦有“西方王氣，方興未艾”的話，故意刪去“西方”二字，用來彈劾徐繼畬，欲置他於死地。
1851年，徐繼畬被免去福建巡撫，留京任太僕寺少卿，成了管馬政的副手，第二年更被削職回鄉。徐繼畬不僅生前宦海浮沉，命運坎坷，死後的歷史地位也反之覆之，“美奸”與英雄的稱號交相替換。在當時的潮流中，《瀛環志略》受冷遇的命運已經註定。
但遠在大洋彼岸的美國人，在聽說徐繼畬的故事後，卻被深深地震動了！
令美國人欣喜無比的是，在相隔萬里、閉關自大的“老大中國”，居然還有這樣一位黃皮膚黑眼睛的知音！1811年，美國政府為紀念開國總統華盛頓，開始籌建華盛頓紀念碑。在建碑過程中，美國政府向全世界廣征紀念物。當美國政府向中國徵集相關的紀念物時，由於中國國內對華盛頓瞭解的人實在太少，美國政府大失所望。
恰在此時，在中國生活了10年之久的美國傳教士丁韙良知道了這個消息，經過多方努力，找來上等石碑，將徐繼畬這段讚頌美利堅的經典文字刻在上面。1853年，漢字石碑“漂洋過海”到達美國，贈送給了美國華盛頓紀念館。徐繼畬的名字被美國收進了《世界名人錄》。
1862年，美國傳教士伯駕將碑文譯成英文後發表，使徐繼畬的言論事蹟在美國不脛而走。尤其是他對華盛頓之讚譽言論，使美國朝野上下大受感動，引起很大反響。美國人感興趣的是，在遙遠的大清國，竟有一位官員如此推崇歌頌他們的國父華盛頓。而徐繼畬的言論引入美國後，他的仕途也突然時來運轉。
第二次鴉片戰爭慘敗後，清王朝終於感到不明白外部世界的種種苦處。隨著洋務運動的興起，《瀛環志略》在國內的地位開始提升，總理衙門重印《瀛環志略》，“中外（指京師與地方）奉為指南”。
同治三年（1864年），徐繼畬再次被召入京城，擔任通商衙門行走，即現在的外貿部長。他也是中國歷史上第一任主管對外通商的官員。同治六年，徐繼畬又擔任總理各國事務衙門行走，兼總理同文館事務大臣，即中國現代意義上的第一所高等學校首任校長，成為中國現代高等教育的重要開創者。
同治十二年，徐繼畬老病而卒，美國學者稱其為“世界公民”。伽利略因鑽研和傳播科學真理而遭到宗教迫害，最終屈服，公開宣稱自己錯了。同伽利略一樣，當年為了《瀛環志略》能夠出版，這位“東方伽利略”徐繼畬也屈服了，他在引言中寫道：“坤輿大地，以中國為主。”這才是中規中矩的傳統士大夫的論調。
“身處陰溝，仰望星空”，一個終生嚮往民主政治的人，卻在專制的屠刀下膽戰心驚地生活了一輩子。這不能說不是一個無奈的諷刺。徐繼畬去世後，留下了33種297件字畫文物，並留下遺囑：甯賣房賣地，不賣書籍字畫。但上世紀80年代末，徐繼畬七世孫為了解決城市戶口，將這些書畫遺物都捐給了山西省博物館，最終戶口沒有解決，許多字畫也遺失了。
光緒二年（1876年），郭嵩燾出使西洋，親眼目睹了西方世界的實際情況，印證了《瀛環志略》對外部世界的真實描述，他在給國內的信中感歎地說：“徐先生未曆西土，所言乃確實如是，且早吾輩二十餘年，非深謀遠慮加人一等者乎？”
今天，凡是去美國參觀華盛頓紀念碑的人們，尤其是華人，看到這塊漢字碑，聆聽到百餘年前發出的這個勇敢的聲音，除了佩服，還當作何感想？
有趣，有料，有深度
作者｜蜀中狂客
來源｜《百家講壇》雜誌
FBI的權力有多大？和總統作對近百年，幾乎沒輸過
歐洲最大金融團，年收入是王室的幾百倍，成員一夜之間全死完
這些村的百姓真牛氣，同時擁有兩國國籍，過得好不好影響兩國關係