相比《英雄本色2018》的複製黏貼，劉德華這部唯有真實最震撼

在丁晟導演用層出不窮的致敬翻拍的這部《英雄本色2018》中，複製黏貼的劇情成為了一種無能的力量。影片基本上完全照搬了86版的《英雄本色》，在王大陸的浮誇演技下，讓人無比懷念當年周潤發版的小馬哥。生命不可以重來，過去的時光難忘懷，小馬哥的故事卻是一而再的上演著。丁導也說拍這部電影是自己必須要拍的，也做好了挨駡的準備。相比這部《英雄本色2018》的翻拍致敬，丁導最好的電影卻是2015年的那部《解救吾先生》。

《解救吾先生》走向了與之迥異的另一個極端------沒有包裝的花哨，沒有敘事的花活，也沒有行銷的花招。通片的要旨，就是還原一出真實的綁架案。無論你是否瞭解當年的吳若甫綁架案，觀看《解救吾先生》的體驗都有點像是在觀摩一檔製作精良的“刑偵探案實錄”。

為了追求這份逼真的效果，導演丁晟不但使用了大量劇烈運動中的手持攝影，而且人物的對話多半來自于當年的檔案資料與錄影。可以說，除了在追求真實上不斷做加法，《解救吾先生》在其餘各個方面都在儘量做減法：整體的故事架構沒有多餘的旁枝末節，完全圍繞綁架案始末展開，且不斷用具體鮮明的時間節點來凸出案情的緊迫。

也不像大多打著刑偵、破案旗號宣傳自己玩高智商犯罪遊戲的懸疑片一樣，大開腦洞最後卻難以自圓其說。《解救吾先生》唯一的技巧，是在敘事順序上做了幾番重新剪輯，為的也是更具戲力的懸念和節奏服務，人物對話幾無藝術化（甚至都沒有更多書面化）處理，生活裡的大明星和員警綁匪該怎麼說話，影片裡的他們就如實照說。

劉德華演繹的被綁香港著名影星吾先生，也未作任何配音，一口香港腔的普通話都出自本人之口。員警與綁匪華子（王千源）的對質，也基本與當年的實情如出一轍。被不少“不說人話” 雷片觸怒的觀眾甚至會驚異於，《解救吾先生》裡面的對白實在不要太接地氣。

大部分時間裡，影片沒有任何配樂，即便是吾先生在臨死關頭哼唱的一幕，也只是清唱，而放棄了媚情的配樂。最後便是值得稱道的選角與表演，劉德華多年的巨星身份置於當年的案件背景中毫無違和色彩，其大眾偶像的屬性更是讓他與綁匪的對峙期間平添幾分荒誕滑稽的喜感。

而王幹源飾演的華子，更是準確把握了當年真實的綁匪王立華的反社會人格，其兇狠狡詐、背信棄義、無法無天的“瘋狗，氣質與真人如出一轍，一直對硬漢類動作片情有獨鍾的丁晟，經過兩部《硬漢》和《員警故事2013》的嘗試，雖有讓人眼前為之一亮的驚喜，卻也難掩故事與人物薄弱的沉病。王千源的華子角色據說一早是由孫紅雷飾演，然而之後確實沒有檔期，如果孫紅雷來演得話，又能看到劉華強了。