《琅琊榜之風起長林》最初的豆瓣評分只有7.9， 現在已經攀升到了8.5。
故事是新的， 人物也是新的。
如果說《琅琊榜》是一部權謀大戲， 那麼《琅琊榜之風起長林》更勞心勞力在“誅心”。
古意仍在， 金陵城最明亮的少年只存于故人的記憶裡， 而在新的篇章裡， “寒潭小神龍”是大樑新點燃的那束光。
當然， 不可否認的是， 我們總是對“續集”抱有敵意。 每每看到第二部時， 刻板印象告訴我們：第一部不可複製，
中國的電視劇市場也證明了， 第二部往往確實不如第一部好看。 續集是繼續“賣情懷”的代名詞， 是消費觀眾的另一種手段。
有些劇更是為了續集而續集， 因此就會把結局拍得莫名其妙， 更是顧此失彼， 稱不上完美。
真正的續集不需要原班人馬， 也不該只是劇情的再次重複。
梅長蘇的故事已經在《琅琊榜》中得到了圓滿。 《風起長林》索性另起爐灶， 兩部作品既有關聯， 又沒有關聯。 就像長林軍和赤焰軍， 風骨相同， 氣質相同， 但人物不同， 故事不同。
每每提起來上一部有關人物時， 都會有種熟悉之感， 沒有拖泥帶水對回憶的長篇大論， 只有後人對於先人的緬懷之情。
《風起長林》的長林世子蕭平章去琅琊閣提問， 不禁讓人回想起《琅琊榜》中同樣在窗前等待的譽王蕭景桓。
相同的鏡頭， 但斯人已逝。
長亭外， 古道邊， 霓凰第一次喊出林殊哥哥，
海宴在《琅琊榜》的後記裡寫道， 她當時想寫這樣一部小說時， 心裡首先浮現的人物是祁王的形象， 文韜武略眾人景仰的皇長子， 圍繞著這個形象才慢慢有了後面的故事。
《琅琊榜》珠玉在前，能在新的故事背景下架構起與前作不同的故事，《風起長林》無疑是成功的。
有人說《風起長林》是鏡像版的《琅琊榜》，似乎映照了梅長蘇當初警醒梁帝的那句“天下，乃是天下人的天下”，大樑的由盛轉衰，必定與天下人有關。
靖王成為梁帝后，確實是一代賢君，但權力終究不能只靠品行約束。
更何況長林王府威望與恩寵，也一直讓自以為在主持大義的人感到不安，於是，祥和表面下的惡意在慢慢醞釀。
長林王府，也只是這不仁天地中一顆走向不明的棋子而已。
《琅琊榜》中，梅長蘇無所不能，像是開了掛般的存在，一路基本無波瀾。但在《風起長林》中，無論是正派還是反派更像是普通人。
蕭平旌會被設計在朝堂上誤殺北燕惠王，濮陽纓也會在自己設的局中折損掉段桐舟這樣的琅琊高手。
如果這部劇只是去宣揚長林風骨是何等濟世安民、胸懷天下，那麼它只可能平平無奇。將士浴血沙場、奸臣構陷忠良，也足以引發觀眾一時的憤懣，以及想要除暴安良的情懷，但然後呢？
很顯然，無異於前作的續集是根本無法滿足觀眾的。
《風起長林》中對權力的探討，對封建制度的剖析，更比《琅琊榜》來得猛烈。
《琅琊榜》由於江左梅郎一上來就用計謀權術參與鬥爭，政治權謀被披上了一種相對中立化色彩。
但在《風起長林》中，雖然所有人嘴上都說，大樑是一個講法度的國家，但法律卻無法保護長林王府，也無法給予任何人安全感。
荀皇后和首輔荀白水寄希望于太子登基後，能壓制長林王府。他們相信，只有更大的權力才能給他們帶來安全感。可是，更大的權力所帶來的卻是更大的不安。
缺乏制度性約束的權力可以塑造規則，那麼規則就無法免於任何人受到權力傷害的風險，包括當權者本人。
甚至整個大樑的悲劇就在於缺乏懸鏡司這種類似於廉政公署的機構。組織本無對錯，權謀和計策根本不是正途。為君之道並不在朝堂，而在於為君者自身。
正如老王爺所言：越是心懷憂懼，越要胸懷萬民，這朝堂制衡固然重要，但是歸根結底，無論擁有多少手段，多少智謀，最關鍵的，還是為君者自己。你必須要，坐得穩，鎮得住。
《風起長林》與《琅琊榜》最大的不同之處，就在於《風起長林》講述了典型的政治理想主義——
主角是道德標準超高的、超我人格的明君賢臣。
這種政治理想的是“社稷為重，民為本，君為輕”。
長林王府光環籠罩下的，不僅僅是權勢與榮耀，更是層層遞增的使命與責任。
只可惜老王爺蕭庭生終將為大樑燈盡油枯。他的一生無愧於己，無愧於悉心教導他的蘇先生與靖王，無愧於肝膽相照的先帝。
堂堂正正，家國大義，這種超越了功利的忠義，大概是《琅琊榜》系列中所推崇的最高人格了。
藺晨曾說：“蕭庭生並非尋常之人，生於憂患、師從高手……在朝堂上該如何收攬權柄，如何把控朝臣，你以為以他的能力，是學不會還是做不到啊？志不在此，非不能也！”
處在漩渦中心的蕭庭生，他根本不執著於王位、軍權，他執著的是自己澄明的本心。正是因為老王爺的超脫，才給了我們震撼。
蕭庭生，代表了整個“琅琊體系”中關於君臣的終極奧義。
那麼，話題回到最初：當我們談論續作時，我們究竟在談論什麼？
這個問題在《風起長林》中終於得到了解答：與前作千絲萬縷的聯繫、獨立宏大的新故事、有血有肉的各色人物，家國天下、血淚交織，最終成就了一步步攀升的口碑和人氣。
可以說，在這樣的格局、立意與大架構下，《風起長林》已經不能單單是“續集”二字，可一言蔽之的了。
《琅琊榜》珠玉在前，能在新的故事背景下架構起與前作不同的故事，《風起長林》無疑是成功的。
有人說《風起長林》是鏡像版的《琅琊榜》，似乎映照了梅長蘇當初警醒梁帝的那句“天下，乃是天下人的天下”，大樑的由盛轉衰，必定與天下人有關。
靖王成為梁帝后，確實是一代賢君，但權力終究不能只靠品行約束。
更何況長林王府威望與恩寵，也一直讓自以為在主持大義的人感到不安，於是，祥和表面下的惡意在慢慢醞釀。
長林王府，也只是這不仁天地中一顆走向不明的棋子而已。
《琅琊榜》中，梅長蘇無所不能，像是開了掛般的存在，一路基本無波瀾。但在《風起長林》中，無論是正派還是反派更像是普通人。
蕭平旌會被設計在朝堂上誤殺北燕惠王，濮陽纓也會在自己設的局中折損掉段桐舟這樣的琅琊高手。
如果這部劇只是去宣揚長林風骨是何等濟世安民、胸懷天下，那麼它只可能平平無奇。將士浴血沙場、奸臣構陷忠良，也足以引發觀眾一時的憤懣，以及想要除暴安良的情懷，但然後呢？
很顯然，無異於前作的續集是根本無法滿足觀眾的。
《風起長林》中對權力的探討，對封建制度的剖析，更比《琅琊榜》來得猛烈。
《琅琊榜》由於江左梅郎一上來就用計謀權術參與鬥爭，政治權謀被披上了一種相對中立化色彩。
但在《風起長林》中，雖然所有人嘴上都說，大樑是一個講法度的國家，但法律卻無法保護長林王府，也無法給予任何人安全感。
荀皇后和首輔荀白水寄希望于太子登基後，能壓制長林王府。他們相信，只有更大的權力才能給他們帶來安全感。可是，更大的權力所帶來的卻是更大的不安。
缺乏制度性約束的權力可以塑造規則，那麼規則就無法免於任何人受到權力傷害的風險，包括當權者本人。
甚至整個大樑的悲劇就在於缺乏懸鏡司這種類似於廉政公署的機構。組織本無對錯，權謀和計策根本不是正途。為君之道並不在朝堂，而在於為君者自身。
正如老王爺所言：越是心懷憂懼，越要胸懷萬民，這朝堂制衡固然重要，但是歸根結底，無論擁有多少手段，多少智謀，最關鍵的，還是為君者自己。你必須要，坐得穩，鎮得住。
《風起長林》與《琅琊榜》最大的不同之處，就在於《風起長林》講述了典型的政治理想主義——
主角是道德標準超高的、超我人格的明君賢臣。
這種政治理想的是“社稷為重，民為本，君為輕”。
長林王府光環籠罩下的，不僅僅是權勢與榮耀，更是層層遞增的使命與責任。
只可惜老王爺蕭庭生終將為大樑燈盡油枯。他的一生無愧於己，無愧於悉心教導他的蘇先生與靖王，無愧於肝膽相照的先帝。
堂堂正正，家國大義，這種超越了功利的忠義，大概是《琅琊榜》系列中所推崇的最高人格了。
藺晨曾說：“蕭庭生並非尋常之人，生於憂患、師從高手……在朝堂上該如何收攬權柄，如何把控朝臣，你以為以他的能力，是學不會還是做不到啊？志不在此，非不能也！”
處在漩渦中心的蕭庭生，他根本不執著於王位、軍權，他執著的是自己澄明的本心。正是因為老王爺的超脫，才給了我們震撼。
蕭庭生，代表了整個“琅琊體系”中關於君臣的終極奧義。
那麼，話題回到最初：當我們談論續作時，我們究竟在談論什麼？
這個問題在《風起長林》中終於得到了解答：與前作千絲萬縷的聯繫、獨立宏大的新故事、有血有肉的各色人物，家國天下、血淚交織，最終成就了一步步攀升的口碑和人氣。
可以說，在這樣的格局、立意與大架構下，《風起長林》已經不能單單是“續集”二字，可一言蔽之的了。