但這件事卻發生在17年的10月份直到3個月後的現在才引起關注， 這個捐贈活動曾經被國外的媒體報導和稱讚， 可由於我們的忽視和她本人在輿論上的低調。
何巧女， 企業家， 生於浙江武義, 畢業于北京林業大學園林學院， 高級經濟師。 北京東方園林投資控股有限公司董事長、北京木蘭匯公益基金會主席、北京巧女公益基金會會長、第十二屆北京市政協委員、全國工商聯女企業家商會常務理事、北京浙江企業商會常務副會長、第三屆東西方慈善論壇主席，
姓名
財富
（億元）
財富變化
全球白手起家女富豪榜排名
公司
行業
總部
年齡
1 *
周群飛
500
新
1
藍思科技
電子器件製造
長沙
45
2 -
陳麗華
495
20%
2
富華
房地產、紫檀博物館
北京
74
3↓
楊惠妍
405
-8%
碧桂園
房地產
佛山
34
4 -
吳亞軍
270
4%
3
龍湖
房地產
北京
51
5↓
張茵
265
-9%
4
玖龍紙業
環保
東莞
58
6 *
周宴齊
210
62%
海瀾
服裝、投資
無錫
7↑
陳金霞
200
48%
湧金投資
醫藥、投資
上海
47
8↓
張欣
195
-11%
6
SOHO中國
房地產
北京
50
9 *
何巧女
190
100%
7
東方園林
園林
北京
49
10↓
馬東敏
175
-22%
8
百度
搜尋引擎
北京
45
10↓
陸倩芳
175
-8%
8
雅居樂
房地產
廣州
54
和網友們評論的一樣何女士非常熱心：一邊投錢支援自己老家武義的教育發展， 一邊還成立了北京木蘭匯公益基金會和北京巧女公益基金， 並在北京大學國家發展研究院開設了木蘭學院， 在更廣泛的教育和生態保護方面捐出了大量的善款
好了整體事件就如上文一樣，
但是這件事情的評論區卻炸開了鍋，
成為了一場辯論會，
他們持兩種觀點：
一、
要是把這些錢捐到國家國防事業中那才叫偉大/我只想知道有多少人沒錢治病在家裡等死！/
/他**的人不如動物有錢都白活了還善舉/她捐款到外國大學做研究， 不給中國捐款搞科研/希望何女士以後多把錢才捐到國內貧困地區/
/不捐給貧困百姓，你竟然捐給動物，人都餓死了你還管動物[打臉]/有多少人需要你的説明？人沒動物重要？/
另外一種觀點：
二、
你知道什麼是瀕危物種嗎？人再窮，至少不會餓死，不會被人打死，瀕危物種就不一樣了，他們如果不保護就真的消失了！/憑什麼捐，窮還有理了，還不如用雙手去致富，天大的餡餅永遠不會無緣無故到你們頭上/救急不救窮，不知道麼，窮就該理所當然的等著別人或者國家救助麼/
/讀過書都知道生物多樣性的作用。還有捐給窮人實際上對人類社會發展作用微乎其微，只有捐給科研，環保，教育等才具有重要意義/
不過看了其有很多人種觀點就放心多了
道德綁架加上紅眼病占了大部分評論，錢本來就是人家的，愛怎麼用怎麼用。不知那些人心裡都怎麼想的，還被道德綁架，做個慈善家還被說！幫助別人並不是每個人的義務，幫助了還要擔心被訛，不幫又擔心別人說沒愛心，做人真難。社會怎麼了？[震驚]說的對！其實對於任何人的任何捐贈，無論用於哪裡，我們無權過問！我們唯一能做的就是對於他們回報社會的責任感點個贊哎，我也看了一下評論，實在是太意外和痛心了。思想有問題，就只能是永遠做個“窮人”了說明國人思想的腐朽，喜歡道德綁架，我窮我有理兄弟，，，終於找到相同觀點的了。。 什麼捐給動物不如捐給人的，這特麼什麼態度！有些人還不如動物們純潔，更何況地球又不是人類的，每個生命都有其生存的權利！
另外捐GJ？悄悄問一句GJ缺錢嗎？！錢是哪裡來的？印刷廠都是GJ 的！不像古代錢幣都是由金屬打造屬於自然資源有限所以才珍貴，才有價值，現代缺紙嗎？
窮山惡水出“刁民”也是評論中提到的很多的一句話，這句話絕非空談，有些無知的就只帶亂說 什麼捐給貧困地區人員 捐給窮人 突然變富 會怎麼樣 那個人 你們說 捐給貧困山區教育事業 那才是改變貧窮的本質 只知道拿了錢去 等家裡 等人捐款 你一輩子等窮吧
正解！
值得深思！
精闢！
看到這麼多人懟第一種就放心了~保護動物只是人類的一種職責所在，因為人來在地球上的各種“活動”才導致他們的“瀕危”僅僅中國的窮人就“千千萬”就算散盡她的百億家產也猶如九牛一毛般……你支持那種觀點呢？
【部分圖片內容來自網路】
不給中國捐款搞科研/希望何女士以後多把錢才捐到國內貧困地區//不捐給貧困百姓，你竟然捐給動物，人都餓死了你還管動物[打臉]/有多少人需要你的説明？人沒動物重要？/
另外一種觀點：
二、
你知道什麼是瀕危物種嗎？人再窮，至少不會餓死，不會被人打死，瀕危物種就不一樣了，他們如果不保護就真的消失了！/憑什麼捐，窮還有理了，還不如用雙手去致富，天大的餡餅永遠不會無緣無故到你們頭上/救急不救窮，不知道麼，窮就該理所當然的等著別人或者國家救助麼/
/讀過書都知道生物多樣性的作用。還有捐給窮人實際上對人類社會發展作用微乎其微，只有捐給科研，環保，教育等才具有重要意義/
不過看了其有很多人種觀點就放心多了
道德綁架加上紅眼病占了大部分評論，錢本來就是人家的，愛怎麼用怎麼用。不知那些人心裡都怎麼想的，還被道德綁架，做個慈善家還被說！幫助別人並不是每個人的義務，幫助了還要擔心被訛，不幫又擔心別人說沒愛心，做人真難。社會怎麼了？[震驚]說的對！其實對於任何人的任何捐贈，無論用於哪裡，我們無權過問！我們唯一能做的就是對於他們回報社會的責任感點個贊哎，我也看了一下評論，實在是太意外和痛心了。思想有問題，就只能是永遠做個“窮人”了說明國人思想的腐朽，喜歡道德綁架，我窮我有理兄弟，，，終於找到相同觀點的了。。 什麼捐給動物不如捐給人的，這特麼什麼態度！有些人還不如動物們純潔，更何況地球又不是人類的，每個生命都有其生存的權利！
另外捐GJ？悄悄問一句GJ缺錢嗎？！錢是哪裡來的？印刷廠都是GJ 的！不像古代錢幣都是由金屬打造屬於自然資源有限所以才珍貴，才有價值，現代缺紙嗎？
窮山惡水出“刁民”也是評論中提到的很多的一句話，這句話絕非空談，有些無知的就只帶亂說 什麼捐給貧困地區人員 捐給窮人 突然變富 會怎麼樣 那個人 你們說 捐給貧困山區教育事業 那才是改變貧窮的本質 只知道拿了錢去 等家裡 等人捐款 你一輩子等窮吧
正解！
值得深思！
精闢！
看到這麼多人懟第一種就放心了~保護動物只是人類的一種職責所在，因為人來在地球上的各種“活動”才導致他們的“瀕危”僅僅中國的窮人就“千千萬”就算散盡她的百億家產也猶如九牛一毛般……你支持那種觀點呢？
【部分圖片內容來自網路】