繼昨天7過1：6否， 今天又是5過1， IPO審核史上罕見！！證監會領導曾說過， 要勇於投否決票， 不過這否決率這麼高， 一下子從上屆發審委寬鬆較高的過會率下滑至如此， 市場還真不適應， IPO業務不再那麼受歡迎了， 成功率太低， 獎金只能是望梅止渴了!
這些別否的企業難道真的品質很差嗎， 我們看看公司的利潤情況：
其實這兩天上會企業， 公司盈利情況都還不錯除了北京宇信科技集團2017年上半年扣非的淨利潤-0.24億， 其他企業盈利能都很強。 尤其昨天審核企業利潤近3個億的被否， 而最後過會的鋒龍電器不過4千萬卻過會，
值得注意的， 中信建投、國信、安永、普華永道、國浩、中倫等知名仲介機構全部中招！可見新發審委果然心狠手辣， 只看專案不看機構！
其實這種局面早有預兆。 前一陣證監會就在公開場合表示：
歡迎被否企業再來重新申報!以前可以從來沒聽過證監會這種詭異的說法！
IPO堰塞湖是個歷史遺留的老大難問題， 解決之道除了“上山下鄉”運動式的財務大核查與勸退之外， 以往證監會確實沒有行之有效的辦法， 然而今時不同往日， 在證監會去年多次提及“即報即審”減少排隊時間並更換發審委從嚴審核的趨勢之下， 新一屆發審委獨辟新徑的創造了解決IPO堰塞湖的新手段——“即報即斃”。
從“即報即審”到“即審即斃”， 發審會否決的企業多了， 為避風頭申報企業少了， IPO堰塞湖自然解決， 這實在是意外收穫， 然而卻不是某些人喜歡的“收穫”。
證監會門前血流成河！4否2！3否3！6否5！……各種慘案層出不窮！
比起最開始的心驚肉跳， 投行民工的現在的心態都已經相當佛系了！上會前都會淡淡一笑說：
過之， 我幸；不過， 我命。 ：
發審委針對被否企業主要提出了以下質疑
1、安佑生物科技集團股份有限公司（首發）未通過
發審委關注點：行政處罰問題、資產瑕疵、主營業務毛利率波動、銷售模式、存貨跌價準備
2、溫州康寧醫院股份有限公司（首發）未通過
發審委關注點：盈利模式、會計處理、關聯交易、資產瑕疵、投資性房地產採用公允價值模式
3、北京挖金客資訊科技股份有限公司（首發）未通過
發審委關注點：對中國移動嚴重依賴、主營業務問題、收入形成是否符合商業邏輯、員工在下降
4、南通冠東模塑股份有限公司（首發）未通過
發審委關注點：關聯交易、報表差異、股權轉讓、存貨問題、自主生產成本明顯高於單位外協成本
5、贛州騰遠鈷業新材料股份有限公司（首發）未通過
發審委關注點：生產資質問題、扣非後淨利潤波動大、關聯交易、資金拆借問題、收入確認變更
6、申聯生物醫藥（上海）股份有限公司（首發）未通過
發審委關注點：核心技術問題、嚴重依賴政府採購、產品毛利率高、銷售費用、非經營性資金往來
7、浙江鋒龍電氣股份有限公司（首發）獲通過
發審委關注點：外銷收入問題、主營業務毛利率、股份代持
8、河南藍信科技股份有限公司（首發）未通過
發審委關注點：股份代持、關聯交易、核心競爭力、質疑持續盈利能力、應收賬款、股東投資確認問題
9、北京宇信科技集團股份有限公司（首發）暫緩表決
10、彩訊科技股份有限公司（首發）獲通過
發審委關注點：客戶重大依賴、綜合毛利率與同行不一致、同業競爭、應收賬款、商譽減值問題、借款問題
11、深圳華智融科技股份有限公司（首發）未通過
發審委關注點：境外收入存疑、境外客戶毛利率異常、關聯交易、資產完整性、競業禁止、核心技術
12、廣東格林精密部件股份有限公司（首發）未通過
發審委關注點：歷史沿革、關聯交易、市場開拓費用、行政處罰、募投專案