到一線城市去， 到強二線城市去， 無論對於投資、就業、安居來說， 都是最佳的選擇。 離開這些城市， 基本上意味著你放棄了未來！
最近， 一則新聞在刷屏：2017年的最新統計顯示， 北上廣深四大一線城市的“GDP之和”首次超過10萬億。
而2017年全國的GDP是82.7萬億， 也就是說北上廣深的經濟總量占了全國的8分之一左右！
很多人表示震驚。
其實這八分之一的占比根本就不一個新聞， 更震撼的事情是：北上廣深的真實財富， 已經占全國的三成左右！
下面我給大家算算帳。 先看GDP， 這是最沒有價值的、但中國人又最喜歡的一個指標。
需要交代一句的是， 深圳的GDP是在1999年超過的重慶， 躍居內地城市第四位。 所以， 2000年的時候， 北上廣深的格局已經形成了。
從上面表格可以看出， 在2000年的時候， 北上廣深GDP之和占全國的比重是12.37%；而在2017年， 這個比重反而略有下降， 為12.29%。 但基本上是穩定的。
考慮到地方政府在GDP上注水越來越嚴重， 則北上廣深經濟總量占比應該是略有提升的。
但GDP真的不重要， 而且失真。 下面讓我們看看“金融機構本外幣各項存款餘額”， 也就是城市的“資金總量”。 這個指標經過我連續多年的推介， 正在引起越來越多研究者的重視。 在我看來， 這是衡量一個城市綜合實力的最重要的單項指標，
下面看看四大城市在2000年和2017年占全國的比重情況。
可以看出， 在2000年的時候， 北上廣深“資金總量”占全國比例為21.7%， 到了2017年上升到了23.6%！也就是說， 財富進一步向一線城市集中。
另外， 資料告訴我們廣州能跟北京、上海並列“北上廣”， 在2000年的時候真的不是“浪得虛名”， 當時廣州的資金總量非常接近京滬， 幾乎是深圳的兩倍。 而到了2017年， 廣州已經被“北上深”全面甩開。
而深圳， 在過去17年裡資金總量增長了21倍， 這在全國大城市裡是唯一的。 所以還是那句話：“資金總量”才能告訴你經濟的真相。
好了， 我們再看一下全口徑的財經收入占比。 由於缺乏2000年的資料， 我們只能看一下2017年。 深圳和廣州都公佈了“全口徑財政收入”， 分別是8624億元和5947億元， 當然其中大部分被中央政府或廣東省拿走了， 留下的不到40%。
至於上海和北京， 公佈的是口徑略小的“稅收收入”（國稅+地稅），
由此我們可以推算出（財政部只公佈了前11個月全國的收入）， 北上廣深產生的全部財政收入， 占全國的比重大約是24%。
這個數字， 跟北上廣深資金總量占全國的比重（23.6%）是高度吻合的。
總之， “資金總量”和“全口徑財政收入”， 北上廣深都占全國的大約四分之一。
但是， 事情還沒有完。 還有兩個重要指標值得我們研究：第一， 在不動產方面， 北上廣深的占比；第二， 在股票市值、私募基金管理資金總量等其他重要金融指標上， 北上廣深的占比。
關於不動產市值， 一直沒有準確的數字。 一些券商研究所的估算是， 中國內地的不動產總市值是300萬億人民幣， 而北上廣深的房屋總市值是100萬億，
再看一下股票總市值：
上圖是截止2017年中的A股市值分佈情況， 其中圖表裡的“紅道道”跟右邊的座標， 顯示的是主要城市市值占比。 可以看出， 僅僅北京擁有的A股總市值占全國的30%左右， 上海和深圳分別達到了10%， 廣州不到4%。 即便不算廣州，北上深三個城市的總市值已經占A股的一半左右了。
上圖是涵蓋了境外上市公司的“全部上市公司市值”排行，可以看出“一線城市”同樣優勢明顯。
上圖中國私募基金“管理規模分佈情況”，截止2017年年底，中國私募基金總管理規模為11.1萬億，其中北京有2.6萬億，上海有2.49萬億，廣東的2.1萬億中大約80%在深圳，剩下的基本上都在廣州。由此我們可以計算出，四大一線城市管理的私募基金規模占全國的65%。
另外有人根據2016年統計公報，計算了北上廣深在主要經濟指標上占全國的比例情況，以下資料值得關注：
社會融資規模增量 占21.6%；
原保險保費收入 占17.3%；
商品房銷售金額 占12.4%；
港口集裝箱輸送量 占36.6%；
機場旅客輸送量 占30.0%；
機場貨郵輸送量 占57.0%；
軌道交通線路總長 占43.0%；
年客運總量 占68.0%；
郵政業務總量 占26.0%；
科研經費支出 占24.0%；
進出口總值 占34.8%；
實際利用外資 占41.0%；
國內旅遊總收入 占32.3%；
接待入境外國人 占53.8%。
而北上廣深的常住人口，按照官方資料只占全國的5.2%。即便按照民間的估算，北上廣深分別有3500萬人、3500萬人、2500萬人、2500萬人，四城市的常住人口也只占全國的8.6%左右。
北上廣深近兩年人口總數對比（單位：萬人）
總之，上述資料告訴我們一個令人震撼的真相：四大一線城市至少彙聚了中國大約三分之一的財富。同理，我們也可以說中國至少三分之一的機會在一線城市。
如果我們把杭州、成都、南京、武漢、天津、重慶、蘇州、鄭州、長沙、青島、西安、寧波、東莞、佛山、合肥等城市再加入進來，則最主要的20個城市至少彙聚了中國（內地）60%的財富總量、機會總量。
因此，到一線城市去，到強二線城市去，無論對於投資、就業、安居來說，都是最佳的選擇。離開這些城市，基本上意味著你放棄了未來！
即便不算廣州，北上深三個城市的總市值已經占A股的一半左右了。
上圖是涵蓋了境外上市公司的“全部上市公司市值”排行，可以看出“一線城市”同樣優勢明顯。
上圖中國私募基金“管理規模分佈情況”，截止2017年年底，中國私募基金總管理規模為11.1萬億，其中北京有2.6萬億，上海有2.49萬億，廣東的2.1萬億中大約80%在深圳，剩下的基本上都在廣州。由此我們可以計算出，四大一線城市管理的私募基金規模占全國的65%。
另外有人根據2016年統計公報，計算了北上廣深在主要經濟指標上占全國的比例情況，以下資料值得關注：
社會融資規模增量 占21.6%；
原保險保費收入 占17.3%；
商品房銷售金額 占12.4%；
港口集裝箱輸送量 占36.6%；
機場旅客輸送量 占30.0%；
機場貨郵輸送量 占57.0%；
軌道交通線路總長 占43.0%；
年客運總量 占68.0%；
郵政業務總量 占26.0%；
科研經費支出 占24.0%；
進出口總值 占34.8%；
實際利用外資 占41.0%；
國內旅遊總收入 占32.3%；
接待入境外國人 占53.8%。
而北上廣深的常住人口，按照官方資料只占全國的5.2%。即便按照民間的估算，北上廣深分別有3500萬人、3500萬人、2500萬人、2500萬人，四城市的常住人口也只占全國的8.6%左右。
北上廣深近兩年人口總數對比（單位：萬人）
總之，上述資料告訴我們一個令人震撼的真相：四大一線城市至少彙聚了中國大約三分之一的財富。同理，我們也可以說中國至少三分之一的機會在一線城市。
如果我們把杭州、成都、南京、武漢、天津、重慶、蘇州、鄭州、長沙、青島、西安、寧波、東莞、佛山、合肥等城市再加入進來，則最主要的20個城市至少彙聚了中國（內地）60%的財富總量、機會總量。
因此，到一線城市去，到強二線城市去，無論對於投資、就業、安居來說，都是最佳的選擇。離開這些城市，基本上意味著你放棄了未來！