阿米爾汗這個名字， 如今對於中國觀眾來說就是品質的保證。 從最早引進的《三傻大鬧寶萊塢》， 到有關宗教信仰的《我的個神啊》， 再到去年名聲大噪的《摔跤吧， 爸爸》， 阿米爾汗的電影品質無一失手。
而上周上映的《神秘巨星》也不負眾望， 不僅豆瓣評分8.1， 口碑爆棚， 而且票房也已達1.85億， 破億速度比《摔跤吧爸爸》還快。
阿米爾汗的電影不僅好看， 而且具有極強的社會性， 2007年《地球上的星星》關注讀寫障礙兒童和教育問題， 《我的個神啊》用新穎夢幻的方式對印度宗教問題發起拷問， 《摔跤吧爸爸》則是對女性權利的探討。
《神秘巨星》看起來像是《摔跤吧， 爸爸》的姊妹篇， 甚至有觀眾調侃可以叫《唱歌吧， 媽媽》。
故事講述一位14歲的印度少女尹希婭（塞伊拉·沃西 飾）熱愛唱歌， 因父親阻撓， 她聽從母親的建議， 蒙面拍攝並上傳自彈自唱原創歌曲的視頻， 孰料憑藉天籟歌喉在網上一炮而紅， 備受爭議的音樂人夏克提·庫馬爾（阿米爾·汗 飾）也向她拋出橄欖枝， 而她也在追逐夢想的過程中， 逐漸明白了自由及家人支持的力量。
影片看似是俗套的逐夢音樂電影， 最終女孩也站上了夢想的領獎臺， 但其實《神秘巨星》所想表達的遠遠超過了逐夢的範疇， 在“好聽”、“好看”、“煽情”的電影劇情下， 它探討的甚至是比《摔跤吧爸爸》更為深刻的命題。
如果說阿米爾汗的電影都像是一塊芝士蛋糕， 好吃的同時又非常飽滿扎實的話， 《神秘巨星》細細品味， 其實是帶有苦味的。
影片設置的最大障礙是尹希婭的父親法魯克， 他痛恨女兒的出生， 將她視為出嫁的工具， 斷絕了她的所有念頭， 甚至從不過問她的想法。
而片中的另外一名女性， 尹希婭的母親娜吉瑪， 也是這位男性的直接受害者。
影片從父親憤怒將飯打翻開始就不單單是家人與夢想衝突那麼簡單，
夢想在惡魔一樣的父親之下顯得有些微不可言， 尹希婭堅持夢想是故事的明線， 而全體女性反抗才是《神秘巨星》真正的核心。
所以故事從尹希婭把電腦摔壞之後，便向母親的主要矛盾轉移，尹希婭為了能夠見到夏克提妻子的辯護律師才同意幫他唱歌，最後發現即使自己的聲音已經萬眾矚目，如果母親沒有辦法脫離父親的桎梏，所有的夢想都是空談。
由此延伸出的印度社會中的各種問題電影也展現了出來。父親法魯克是一家之主，女性都像是他的奴僕——印度根深蒂固的父權社會和包辦婚姻制度；父親“女人沒有文化就嫁不了好人家”的觀點——教育問題；母親面對律師所給合同不知所措——法制建設不完整，很多女性根本不知道法律會保障她們的權利。
而父親的角色在片中也並不幸福，他與自己不愛的女人結婚，妻子為了保住女兒不被墮胎離家出走；他最後接受了女兒卻不愛她；身為工程師終日出差工作為家庭賺錢，回家只能以家暴發洩憤懣。《神秘巨星》甚至隱晦地表達了父權社會下男性的悲哀——權利並不代表自由和快樂。
如果說《摔跤吧爸爸》上映時，阿米爾汗及團隊想要表達的是“每個人都有選擇不同人生的權利”，到了《神秘巨星》時，則是“自己應為自由和夢想而反抗”，主題上更近了一步。
再回歸影片，會發現《摔跤吧爸爸》和《神秘巨星》所涉及到的社會階層也不同，前者主角一家人住在小鎮中，周圍充滿了讓未成年出嫁的人家，甚至買不起太多的肉，雖然算不上貧民窟，但也代表了底層人民。針對這樣的環境，電影所討論的是最基礎的權利和自由。
當初電影上映之後引發了大量的討論，有觀點認為父親以夢想、金錢、冠軍強制女兒人生，是變相宣揚父權，但如果從真實社會出發，會發現這只是阿米爾汗最基礎的一步。
而《神秘巨星》中的父親是工程師，一家人住在樓房中，不會為吃穿發愁，周圍14歲的孩子也都在學校讀書，家裡還能容得下少女的一把吉他，整體環境比《摔跤吧爸爸》好太多。
女孩也因此看到了人生的更多選擇性，有了自主意識。
印度與中國相似，貧富差距非常大，同在孟買，有著金碧輝煌的火車站，也有世界第二、亞洲最大的貧民窟，但無論哪個階層，女性的地位都是最低的。而阿米爾汗團隊所做的，就是讓人們逐漸明白這一點。
相比於《摔跤吧爸爸》，或許《神秘巨星》以夢想為主題的電影貼合中國觀眾的口味，針對能夠走進影院的廣大青年來說，它所討論的自由和權利也更廣泛和貼近生活。
能夠看出，阿米爾汗想要做的事並不是一朝一夕的。著名編劇、影評人鸚鵡史航曾評價他並沒有賺一票就跑，而是將他淘出的金打成了一把鋤頭，繼續挖掘這個國家應該挖掘的真相。
阿米爾汗曾做的一檔電視節目《真相訪談》自2012年5月6日在STAR PLUS頻道開播以來，就引起廣泛關注，節目關注印度各方社會問題。印度婦女被迫墮胎、兒童性騷擾、家庭暴力等等，社會反響空前。
阿米爾·汗也因此登上2012年9月Times亞洲版封面。其中探討虐待兒童單元播出後，阿米爾·汗更獲邀到國會作證，成功令國會通過保護兒童法案，可見節目影響之大。
知名影評人桃桃淘電影評論《神秘巨星》：感謝印度電影有個阿米爾·汗，《神秘巨星》同樣有著強烈的社會訴求，關注弱勢、關注女性等敏感話題。真的很佩服他，一方面演技非常出色，另一方面他還努力在用自己的影響力，試圖改變他的國家。
電影兼有藝術性和工具性，如果能夠通過它寓教於樂，我想阿米爾汗是當下做的最好的一個。
所以故事從尹希婭把電腦摔壞之後，便向母親的主要矛盾轉移，尹希婭為了能夠見到夏克提妻子的辯護律師才同意幫他唱歌，最後發現即使自己的聲音已經萬眾矚目，如果母親沒有辦法脫離父親的桎梏，所有的夢想都是空談。
由此延伸出的印度社會中的各種問題電影也展現了出來。父親法魯克是一家之主，女性都像是他的奴僕——印度根深蒂固的父權社會和包辦婚姻制度；父親“女人沒有文化就嫁不了好人家”的觀點——教育問題；母親面對律師所給合同不知所措——法制建設不完整，很多女性根本不知道法律會保障她們的權利。
而父親的角色在片中也並不幸福，他與自己不愛的女人結婚，妻子為了保住女兒不被墮胎離家出走；他最後接受了女兒卻不愛她；身為工程師終日出差工作為家庭賺錢，回家只能以家暴發洩憤懣。《神秘巨星》甚至隱晦地表達了父權社會下男性的悲哀——權利並不代表自由和快樂。
如果說《摔跤吧爸爸》上映時，阿米爾汗及團隊想要表達的是“每個人都有選擇不同人生的權利”，到了《神秘巨星》時，則是“自己應為自由和夢想而反抗”，主題上更近了一步。
再回歸影片，會發現《摔跤吧爸爸》和《神秘巨星》所涉及到的社會階層也不同，前者主角一家人住在小鎮中，周圍充滿了讓未成年出嫁的人家，甚至買不起太多的肉，雖然算不上貧民窟，但也代表了底層人民。針對這樣的環境，電影所討論的是最基礎的權利和自由。
當初電影上映之後引發了大量的討論，有觀點認為父親以夢想、金錢、冠軍強制女兒人生，是變相宣揚父權，但如果從真實社會出發，會發現這只是阿米爾汗最基礎的一步。
而《神秘巨星》中的父親是工程師，一家人住在樓房中，不會為吃穿發愁，周圍14歲的孩子也都在學校讀書，家裡還能容得下少女的一把吉他，整體環境比《摔跤吧爸爸》好太多。
女孩也因此看到了人生的更多選擇性，有了自主意識。
印度與中國相似，貧富差距非常大，同在孟買，有著金碧輝煌的火車站，也有世界第二、亞洲最大的貧民窟，但無論哪個階層，女性的地位都是最低的。而阿米爾汗團隊所做的，就是讓人們逐漸明白這一點。
相比於《摔跤吧爸爸》，或許《神秘巨星》以夢想為主題的電影貼合中國觀眾的口味，針對能夠走進影院的廣大青年來說，它所討論的自由和權利也更廣泛和貼近生活。
能夠看出，阿米爾汗想要做的事並不是一朝一夕的。著名編劇、影評人鸚鵡史航曾評價他並沒有賺一票就跑，而是將他淘出的金打成了一把鋤頭，繼續挖掘這個國家應該挖掘的真相。
阿米爾汗曾做的一檔電視節目《真相訪談》自2012年5月6日在STAR PLUS頻道開播以來，就引起廣泛關注，節目關注印度各方社會問題。印度婦女被迫墮胎、兒童性騷擾、家庭暴力等等，社會反響空前。
阿米爾·汗也因此登上2012年9月Times亞洲版封面。其中探討虐待兒童單元播出後，阿米爾·汗更獲邀到國會作證，成功令國會通過保護兒童法案，可見節目影響之大。
知名影評人桃桃淘電影評論《神秘巨星》：感謝印度電影有個阿米爾·汗，《神秘巨星》同樣有著強烈的社會訴求，關注弱勢、關注女性等敏感話題。真的很佩服他，一方面演技非常出色，另一方面他還努力在用自己的影響力，試圖改變他的國家。
電影兼有藝術性和工具性，如果能夠通過它寓教於樂，我想阿米爾汗是當下做的最好的一個。