國家為什麼不能無限制的印製鈔票來讓本國更有錢呢？舉個例子

國家是在不斷的印錢， 但還是有一定限度的， 否則最後只能引起經濟浩劫。 無限印鈔票， 必將引起通貨膨脹。

短時間內超發貨幣造成的後果就是貨幣總量增加， 而對應的生產力並沒有增長， 也就是錢雖然變多了， 能換的東西還是跟以前一樣， 那貨幣就會貶值。 人們剛開始覺得錢多了挺好， 反而失去了工作動力， 實際上很快物價飛漲， 進而貨幣失去信用， 人心惶惶， 社會動亂。

辛巴威、委內瑞拉都是活生生的例子。

隨著生產力增加和經濟增長， 國家多印一些鈔票刺激經濟， 穩定匯率是比較正常的。 但如果超發貨幣彌補財政赤字， 那就是讓本國人民買單。 如果美國多印一些鈔票（也不是無限度）， 其實是讓世界人民為它買單。

這也是為什麼美國極力維護美元在世界各領域的流通地位（比如要求石油交易必須用美元）。

講得通俗易懂點， 舉個例子：

簡單來說， 你是想不明白， 為什麼不能大量印錢去買國外的東西吧？不能大量印錢一點你能理解吧， 大量印錢錢會貶值， 大概舉例就是:一個包子鋪一年一共生產100個包子，

市場上一共就100元， 每個包子1元， 如果有一天誰印又印刷了100元一共200元流通， 但是包子一共就100個， 那麼顯然如果包子還是1元一個， 還有100塊就沒法買到包子了， 把包子看做我們全部國民生產出來的東西， 100元就是國家印的錢， 就明白為什麼不能大量印錢了。

接下來， 隔壁出現了一個包子鋪， 但是隔壁的包子鋪規定， 他們的包子只能用美元買， 1美元一個。 他們也只能生產100個包子， 他們市場上也剛好只印刷了100美元， 所以， 當我們想去買隔壁包子鋪的包子的時候要想辦法換到他們的美元， 就目前而言， 隔壁市場願意用他們的1美元兌換成我們的1元， 然後拿著兌換來的1美元去換他的包子， 但是有一天，

我們市場上出現了200元， 他們發現他們就算拿到200元也只能換走100個包子， 所以他們就要求2元換他1美元。 然後慢慢想吧。 大概道理就是這樣。