您的位置:首頁>汽車>正文

後驅車就一定比前驅車操控好?無稽之談!

一說到操控, 很多想到的肯定是後驅車, 因為後驅車能漂移, 前驅則不能。 這意味著什麼?漂移是可以控制的失控狀態, 那就是說, 不會漂移的前驅車的失控幾率大大比後驅車少。 所以部分人會覺得後驅車的操控就是比前驅車好, 後驅車買的就是操控。

操控是什麼?

其實操控只是每個人對車輛包括懸架、轉向、動力等等在內的一種主觀駕駛感受。 對於賽車來說, 操控意味著需要更加精准的轉向、更加真實的路面回饋、足夠快的回應速度, 能夠讓駕駛者最大程度上發揮出車輛的極限。

而對於我們普通人來說, 其實沒必要去一味的去崇尚後驅車, 因為你幾乎發揮不出它的極致, 同時這種極致也是極其危險的, 把握不好, 車輛就很容易失控。

後驅車就一定比前驅車操控好?

這套理論在性能車上行得通, 但是在家用後驅車則不行, 大部分人會本能認為後驅車肯定要比前驅車優秀, 這也算是一個無稽之談。 其實在日常駕駛的情況下, 普通人並不能體會到後驅車與前驅車的區別, 畢竟它們都向家用、舒適作出了很大的妥協, 更多的也僅是一種自我的駕駛代入感造成。 因為大家認為操控特別好的後驅車,

無疑有著轉向過度的特性, 說直白一些, 就是容易甩尾。 所以很多後驅車比如寶馬, 開始將懸架故意調校得有些轉向不足。 儘管少了一絲純粹, 但這樣卻能更加確保用戶的安全。 畢竟馬力越大的後驅車, 要是沒有極致的駕駛本領, 你稍微給大一腳油, 車尾很容易就躁動不安。 所以, 後驅車不見得就比前驅車操控好, 這很大程度上與廠家的調教相關。

前驅的操控也能做的很棒

例如日系的傑出代表馬自達就有這樣的功力, 馬自達一直堅持和追求的就是“人馬一體”, 這很大程度上與廠家的整體性調校相關。 來自馬自達汽車株式會社的貴島孝雄說:“汽車是用來超越自身體能局限的工具, 車輛應該昇華到好像人身體的延展。 騎手挽弓射箭的瞬間, 馬匹心領神會並調整步伐主動配合。 我們希望在駕駛者和車輛之間也能創造出同樣的默契。 當人車無間, 和諧一體, 駕駛樂趣才能夠酣暢淋漓。 ”

後驅車也有操控一般的

例如後驅車+V6的銳志操控就很一般, 因為這是一台主打舒適性的後驅車, 雖然它的行駛質感確實很好。

當然,在高性能車或者是跑車上,後驅這一設定就變得挺有必要了,前輪負責轉向,後輪負責驅動,各司其職分工明確,能夠讓工程師們擁有更大挖掘車子性能的空間。再有則是涉及到車身前後比重的調配,大部分情況下,後驅車能夠擁有更完美的車身比例,以及前後配重比,這對美學、性能都是不錯的設定。

當然,在高性能車或者是跑車上,後驅這一設定就變得挺有必要了,前輪負責轉向,後輪負責驅動,各司其職分工明確,能夠讓工程師們擁有更大挖掘車子性能的空間。再有則是涉及到車身前後比重的調配,大部分情況下,後驅車能夠擁有更完美的車身比例,以及前後配重比,這對美學、性能都是不錯的設定。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示