上海和深圳都是中國經濟發展比較快的城市， 兩者有一個共同點， 就是思想觀念都比較開放。 但是兩者有很大的不同， 這個不同體現在各個方面， 好多人選擇去深圳和上海打拼， 不確定去哪裡發展， 在上海的說上海好， 在深圳的人說深圳有活力， 其實這兩個城市各有利弊。
上海是國企和外企的天下， 民營企業發展相對比較薄弱， 同時跟浙江相比， 上海民營企業更是不行。 上海是一個很講面子的城市， 如果你在外企上班， 穿著打扮要非常有品位， 即使是一個窮屌絲， 也要拿著一個lv包， 給人感覺有面子， 而在深圳， 差不多就可以了， 穿著得體， 穿著白襯衣就能應付。 甚至身上有汗臭味， 大家覺得你很拼， 而在上海就不行了， 如果你穿著不得體， 會被人瞧不起。
兩個城市的戶口相比較， 深圳戶口相對來說比較容易， 上海的戶口特別難拿的， 對此也看出，
從兩個城市的年輕人的比例來看， 深圳年輕人更多一些， 而上海年輕人比較少， 從這個可以看出深圳比上海更加有活力，
上海的本地意識特別強， 也就是說， 排外意識比深圳要強， 優越感非常強烈， 而在深圳包容性比上海強多了， 好多人去了上海再也不想去了， 去深圳感覺就不一樣。
因為上海是一個大城市， 所以其輻射能力遠遠要高於深圳， 上海對長三角的輻射從小範圍來看， 輻射南通， 蘇州， 無錫， 嘉興， 杭州等地， 從長遠來看， 輻射南京， 台州， 整個長江流域， 安徽等地， 而深圳的輻射能力， 僅僅局限於珠三角。
深圳是一個缺乏文化底蘊的城市， 高等院校比較少， 科研機構， 更是不多， 在上海大量的高等院校， 大量的科研機構， 人的文化層次也比較高， 在深圳， 一些文化機構也相對比較少。 人的整體素質比上海來說稍微差一些， 打工者占海大一部分， 白領稍微少一些。
兩個地方的產業結構， 也是有很大的區別， 上海一金融， 貿易為主。 而在深圳是高科技高端製造業為主。 這種定位使得在兩個地方的發展，
在上海如果你感覺非常有面子，那你就在世界500強企業上班，在大的國企上班，出去跟別人說的時候，我在某外企，某某500強企業。而在深圳，你要是讓你覺得你有面子的話，你必須說你是老闆，你先手下有多少團隊，你自己開了多少公司，你的公司利潤多少等等。
從創業的角度講，深圳的創業環境更好，創新力十足，特別是年輕人有一種不服輸的心理，敢做，敢想敢幹，是深圳人的精神，而在上海，總是放不開手腳，年輕人即使創業，也是小打小鬧，上海本地人更是不知進取，對於創業一點概念都沒有，他們總是想著過安逸的生活，這一點與深圳很大的不同。這就造就了深圳，為什麼大的有名氣富豪比較多，而在上海，前20名的富豪當中沒有上海人的影子，即使是史玉柱，開始的時候也是在深圳，後來到了珠海。
上海是一個很適合打工的城市，上海的工資水準相對比較高，同時福利待遇很好，而在深圳，也適合打工，但是更適合創業，但是福利待遇不如上海完善。
上海和深圳是兩種類型的城市，上海像歐洲，深圳像美國，沒有可比性，有些方面是深圳比上海強，有的方面，上海比深圳有很大的優越感，所以說要選擇適合自己的城市才是最好的。
在上海如果你感覺非常有面子，那你就在世界500強企業上班，在大的國企上班，出去跟別人說的時候，我在某外企，某某500強企業。而在深圳，你要是讓你覺得你有面子的話，你必須說你是老闆，你先手下有多少團隊，你自己開了多少公司，你的公司利潤多少等等。
從創業的角度講，深圳的創業環境更好，創新力十足，特別是年輕人有一種不服輸的心理，敢做，敢想敢幹，是深圳人的精神，而在上海，總是放不開手腳，年輕人即使創業，也是小打小鬧，上海本地人更是不知進取，對於創業一點概念都沒有，他們總是想著過安逸的生活，這一點與深圳很大的不同。這就造就了深圳，為什麼大的有名氣富豪比較多，而在上海，前20名的富豪當中沒有上海人的影子，即使是史玉柱，開始的時候也是在深圳，後來到了珠海。
上海是一個很適合打工的城市，上海的工資水準相對比較高，同時福利待遇很好，而在深圳，也適合打工，但是更適合創業，但是福利待遇不如上海完善。
上海和深圳是兩種類型的城市，上海像歐洲，深圳像美國，沒有可比性，有些方面是深圳比上海強，有的方面，上海比深圳有很大的優越感，所以說要選擇適合自己的城市才是最好的。