不知道大家在投保的時候有沒有碰到過這個問題， 直接上圖：
有的人糾結了，
那到底是交15年，
還是交20年呢？我們來算一筆賬，
先看第一種，
再看第二種， 20年繳， 每年繳303.44 總共繳費=20*303.44=6068.8元
同樣一份保險， 條件和保障一樣的情況下， 為什麼所交保費會不一樣呢？其實， 這個很好理解， 你延遲交完費用， 每年繳的相對少了， 總計保費肯定得多繳一點嘛。 這時候， 一般人都會選擇， 那我短期交完費， 這樣我總計交費也比較少。
如果是這樣， 那麼這篇文章就沒有寫的必要的。 一般情況下， 建議大家選擇週期長一點的繳費方式。
為什麼這麼說呢？
我們大天朝的通貨膨脹大家都知道， 長期繳可能會多交一點， 但是算上貨幣貶值， 其實這多出來的這部分差不多可以忽略不計的；
圖片中的是款重疾險， 含有被保險人豁免的， 被保險人豁免的意思就是說被保險的人一旦患病（滿足合同中的條件）， 可不用繳納後續保費。 也就說， 如果你選20年交， 被保險人在第16年的時候患病， 滿足被保險人豁免條件的話， 後面幾年的錢就不需要交了。
有的人可能會說後面就少交幾年， 也不多， 但如果是終身重疾險， 有的一年保費都上萬，
這種選年限長的交費方式適用於終身重疾、定期重疾、定期壽險。
為什麼定期壽險也適合呢？因為定期壽險是保“死”的， 還沒交完費就身故了， 剩下的肯定也不用交啦。
但也不絕對， 比方說還有一種情況， 退休。 一般人儘量會選擇在退休之前把保費交完，
有疑問， 歡迎評論， 勾搭~