個人認為：傳統銀行業， 應進入負面投資清單。
即：目前不予考慮的範疇。
或者講：可以進入股票池， 但不給於重點關注的範疇。
因為：投資首先是投不投的問題， 其次才是何時投和投多少的問題。
投資銀行業， 就是投資中國經濟。
這個， 是個很流傳， 在2015年前， 也曾經實證上， 也很正確的觀點。
2015年秋天以前， 個人本身也是一個多年的銀行業投資者。
但也要看到：經營銀行也是經營風險， 銀行業是一個“不斷持續製造壞賬”的行業……
隨著中國經濟GDP增速逐漸降低， 貨幣發行量M2逐漸降低， ……， 銀行業對壞賬的稀釋能力逐漸降低。
關於招行、甚或建行、工行等的相對優勢，
粗略判斷， 應當也是。 它們好一些， 有一些經營特色或業務優勢。 如它們的所謂：零售業務。
但或許：它們的這些優勢， 或許沒有那麼強大。 如果真有如2007年那樣的經濟危機， 它們的盈利能力， 也好不到那裡去。
他們：更多的還是同質化占多一些。
這話不是我說的， 是前招行行長馬蔚華講的。
當時業績交流會上有記者問：目前的危機下， 招行能否在壞賬上獨樹一幟？
馬蔚華回答說：不能， 招行的壞賬怎麼樣， 取決於實體經濟的環境， 包括數量和品質。 壞賬隨大勢計提。 即：大環境同業計提多些， 招行就計提多些。 大環境同業計提少些， 招行就計提少些。
看淡傳統銀行業。
自2015年結束對傳統銀行業的投資後，
但是， 看好新型銀行：如阿裡銀行、騰訊銀行......
.....
不過， 這類銀行， 說是銀行， 更準確的講：人家是賣數據的。 （作者：ny--）