現在的書法展中， 參賽作品中錯字屢見不鮮， 飽受詬病。 那麼古人是不是就沒有犯錯的時候呢？其實不然， 人非聖賢， 孰能無過。 古人也有犯錯的時候， 碑帖中那些錯別字就是例證。
▼漢《張遷碑》隸書
《張遷碑》中“爰既且于君， 蓋其繵縺。 ”顧炎武《金石文字記》：“而又有雲‘爰既且於君’， 則‘暨’之誤。 ”王念孫《漢隸拾遺》：“‘爰既且於君’， 義不可通， 明是‘爰暨於君’之誤。 《魏元丕碑》：‘爰暨於君’， 即其明證矣。 ”是說原文“既且”當為“暨”字， 書碑者誤將一字上下分離為兩字， 遂成“既且”。
《墨緣》點評：“兩位學者的考證， 鐵證如山！”
▼唐《文賦》行書
陸柬之《文賦》有多處硬傷：“物昭哲而牙進”， “牙”字應該是“互”字， 《昭明文選》此句即作“互”。 如果把“牙”字寫成“互”的俗字， 那麼一撇必須寫成一捺。 “於是沉辭拂悅”， 拂悅， 《昭明文選》作“怫悅”， “拂”為“怫”之訛。
《墨緣》點評：“陸柬之抄寫這通《文賦》， 態度好像有點， 不嚴謹！”
▼唐《倪寬贊》楷書
褚遂良《倪寬贊》中， “奮”下“田”寫成“臼”；“舊”下“日”成了“田”。
《墨緣》點評：”該寫的沒寫， 不該寫的卻寫上。 該怎麼說好呢？”
▼唐《陰符經》楷書
褚遂良所作《陰符經》， 乃楷書經典之作。 行筆極為靈活， 點畫、轉折有行書筆意， 部分重捺筆劃還有隸書意味， 輕重與虛實結合得很好。 筆勢縱橫清晰， 天趣自然。 然而其中也有一些錯別字。
“執”字“丸”多一點。 “私”字“厶”成了“麼”。
“瞽”字左上成了“幸”。 “故”字右部成了“久”。 “殺”字多了一個“×”。
《墨緣》點評：“臨習時可以‘照搬’， 創作時切忌出錯。 ”
▼宋《新歲展慶帖》行書
蘇軾《新歲展慶帖》“試令依樣造看”中的“樣”， 不知所宗。
《墨緣》點評：“像‘樣’又像‘朴’， 其實都不像。 臆造！”
▼宋《赤壁賦》行楷
蘇軾書“淩萬頃之茫然”的“淩”寫成“陵”；帶“癶”的字， 多數寫成了“祭”的上部， 如《赤壁賦》中“登”， 《西樓蘇帖》中“燈”等。
《墨緣》點評：“大家之錯，亦無風度！”
小編注：後世趙孟頫和啟功的書法中，登字也有左側寫兩點的，不知是受蘇軾影響，還是另有出處。
▼宋《西樓蘇帖》及其他楷書、行書
“敖”字左側部首，應是上“土”下“方”，蘇軾作品中則多寫了一橫。且所有帶“敖”的字，如《洞庭春色·中山松醪賦》中的“熬、螯”，《赤壁賦》中的“遨”，都多寫了一橫。
《墨緣》點評：“‘真是橫’空出世！”
▼宋《諸上座帖》草書
黃庭堅的草書經典《諸上座帖》，有一段出錯很多，接連打上墨點。
《墨緣》點評：“按照時下展覽的標準，是要靠邊站的。”
▼宋《閏月帖》行書
米芾《閏月帖》中第二列首字“孰”字“丸”部中多出一點。
《墨緣》點評：“一點之余，名家亦為過!”
《西樓蘇帖》中“燈”等。《墨緣》點評：“大家之錯，亦無風度！”
小編注：後世趙孟頫和啟功的書法中，登字也有左側寫兩點的，不知是受蘇軾影響，還是另有出處。
▼宋《西樓蘇帖》及其他楷書、行書
“敖”字左側部首，應是上“土”下“方”，蘇軾作品中則多寫了一橫。且所有帶“敖”的字，如《洞庭春色·中山松醪賦》中的“熬、螯”，《赤壁賦》中的“遨”，都多寫了一橫。
《墨緣》點評：“‘真是橫’空出世！”
▼宋《諸上座帖》草書
黃庭堅的草書經典《諸上座帖》，有一段出錯很多，接連打上墨點。
《墨緣》點評：“按照時下展覽的標準，是要靠邊站的。”
▼宋《閏月帖》行書
米芾《閏月帖》中第二列首字“孰”字“丸”部中多出一點。
《墨緣》點評：“一點之余，名家亦為過!”