您的位置:首頁>財經>正文

醫保經辦的涅槃之路

有個工作叫醫保經辦,

辛辛苦苦卻毀譽參半;

有個人群叫醫保經辦,

待遇不高卻沖在一線。

有理解

工作負荷大當屬醫保經辦,

除了醫保基金的籌集和管理,

還有參保登記、政策諮詢解答和宣傳,

以及兩定機構協議管理、智慧監管。

近年來整合了城鄉居民醫保,

又搞定了跨省就醫直接結算,

支付制度改革要深化,

接下來還有長護保險……

任務沒有最多, 只有更多,

“5+2”“白加黑”常態下任勞任怨。

有質疑

醫保經辦服務能力不足,

忙、亂、軟的情況很普遍。

工作積極性和效率不高,

基金監管漏洞多, 騙保事件屢見不鮮。

有分析

是資訊系統不完善?

是多年隻加任務不加經辦人員?

是醫院太強勢, 不配合?

是一直存在法律短板?

是經辦能力不足待加強?

是激勵機制待健全?

醫保經辦未來的路該怎麼走?

是一個待解的答案?

先為醫保經辦人員說句話。 如果一個人或一個地方出現忙、亂、軟,

則十有八九是服務能力弱、工作人員自身素質問題。 如果普遍且長期存在繁忙現象, 經辦人員與服務物件之比過於懸殊, 如1:1萬、2萬、3萬甚至更多, 那就要從宏觀層面考慮制度是不是科學、政策是不是完善了。

所以, 我們從宏觀層面找辦法。

有專家認為, 醫保經辦工作人少活多, 全靠政府來擔是力不從心的。 怎麼辦?有兩條出路可走:

第一種, 交出去, 委託給商業保險來做醫保經辦服務。 之所以有這個提法, 是因為大家普遍相信, 在一個完善的、公平競爭的市場環境下, 商業化的運作、企業化的管理模式效率最高。 問題是這個前提成立嗎?

我們的醫療服務市場由公立醫院壟斷, 公立醫院還是行政化管理體制, 商保以弱勢的社會力量來監管強勢的公立醫院,

效果可能更差。

此外, 中國老百姓對商保的認同感不強, 最相信的還是政府部門。 這應該是不爭的事實。

現在商保雖然介入了許多, 但是離不開社保經辦的支持, 眼下並未見所謂的商保優勢, 所以, 交出去並不是一個靠譜的路子。

但這是一個方向, 也許哪天東風來了, 萬事俱備, 便可以揚帆遠航。

第二種, 自己改造自己。 目前醫保經辦機構更像一個政府部門, 而不是一個社會化的管理機構。 有專家認為, 這種參公管理的模式, 嚴重制衡了醫保經辦的服務能力和競爭能力。 可以考慮轉變職能, 變成一個真正獨立的法人經營實體, 賦予相應的人權和財權, 實行社會化的管理服務。 這樣才可以靈活的用人和激勵, 釋放競爭活力, 適應市場經濟的發展需要。

這條路有沒有前提條件呢?目前醫改的主要矛盾集中在公立醫院, 在醫療服務供給側尚未進行去行政化改革時, 醫療服務的需方(醫保經辦)如果率先改革, 在保留行政力量的公立醫院面前將會更加弱勢,

更加難以達成對醫療服務行為的監管職責。 所以, 這條路也需要看外部環境, 需要相關部門統籌考慮。

綜上發現, 兩條路都指向一個前提:醫療服務供給側的去行政化改革。 這與大家“醫改癥結在公立醫院”的認識是一致的, 也與國家推動供給側改革的大政方針是一致的。

不管醫保經辦將來走哪條路?要想把這項工作做好, 激勵相容是王道。 不僅醫保經辦的積極性必不可少, 醫生和醫院的積極性也必不可少。 有專家建議, 可否讓醫生參與到醫保經辦工作中來, 讓其可以從規範醫療服務行為中獲得好處, 從而和醫保經辦工作形成一個利益共同體?

具體如何設計先不論, 但這種思路對醫療服務供需雙方的管理體制、運行機制以及財務制度都是極大的挑戰。 若不直面挑戰,是沒有可能實現的。

繞來繞去,改革還真沒有避重就輕地捷徑可走。

既然以上兩條路暫時都不靠譜,那有沒有第三條路呢?有沒有可能在現有管理模式下,通過戰術層面的完善和改革來實現醫保經辦工作的涅槃呢?雖然戰術上的勤快很難彌補戰略上的懶惰,但在特色的環境下,還是有可能“大力出奇跡”的。

具體怎麼做呢?我們以醫保經辦工作中最難辦的基金監管為靶子來分析。因為這項工作要做好,需要經常面對欺詐騙保,需要拒付違規醫療費用,甚至取消醫保定點資格等,要經常觸及相關方利益,得罪人,且沒有相應回報。所以,若這項業務能理順,其它也就沒啥問題了。

醫保經辦工作需要勇氣和激勵,更需要國家在以下方面提供支持,可依之理直氣壯地對違規說“不”:

一是推進立法,讓經辦可以依法辦事。現在騙保、違反醫保基金使用規定的成本太低,就像碰瓷一樣。許多時候並不是查不出來,但查出之後怎麼辦?對騙保行為報警?公安要求提供全鏈條的證據,目前對欺詐騙保的處罰缺少法律依據。對違規的兩定機構扣款或取消協議?在現實中要面臨很大的風險和壓力(熟人社會、行政級別、人身風險)。如果不管這些照罰不誤,鬧出風波後,法律會不會法不責眾?政府會不會息事寧人?最後的背鍋俠是誰?面對一群七老八十的騙保人,話說重了都可能倒地不起……所以,長效機制是要加快立法進程,在法律層面為經辦工作提供明確、堅定、通暢的支援。

二是完善政策、標準和協議,讓經辦可以照章辦事。醫保基金監管工作,需要完善、明確的政策和技術標準來作為依據。說人家過度醫療,但權威的技術標準和政策依據是什麼?有理有據才好開展工作。

此外,規範醫療服務行為還要發揮三醫聯動的作用,讓醫院認識到合規的重要性,合理合規的獲取經濟利益才是長久的發展之道。在對兩定機構協議管理時,可以將規制醫療服務行為的責任明確到醫療機構,只要不合規不合理的醫療服務行為造成醫保基金損失,該誰擔誰擔,然後依法辦事就可以了。

三是推進資訊化建設和大資料應用,讓經辦可以用資料說話。將醫保資訊系統建設提到戰略高度,建立全國統一的社保管理服務平臺,大力推進醫保大資料的應用,提升智慧監控水準。儘量將醫保經辦管理工作由視窗服務向平臺服務轉變。就像微信、支付寶,將服務融入生活,無處不在又無跡可尋(微信封了你號,找誰動粗?)。在互聯網+、大資料、人工智慧快速發展的今天,醫保資訊化建設大有可為!

四是加強醫保經辦自身能力建設,讓其可以用專業素養贏得尊重。醫保經辦人員自身能力建設必不可少,這決定了醫保經辦服務在未來市場的競爭力。只有自身能力過硬,才不會被“協力廠商”取代。可以在人才招聘和業務培訓上下功夫,並配套相應的激勵機制等,避免只讓馬兒跑,不給馬兒吃草。

五是借用“協力廠商”力量,讓經辦工作更具競爭活力。可以考慮將部分工作委託給協力廠商,發揮其機制靈活的特性,完成政府部門不容易、不便於完成的工作。可以考慮讓醫療機構互相監管,查出違規後,監管方可以轉走被監管方相應的醫保額度。可以考慮發揮參保人積極性,舉報有獎等。當然,這些只是不成熟的想法,需進一步探討。

以上可能就是醫保經辦工作最需要的支援,不夠全面,也不夠嚴謹,只是一種不成熟的思路,姑且作為第三條涅盤之路的路口吧。

道理大家都知道,無論哪條路都不會輕鬆,改革必然充滿陣痛。哪有什麼歲月靜好,一定要有人負重前行。決心最重要,要想取得涅槃一樣的改革成效,更要直面挑戰、啃硬骨頭、自我革新。醫保經辦工作可能只有承受了浴火重生之痛,才能鳳凰涅槃,實現質的飛躍。

借一段話,致醫保人:

願你在被打擊時 記起你的珍貴 抵抗惡意

願你在迷茫時 堅信你的珍貴

愛你所愛 行你所行 聽從你心 無問西東

注:本文部分觀點根據《中國醫療保險》雜誌社主辦的第七期醫改北京論壇專家發言整理而成。

特別鳴謝

三生製藥集團

BD中國

北京諾華製藥有限公司

默克生物製藥

若不直面挑戰,是沒有可能實現的。

繞來繞去,改革還真沒有避重就輕地捷徑可走。

既然以上兩條路暫時都不靠譜,那有沒有第三條路呢?有沒有可能在現有管理模式下,通過戰術層面的完善和改革來實現醫保經辦工作的涅槃呢?雖然戰術上的勤快很難彌補戰略上的懶惰,但在特色的環境下,還是有可能“大力出奇跡”的。

具體怎麼做呢?我們以醫保經辦工作中最難辦的基金監管為靶子來分析。因為這項工作要做好,需要經常面對欺詐騙保,需要拒付違規醫療費用,甚至取消醫保定點資格等,要經常觸及相關方利益,得罪人,且沒有相應回報。所以,若這項業務能理順,其它也就沒啥問題了。

醫保經辦工作需要勇氣和激勵,更需要國家在以下方面提供支持,可依之理直氣壯地對違規說“不”:

一是推進立法,讓經辦可以依法辦事。現在騙保、違反醫保基金使用規定的成本太低,就像碰瓷一樣。許多時候並不是查不出來,但查出之後怎麼辦?對騙保行為報警?公安要求提供全鏈條的證據,目前對欺詐騙保的處罰缺少法律依據。對違規的兩定機構扣款或取消協議?在現實中要面臨很大的風險和壓力(熟人社會、行政級別、人身風險)。如果不管這些照罰不誤,鬧出風波後,法律會不會法不責眾?政府會不會息事寧人?最後的背鍋俠是誰?面對一群七老八十的騙保人,話說重了都可能倒地不起……所以,長效機制是要加快立法進程,在法律層面為經辦工作提供明確、堅定、通暢的支援。

二是完善政策、標準和協議,讓經辦可以照章辦事。醫保基金監管工作,需要完善、明確的政策和技術標準來作為依據。說人家過度醫療,但權威的技術標準和政策依據是什麼?有理有據才好開展工作。

此外,規範醫療服務行為還要發揮三醫聯動的作用,讓醫院認識到合規的重要性,合理合規的獲取經濟利益才是長久的發展之道。在對兩定機構協議管理時,可以將規制醫療服務行為的責任明確到醫療機構,只要不合規不合理的醫療服務行為造成醫保基金損失,該誰擔誰擔,然後依法辦事就可以了。

三是推進資訊化建設和大資料應用,讓經辦可以用資料說話。將醫保資訊系統建設提到戰略高度,建立全國統一的社保管理服務平臺,大力推進醫保大資料的應用,提升智慧監控水準。儘量將醫保經辦管理工作由視窗服務向平臺服務轉變。就像微信、支付寶,將服務融入生活,無處不在又無跡可尋(微信封了你號,找誰動粗?)。在互聯網+、大資料、人工智慧快速發展的今天,醫保資訊化建設大有可為!

四是加強醫保經辦自身能力建設,讓其可以用專業素養贏得尊重。醫保經辦人員自身能力建設必不可少,這決定了醫保經辦服務在未來市場的競爭力。只有自身能力過硬,才不會被“協力廠商”取代。可以在人才招聘和業務培訓上下功夫,並配套相應的激勵機制等,避免只讓馬兒跑,不給馬兒吃草。

五是借用“協力廠商”力量,讓經辦工作更具競爭活力。可以考慮將部分工作委託給協力廠商,發揮其機制靈活的特性,完成政府部門不容易、不便於完成的工作。可以考慮讓醫療機構互相監管,查出違規後,監管方可以轉走被監管方相應的醫保額度。可以考慮發揮參保人積極性,舉報有獎等。當然,這些只是不成熟的想法,需進一步探討。

以上可能就是醫保經辦工作最需要的支援,不夠全面,也不夠嚴謹,只是一種不成熟的思路,姑且作為第三條涅盤之路的路口吧。

道理大家都知道,無論哪條路都不會輕鬆,改革必然充滿陣痛。哪有什麼歲月靜好,一定要有人負重前行。決心最重要,要想取得涅槃一樣的改革成效,更要直面挑戰、啃硬骨頭、自我革新。醫保經辦工作可能只有承受了浴火重生之痛,才能鳳凰涅槃,實現質的飛躍。

借一段話,致醫保人:

願你在被打擊時 記起你的珍貴 抵抗惡意

願你在迷茫時 堅信你的珍貴

愛你所愛 行你所行 聽從你心 無問西東

注:本文部分觀點根據《中國醫療保險》雜誌社主辦的第七期醫改北京論壇專家發言整理而成。

特別鳴謝

三生製藥集團

BD中國

北京諾華製藥有限公司

默克生物製藥

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示