楊振寧大家都知道, 他是科學泰斗, 1957年諾貝爾物理學獎的獲得者, 一位對世界科學事業作出巨大貢獻的學者, 一位元讓世界認識中國的科學家。
文學巨匠莫言也可以說人盡皆知, 2011年茅盾文學獎的獲得者, 2012年諾貝爾文學獎的獲得者, 成為中國獲諾貝爾文學獎的第一人, 但莫言說“我永遠不會為了一個獎去寫作”。
此前, 兩人在北京大學有一場文學與科學的激烈交鋒, 從中我們能悟到什麼呢?而主持這場交鋒的也不是一般人, 他就是範增, 著名藝術大師, 集詩書畫、文史哲于一身的文化大家, 他的畫“以詩為魂, 以書為骨”, 將中國傳統文化與藝術淋漓盡致地展示, 年近80的他收放之間盡顯大家風範。
“文學是發明, 科學是發現;文學離不開幻想, 而科學更多是一種猜想。 ”楊振寧首先對科學和文學思維之不同進行了形象概括。
而隨後, 90多歲的楊振寧突然“反客為主”向莫言的創作和選擇多次發問:“”講起這個諾貝爾獎, 我要問莫言一個問題。 你跟我走了不同的道路, 我們的出身也是完全不一樣的, 你是個農民的兒子, 我是個大學教授的兒子。 你走了文學的路, 我走了科學的路。 我們兩個人走上了斯德哥爾摩獲獎的這個臺上。 可是我走上獎台的時候, 我深深的感受到,
莫言眉眼間似乎有點意外,
"我想文學創作和科學發現有很多共同的地方, 也有一些不同。 文學家關注的是人, 科學家關注的是物;文學家探討的是人類的情感, 科學家關注的可能是物質的原理。 所以同樣一個事物在文學家和科學家的眼睛裡可能就不一樣。 我記得魯迅曾經說過, 我們一般人看到的鮮花就是美麗的花朵,
三人妙語頻出, 場內不時爆出掌聲和笑聲。 對話全程打通了科、藝、文領域, 閃耀著當代大師思想智慧的火花, 給北大學子傳遞出當代頂尖大師的跨界思考。 但兩人之間的鬥智鬥勇還是給人留下來很深的印象。
科學和文學的關係, 確實是一個很深入的話題, 個人覺得, 不管哪個領域, 不管是怎麼樣的大家, 都要尊重別人在別的領域取得的成就。