2018年1月20日， 這是值得記住的日子。 土耳其總統埃爾多安宣佈稱， 土耳其軍隊已經開始發起針對敘利亞北部阿夫林地區庫爾德武裝的代號為“橄欖枝行動”的軍事行動。
敘利亞戰爭打了幾年， 儘管有多國牽扯其中， 明爭暗鬥， 那放在檯面上也只是敘利亞內戰。 但是“橄欖枝行動”這場新年跨境之戰， 已然成為一場侵略戰爭， 名義上已經變成國家對國家， 這個無可改變。
那麼， 土耳其這場戰爭的終極目標是什麼呢？網路上媒體中各種分析都有， 有說為了消滅庫爾德武裝維護國家統一， 有說是俄羅斯背後支持抑制美國，
我們先來看看， 阿夫林地區在哪裡。
阿夫林位於敘利亞北部和土耳其接壤的地區，
東南側，
就是名聞遐邇的阿勒頗。
是敘利亞政府軍和反對派武裝反復爭奪4年的戰略重鎮。
拿下阿夫林，
這個事情還沒有完， 在拿下阿夫林之後， 土耳其宣佈進軍阿勒頗的東北地區曼比季。 曼比季之前是被IS控制之後被敘利亞民主軍攻下來的軍事重鎮。 敘利亞民主軍是誰？就是敘利亞庫爾德武裝為主力的部隊。
如果阿夫林和曼比季都拿下來以後， 阿勒頗無險可守， 前兩者對阿勒頗形成鉗子一樣的有利的攻擊形態。 這就是土耳其明知道曼比季有美國武裝存在， 並且是美國支持敘利亞庫爾德武裝的據點， 也要冒險進攻的原因之一。
我們再來看看庫爾德武裝。
庫爾德民族的聚居點，
橫跨伊朗敘利亞土耳其伊拉克等4國，
人口有約3000萬，
相對西亞和歐洲而言，
這是一個龐大的人口基數。
而在2017年，
庫爾德地區居然通過了獨立公投，
這說明他們有強烈的建國需求。
而庫爾德建國的背後， 有以色列的支持， 這個已經是公開的秘密了。 對於以色列來說， 庫爾德武裝對其在中東有戰略方面的支持。
我們來分析各大國對於庫爾德建國的考量吧。
1、美國
美國是庫爾德武裝的盟友， 庫爾德武裝為主力的敘利亞民主軍是打擊IS的中堅力量， 兩者之間有不共戴天之仇。 期間美國給庫爾德武裝提供了各種支持。 而美國和以色列之間， 至少在川普任期， 因為眾所周知的原因， 一定存在著一些緊密聯繫的。 中東如果多一股穩定的力量牽制敘利亞阿薩德、伊朗、伊拉克、土耳其， 拖住俄羅斯， 可以和以色列遙相呼應。 WHY NOT？
但是美國卻不能公開支援函式庫爾德建國， 因為這個有悖於國際法則。 但是向庫爾德提供支援， 讓他們長期穩定地存在並保持一定的戰略攻擊勢能，
庫爾德獨立公投時， 美國並未支持， 相反， 近期還主動暫停部分對庫爾德武裝的軍援。 老棕衣猜測這可能都是計畫中的一部分， 包括誘使庫爾德公投冒進， 和現在的低調忍讓。 裡面的味道， 我們文章最後揭曉。
2、俄羅斯
俄羅斯為什麼會支持敘利亞阿薩德， 那是因為阿薩德背後的盟友伊朗， 才是鉗制北約成員土耳其， 阻隔美國控制的伊拉克的最後的屏障。 伊朗存在， 什葉之弧存在， 俄羅斯西南邊境就踏實點。 這就是俄羅斯力挺伊朗的原因。 那麼俄羅斯對庫爾德武裝持什麼態度呢？個人認為應該是和美國一樣， 同樣希望庫爾德人建國。
因為土耳其是北約成員，也是俄羅斯西南部最大的威脅，這一帶從冷戰時期就開始對峙，牽扯了俄羅斯大量的力量。
老棕衣小時間看過一部電影《蛇》，說的就是冷戰期間，一個光頭蘇聯間諜被識破的故事。當時主要的證據就是美國特工靠土耳其和蘇聯接壤地區的一座山峰的形狀。可見當時土耳其是冷戰前線。
如果庫爾德分一部分土耳其領土建國的話，土耳其就要分散相當一部分精力對抗國內庫爾德勢力。事實也這麼做了。這樣一來，俄羅斯必定樂得其成。
同時，庫爾德在伊拉克和敘利亞境內也有勢力範圍，都可以進行牽扯。而即便庫爾德建國，其短暫的建國史和倉促上陣的不穩定的國體，絕不可能在幾年之內形成有威脅的國家戰鬥力。
3、歐盟
現在歐盟的話語權，基本上在法德手上，英國不是退歐嗎？也就自然說不上話了。
歐盟面臨的主要問題，一個是經濟，另一個是難民。
幾年前策劃的烏克蘭危機，已經讓俄羅斯在歐洲方面無法形成重大威脅了，因此現在軍事並不是歐盟的主項。
經濟上，歐盟面臨美國直接的碾壓，很難講英國脫歐不是美國在背後挑撥。之後中國主導的亞投行受到歐盟歡迎，又被美國干擾。而我們的一帶一路在歐洲還是很受歡迎的。陸權挑戰海權，也許是中美之間的核心攻防吧。
話說回頭，另一個問題是難民問題。敘利亞內戰和IS，導致大量難民湧入白色歐洲內腹。社會問題激增，歐右勢力迅速崛起。比如剛剛在大選中獲勝的捷克總統，就是堅定的右翼，反對接納難民。而難民入歐的口子，很大一塊是通過土耳其。土耳其也曾經以放難民入歐來要脅討價還價。
對於歐盟來說，土耳其的強大，在俄羅斯對歐盟威脅降低後，並不是願意見到的。而在歷史上，奧斯曼帝國在一戰後被肢解，僅留下土耳其。而敘利亞伊拉克巴爾幹諸國，都曾是奧斯曼帝國的一員。
作為歐盟，于情於理都不希望再來一個強大的奧斯曼帝國二世。
庫爾德武裝所佔據的位置，正好扼守土耳其和伊敘邊境的門戶。穩定的庫爾德存在，難民過不來，只有通過海路了。土耳其也就很難以難民來要脅歐盟。
4、中國
對於我國來說，土耳其何嘗沒有以地理優勢來要脅過我們。聽說當年瓦良格號從烏克蘭來我國時就被擺了一道，撕了個劃子。
另外dt分子在土耳其也有據點。雖然相隔萬里，但我們理應堤防土耳其的大突厥野心。
這個不多說，懂的人自然懂。
基於地緣政治，原住民庫爾德穩定，地區才能真正穩定，一帶一路才有希望。天天打仗，哪來路呢？
中歐美俄說過了，其他國家就更不提了。
這場戰爭，無論如何是跨境之戰，飽受戰爭創傷的敘利亞稍微和平了一陣後又迎來了一場災難。
可以說，從國際法規和道義上，這場戰爭都師出無名。
但為何土耳其要執意打這場仗呢？除了適當轉移國內矛盾外，老棕衣認為，它的終極目標，就是讓庫爾德人到土耳其境外建國。
說到這裡，很多人會奇怪。不是說庫爾德獨立建國只有以色列支持嗎？難道土耳其又准許庫爾德建國了？
非也非也，聽老棕衣解釋。
庫爾德建國或者保持穩定政體，是除土耳其以外幾乎所有國家都願意見到的結果。前文已經分析很多了。可以說，這個趨勢不太能夠阻止。但是，如果讓土耳其和伊朗這樣強勢國家分裂一部分給庫爾德，又不可能。
所以，在敘利亞和伊拉克這兩個弱勢國家境內搞塊地皮給庫爾德，還是有可能的。至少名義上要好一點。反正敘利亞和伊拉克的國界，當初也是一戰戰勝國，英法美幾國用尺子劃的。而這個目標，目前土耳其卻有可能被蒙在鼓裡，背後是幾個大國聯手策劃推動。
如果這個終極目標成立的話，估計有如下幾個步驟。
1、土耳其出兵，佔領敘利亞北部和伊拉克西部，就是原來IS占的位置。
2、國際勢力施壓，和土耳其交易後，土耳其撤軍。庫爾德進入，但要放棄土耳其部分領土獨立的訴求。
3、庫爾德獨立建國。中東重新洗牌，大國各取所需。
大國戰略，除了比膀子，還要玩心眼。我們中國在這場風暴中如何火中取栗，謀得一帶一路的最大利益，需要我們高超卓越的外交智慧。
讓我們拭目以待吧！
因為土耳其是北約成員，也是俄羅斯西南部最大的威脅，這一帶從冷戰時期就開始對峙，牽扯了俄羅斯大量的力量。
老棕衣小時間看過一部電影《蛇》，說的就是冷戰期間，一個光頭蘇聯間諜被識破的故事。當時主要的證據就是美國特工靠土耳其和蘇聯接壤地區的一座山峰的形狀。可見當時土耳其是冷戰前線。
如果庫爾德分一部分土耳其領土建國的話，土耳其就要分散相當一部分精力對抗國內庫爾德勢力。事實也這麼做了。這樣一來，俄羅斯必定樂得其成。
同時，庫爾德在伊拉克和敘利亞境內也有勢力範圍，都可以進行牽扯。而即便庫爾德建國，其短暫的建國史和倉促上陣的不穩定的國體，絕不可能在幾年之內形成有威脅的國家戰鬥力。
3、歐盟
現在歐盟的話語權，基本上在法德手上，英國不是退歐嗎？也就自然說不上話了。
歐盟面臨的主要問題，一個是經濟，另一個是難民。
幾年前策劃的烏克蘭危機，已經讓俄羅斯在歐洲方面無法形成重大威脅了，因此現在軍事並不是歐盟的主項。
經濟上，歐盟面臨美國直接的碾壓，很難講英國脫歐不是美國在背後挑撥。之後中國主導的亞投行受到歐盟歡迎，又被美國干擾。而我們的一帶一路在歐洲還是很受歡迎的。陸權挑戰海權，也許是中美之間的核心攻防吧。
話說回頭，另一個問題是難民問題。敘利亞內戰和IS，導致大量難民湧入白色歐洲內腹。社會問題激增，歐右勢力迅速崛起。比如剛剛在大選中獲勝的捷克總統，就是堅定的右翼，反對接納難民。而難民入歐的口子，很大一塊是通過土耳其。土耳其也曾經以放難民入歐來要脅討價還價。
對於歐盟來說，土耳其的強大，在俄羅斯對歐盟威脅降低後，並不是願意見到的。而在歷史上，奧斯曼帝國在一戰後被肢解，僅留下土耳其。而敘利亞伊拉克巴爾幹諸國，都曾是奧斯曼帝國的一員。
作為歐盟，于情於理都不希望再來一個強大的奧斯曼帝國二世。
庫爾德武裝所佔據的位置，正好扼守土耳其和伊敘邊境的門戶。穩定的庫爾德存在，難民過不來，只有通過海路了。土耳其也就很難以難民來要脅歐盟。
4、中國
對於我國來說，土耳其何嘗沒有以地理優勢來要脅過我們。聽說當年瓦良格號從烏克蘭來我國時就被擺了一道，撕了個劃子。
另外dt分子在土耳其也有據點。雖然相隔萬里，但我們理應堤防土耳其的大突厥野心。
這個不多說，懂的人自然懂。
基於地緣政治，原住民庫爾德穩定，地區才能真正穩定，一帶一路才有希望。天天打仗，哪來路呢？
中歐美俄說過了，其他國家就更不提了。
這場戰爭，無論如何是跨境之戰，飽受戰爭創傷的敘利亞稍微和平了一陣後又迎來了一場災難。
可以說，從國際法規和道義上，這場戰爭都師出無名。
但為何土耳其要執意打這場仗呢？除了適當轉移國內矛盾外，老棕衣認為，它的終極目標，就是讓庫爾德人到土耳其境外建國。
說到這裡，很多人會奇怪。不是說庫爾德獨立建國只有以色列支持嗎？難道土耳其又准許庫爾德建國了？
非也非也，聽老棕衣解釋。
庫爾德建國或者保持穩定政體，是除土耳其以外幾乎所有國家都願意見到的結果。前文已經分析很多了。可以說，這個趨勢不太能夠阻止。但是，如果讓土耳其和伊朗這樣強勢國家分裂一部分給庫爾德，又不可能。
所以，在敘利亞和伊拉克這兩個弱勢國家境內搞塊地皮給庫爾德，還是有可能的。至少名義上要好一點。反正敘利亞和伊拉克的國界，當初也是一戰戰勝國，英法美幾國用尺子劃的。而這個目標，目前土耳其卻有可能被蒙在鼓裡，背後是幾個大國聯手策劃推動。
如果這個終極目標成立的話，估計有如下幾個步驟。
1、土耳其出兵，佔領敘利亞北部和伊拉克西部，就是原來IS占的位置。
2、國際勢力施壓，和土耳其交易後，土耳其撤軍。庫爾德進入，但要放棄土耳其部分領土獨立的訴求。
3、庫爾德獨立建國。中東重新洗牌，大國各取所需。
大國戰略，除了比膀子，還要玩心眼。我們中國在這場風暴中如何火中取栗，謀得一帶一路的最大利益，需要我們高超卓越的外交智慧。
讓我們拭目以待吧！