今天來說一個人吧， 就是靳東， 其實對靳東就屬於那種真真正正的路人， 連路人粉都不是的路人。
這件事挺多人嘲笑靳東的， 畢竟靳東之前在發表“不男不女”言論的時候， 是很明確的說過自己從來不買熱搜， 不懂， 並且不屑， 所以一看名單上有他很多人都在嘲諷。
但這點其實沒什麼好嘲諷的， 靳東不買團隊會買， 團隊不買劇組也要買， 沒辦法的事情， 而且那個名單裡有不少人都是被拉出來擋槍的，
然後工作室很硬氣的請了律師， 決定徹查這件事情， 所以到底能不能徹查過一個結果呢？那就看律師的後續咯。
你們覺得能出後續嗎？我覺得不能。
其實事情發展到這裡都還挺正常的， 直到後來靳東轉發了工作室發的聲明， 然後他又又又又背詩了。
當然， 不出意外的是， 他又把詩給背錯了。 。 。
有些粉絲可能會覺得這是在尬黑， 的確， 他會把詩打錯， 說明他是自己記在腦子裡面的， 自己手打的， 而不是粘貼複製。
但是中國有句老話叫做沒有金剛鑽，
可能有很多人覺得說的不對，
要說如果是別人裝逼失敗， 可能大家的包容度還要高一些， 但靳東打臉被打了太多次了。
之前自己發明了一個諾貝爾數學獎， 很經典的一個例子了。
還有說自己斯諾克、羽毛球、籃球、足球等多項運動， 幾乎都打到了准職業的程度。
以及把亙古不變念成恒古不變。
草木萌動寫成了草木萌勸。
沒事就把梵古掛嘴邊，可別人梵古卻連自己什麼時候說過這句話都不知道。
大家不是討厭靳東，而是靳東處處把自己打造成了一個文化人，幹的卻都不是文化人幹的事兒。
讀書和學習，不是讓你到處去顯擺的，學習的目的是提升自己，提升自己的文化底蘊，而不是借著自己看過一點書到處吹噓，這種假文化人，說白了，就是騙子，和那些假裝自己很有錢的騙子有什麼區別？這才是大家不喜歡的地方啊。
他如果真的認認真真的在看書，又怎麼會推薦一本偽書給大家看？也許，靳東就是看了太多的偽書吧。
靳東發言的時候很喜歡長篇大論，無論是接受記者的採訪，還是在訪談會上發言，我不是說真正的文化人就應該是什麼什麼樣子，但靳東當時的言論，看著的確不像個文化人說的出來的話。
你在人大發言，然後說了一句類似於“我的經紀人就是人大畢業的，那又怎麼樣？最後不還是只能當我的經紀人”這樣的言論，不怕人大揍你嗎？
和他同台的人是李健，李健應該比靳東更像一個文化人吧？清華畢業生，母親是清華大學博士。
他還是在努力的幫靳東打圓場，相比之下，感覺靳東上圖裡的發言到底是在說什麼啊？
一會兒人大學生真，一會兒上戲比人大好，毫無邏輯可言，讓我覺得說話甚至有些顛三倒四，整體發言亂七八糟。
我們以前總是吐槽這個那個小鮮肉，一會兒立單身人設，一會兒純良無害人設，一會兒又悲情人設，每次人設被拆穿的時候，大家都罵他是騙子。
那，強行文化人算不算人設呢？算，不替小鮮肉平反，可為什麼和小鮮肉比起來，說靳東人設打臉就變成了黑呢？
草木萌動寫成了草木萌勸。
沒事就把梵古掛嘴邊，可別人梵古卻連自己什麼時候說過這句話都不知道。
大家不是討厭靳東，而是靳東處處把自己打造成了一個文化人，幹的卻都不是文化人幹的事兒。
讀書和學習，不是讓你到處去顯擺的，學習的目的是提升自己，提升自己的文化底蘊，而不是借著自己看過一點書到處吹噓，這種假文化人，說白了，就是騙子，和那些假裝自己很有錢的騙子有什麼區別？這才是大家不喜歡的地方啊。
他如果真的認認真真的在看書，又怎麼會推薦一本偽書給大家看？也許，靳東就是看了太多的偽書吧。
靳東發言的時候很喜歡長篇大論，無論是接受記者的採訪，還是在訪談會上發言，我不是說真正的文化人就應該是什麼什麼樣子，但靳東當時的言論，看著的確不像個文化人說的出來的話。
你在人大發言，然後說了一句類似於“我的經紀人就是人大畢業的，那又怎麼樣？最後不還是只能當我的經紀人”這樣的言論，不怕人大揍你嗎？
和他同台的人是李健，李健應該比靳東更像一個文化人吧？清華畢業生，母親是清華大學博士。
他還是在努力的幫靳東打圓場，相比之下，感覺靳東上圖裡的發言到底是在說什麼啊？
一會兒人大學生真，一會兒上戲比人大好，毫無邏輯可言，讓我覺得說話甚至有些顛三倒四，整體發言亂七八糟。
我們以前總是吐槽這個那個小鮮肉，一會兒立單身人設，一會兒純良無害人設，一會兒又悲情人設，每次人設被拆穿的時候，大家都罵他是騙子。
那，強行文化人算不算人設呢？算，不替小鮮肉平反，可為什麼和小鮮肉比起來，說靳東人設打臉就變成了黑呢？