每到要發佈財報的當口， 上市公司的荒唐事就集中曝光。
1月30日晚間， 獐子島扇貝又一次“離家出走”霸屏了。 與此同時， 皇台酒業曝出6700萬元庫存酒“失蹤”的消息。 扇貝還可以遊走， 庫存酒沒手沒腳也不會游泳， 怎麼就不翼而飛了？
皇台酒業公告稱， 公司庫存成品酒出現嚴重庫虧， 涉及金額約6700萬元。 查詢皇台酒業產品價格， “失蹤”庫存可對應約100萬瓶酒。 有白酒行業人士指出， 成品酒儲存不當、發生洩漏都有可能， “但這種規模的損失可能性極小， 不排除失竊或監守自盜的可能。 ”
荒誕：庫存酒突然不見了
“經營正常”之下，
其一， 庫虧的是什麼酒？
據皇台酒業披露， 公司主營白酒和葡萄酒的生產和銷售。 2017年半年報顯示， 皇台酒業的糧食白酒板塊營收約3335萬元， 葡萄酒板塊收入180萬元， 番茄製品板塊收入286萬元左右。 酒業人士表示， 白酒、葡萄酒庫虧皆有可能。 “從皇台酒業收入比重看， 白酒的可能性更大， 同時也可能包含部分葡萄酒。 ”
其二， 庫虧的6700萬元成品酒占到皇台酒業2017年9月末存貨額的近40%， 損失比例之大行業罕見。 據披露， 2017年前9個月， 皇台酒業營業收入剛過4000萬元， 同比大降72.65%， 虧損6740萬元左右， 虧損額同比有所減少， 但期末淨資產為-2247萬元。 依照酒企會計處理原則， 庫存成品酒在完成銷售前按存貨計。
其三， 最核心的問題是， 酒去哪兒了？
酒業人士認為， 白酒存在揮發的可能， 但不可能出現如此大比例的庫虧。 “理論上， 白酒、葡萄酒都存在保存不當、洩漏的幾率， 但達到這種規模的可能性極小， 不排除失竊、監守自盜的可能。 ”
皇台酒業在成品酒庫虧公告中埋下了一個“伏筆”， 即上述問題有可能歸於歷史問題。 皇台酒業表示， 公司於2016年11月開始陸續補選新的第六屆董監事， 聘任了新的高管， 填補了原任董監高辭職造成的職位空缺， 並在2017年8月24日完成了第七屆董監事會的換屆。 此後， 皇台酒業財務部門方才展開盤庫。
對上述約6700萬元的庫虧，
截至2月2日下午收盤， 皇台酒業跌幅超過7個點。 而直到此時， 關於丟失的100萬瓶酒的去向， 仍未有消息。 香頌資本董事沈萌認為， 皇台丟酒與獐子島丟扇貝遊走不同， 扇貝遊走雖然也荒謬， 但結合海洋氣象與深海養殖的不確定性， 真假難辨， 可存酒丟失、而且一百萬瓶這樣的規模， 很難解釋。
深交所看不下去了， 深交所2月1日向皇台酒業下發關注函， 要求公司說明存貨構成情況、存貨管理情況、存貨審計的有效性、披露的及時性以及相關補救措施等。
近日， 你公司披露《關於成品酒庫虧的風險提示公告》， 公告稱在2017年你公司完成董監事會換屆後，
1. 存貨構成情況
（1）按存貨類別列示近三年一期存貨期初餘額、期末餘額， 以及對應的跌價準備的期初餘額、期末餘額及本期計提、轉回或轉銷金額；
（2）按照產品類別列示近三年一期期末產成品的金額及數量、報告期生產金額及數量、銷售金額及數量。
2. 存貨管理情況
（1）請你公司說明與存貨的流轉、保管和問責相關的制度和流程， 相關的業務流程和內部控制的執行情況如何；
（2）說明就存貨的管理是否建立了有效的內部控制， 內部控制的執行情況如何；
（3）結合具體業務說明你公司近三年存貨盤點的範圍、方式、頻率， 以及是否建立了存貨的定期盤點和對賬制度。
3. 存貨審計的有效性。
請你公司聘請的會計師事務所說明對你公司近三年存貨審計採取的流程、發現的問題並評估相關的審計工作能否有效發現存貨可能存在的重大錯報風險。
4. 披露的及時性。
請你公司結合此次存貨盤點的時間、範圍、 方式、流程和結果等內容充分說明是否已充分揭示存貨的盤虧風險， 並說明就存貨盤虧事項的披露是否及時。
5. 相關補救措施。
請你公司儘快核查並披露存貨盤虧原因， 並說明擬採取的補救措施， 包括但不限於保險賠償、過失人認定及追償以及後續完善相關管理流程和內部控制的安排。
皇台酒業審計機構為：希格瑪會計師事務所（特殊普通合夥）
皇台酒業審計機構為：希格瑪會計師事務所（特殊普通合夥）