紅刊財經 特約作者 陶丹
近期,連續“一”字板跌停的股票多次現身A股,其中名氣最大的當屬1月24日複牌的樂視網。 儘管利空纏身,持股的公募基金已經將其估值價下修到3.91元/股,但面對複牌首日13.80元的價格,依然有多達3351萬的資金在跌停板上無畏接貨,此後數日的日成交金額也都維持在幾百萬到上千萬不等。 不幸的是,這些抄底資金的堅持沒有迎來收穫,反而是被一再坑殺,眼睜睜看著自己的持股市值以每天10%的速度縮水(見圖1)。
而另一隻打破A股跌停板數量紀錄的ST保千里也吸引了抄底資金進場“翹板”。 1月25日,在連續第19個跌停板出現當天,ST保千里在跌停板上成交4726萬元,次日成交金額又激增至9335萬元,但都未能“翹板”成功(見圖2)。 跌停板數目多不是抄底成功的保證,不到4元的絕對低價也不能提供足夠的安全邊際!
樂視網和ST保千里並非個例。 在近期連續跌停的股票中,跌停板上開始放量甚至當天開板,往往只是吸引更多資金飛蛾撲火的誘多之舉,當天買入的投資者往往面臨第二天低開低走的命運。 如順威股份,1月25日當天跌停打開之後直攻漲停,當天的“天地板”讓跌停時敢於抄底的投資者帳面盈利超過20%;但第二天股價便直接以跌停開盤,幾經掙扎之後仍以跌停報收,1月29日又再度跌停創下調整新低。
整體來看,試圖抄底的資金勝率並不高,這也暗合了“不接飛刀”那句股諺。 不僅今年的情況如此,從以往連續跌停之後開板的股票,也很難實現V形反轉,往往需要較長時間的底部震盪整理。 正所謂病來如山倒、病去如抽絲,這些連續跌停的公司本身都存在基本面的瑕疵,要麼業績惡化,要麼公司出現重大債務糾紛等,連續幾個跌停板雖然在一定程度上釋放了風險,但並不意味著公司基本面的改觀,場內的資金如驚弓之鳥隨時尋找出逃機會。 特別值得關注的是,今年的連續跌停股中不乏股權質押的公司,連續暴跌之後股價已經觸及強平線,ST保千里甚至已經遠低於強平線。
股市上沒有無緣無故的下跌,也沒有無緣無故的跌停。特別是在市場相對平穩的時候出現幾個突如其來的跌停板,背後一定有對公司基本面產生巨大衝擊的利空存在,某種程度上可視為“問題股”。在目前機構博弈、價值投資為主的市道下,“問題股”在很大程度上就是熊股,其中或許有反彈出現,但也不過是迴光返照,有這類股票的投資者反而應當借此機會儘快離場。
在股市中,很多投資者不是死在追高上,而是倒在半山腰的“抄底”過程中。在股價適當“打折”之後,貪小便宜的心理便會對投資者產生相當程度的吸引。事實上,便宜沒好貨,買股決不能看價格的高低,而應當認識到價格對應的長期回報是多少,惟有如此才能不接飛刀,在真正的優質股上抄底。
(文中涉及股票,只做舉例,不做買入推薦。且作者承諾未持有文中提及股票)
股市上沒有無緣無故的下跌,也沒有無緣無故的跌停。特別是在市場相對平穩的時候出現幾個突如其來的跌停板,背後一定有對公司基本面產生巨大衝擊的利空存在,某種程度上可視為“問題股”。在目前機構博弈、價值投資為主的市道下,“問題股”在很大程度上就是熊股,其中或許有反彈出現,但也不過是迴光返照,有這類股票的投資者反而應當借此機會儘快離場。
在股市中,很多投資者不是死在追高上,而是倒在半山腰的“抄底”過程中。在股價適當“打折”之後,貪小便宜的心理便會對投資者產生相當程度的吸引。事實上,便宜沒好貨,買股決不能看價格的高低,而應當認識到價格對應的長期回報是多少,惟有如此才能不接飛刀,在真正的優質股上抄底。
(文中涉及股票,只做舉例,不做買入推薦。且作者承諾未持有文中提及股票)