1979年， 蕭乾69歲。 2月， 中國作協為他平了反， 確認1957年的“資產階級右派分子”實屬錯劃。 萬物甦醒比“摘帽”來得更早一些。 自去年始， 譯作易蔔生詩劇《培爾·金特》， 發表於《世界文學》一九七八年第三期；舊作《好兵帥克》重印出版， 他新寫了序。 也不單是翻譯。 蕭乾筆頭快， 《斯諾與中國新文藝運動》《魚餌·論壇·陣地》陸續刊登在《新文學史料》， 《大公報》也開始連載。
平反的好消息， 讓蕭乾更加帶勁。 4月， 他編選了《蕭乾散文特寫選》， 並用長篇文學回憶錄《未帶地圖的旅人》作為序， 此文發表於《當代》創刊號， 香港《文匯報》也有刊出。
德明同志：
秀才文章紙半張， 這篇抽出的拙文一倂送你吧。 你如來天壇， 最好選星二、四、六、日下午， 因這裡有個溫泉， 我們可以去洗了。 下午兩點開始， 早去泉正噴， 最好不過。
肖乾
1979年4月10日
信寫於79年4月。 蕭乾與薑德明是老相識， 1999年第4期《群言》， 刊登有姜先生的《懷念蕭乾》。 文中說， 早在40年代， 蕭乾的特寫就牢牢俘獲了他；1950年， 薑德明還是北京新聞學校的學生， 蕭乾自湖南土改歸來， 給學生們講座， 兩人第一次見面；1956年夏， 《人民日報》改版， 蕭乾由胡喬木推薦來文藝副刊當顧問， 蕭薑同處一間辦公室， 開始正式交往。
運動總算告一段落， 仍在文藝副刊的薑德明開始向前輩約稿。 能查到當年5月23日， 蕭乾的回憶文章《往事三瞥》， 發表在於《人民日報》， 信中說的也許就是這件事。
這封信劄內容， 孔夫子舊書網上一共可查到四個版本， 按照時間順序分別是：
第一封：
2009年第一次現身， 起拍價200元， 流拍；又於2012年上拍， 起拍價120元， 起拍價成交。
不要覺得便宜， 當年的信劄， 就這價。
至此， 此信被得主收入囊中， 再未出現。
第二封：
2010年上拍， 起拍價30元， 流拍；
從此杳無蹤影。
第三封：
2011年， 賣家沒底氣上拍， 起拍價30元；買家沒人氣競價， 流拍。
第四封：
守得撥雲見日。 2016年9月23日， 大幕開啟，
來看看這四封信內容上的不同：
1. 第一、第二封信在最後都有“祝好”兩字， 而第三、第四封信卻沒有。
2. 第一封信只寫有某月某日， 而且還含糊不清， 其餘三封雖然也不完全一樣， 但卻明確寫為1979年4月11日。
3. 第四封信有兩處標點與前三封不同。
4. 第一封信寫“我們可以去洗”， 而其餘三封都寫成“我們可以去洗了”。
接下來， 分析一下每封信的疑點：
第一封信：
（1）從筆跡來看， 寫字的人並不熟悉一些繁體字， 只會依葫蘆畫瓢， 將“倂”字寫得四零八落；同樣， 後面的“你”字也是這般處理， 就如同兩個字一樣。
（2）拍照手法含糊不清， 當然， 也可以理解為賣家是個率性的人。
（3）此信“洗”字後面少了一個“了”字，如果說這是母本，其他仿作都不約而同多出個“了”字，這不合邏輯。
第二封信：
（1）這封信“倂”字寫得比較接近，像是一個字，但後面的“你”仍有分家的感覺。
（2）後面的字是“你如事天壇，最好選星二……”，此句文意不通，看來寫信的人也是在不認識某些字的情況上，極力模仿著原信的筆體。
（3）此信中的“星”、“因”兩字也是疑點，後面介紹。
第三封信：
（1）這是四封信中最難辨認的。廢紙幫中有一位善於辨認字蹟的朋友，開始說是“你如事無忙”，這看著不夠通順，但能明白意思，可解釋為行文的個人習慣。我提醒是不是“你如來天壇”，他猶豫了一會，說，最後一個字的末筆的確有個往回收的勾，而且此字後面有個逗號，所以這一勾絕對不是字末的標點。
（2）“二四六日”前面那個字，也無法確定，那個朋友認出來了，說是“星”，等於是“星期”的省略說法。
第四封信：
（1）此信在“拙文”後面比其他三封信多出一個逗號，在“一倂送你吧”後面用的也是逗號，而其他三封都是句號，在語義完整的句子後，是不應該用逗號的。
（2）此信將前三封中一個最大的疑團給“解決”了！前三封不易辨認的“事無忙”還是“來天壇”，被此信公然改成“事太忙”！
（3）“你如事太忙，最好選星二、四、六、日下午……”，這句話也有很大的語病，太忙的人怎麼還會抽時間來消遣呢？通常的說法是“你如果不忙，最好選星二、四、六、日下午……”。
為了穩妥起見，可以一併查閱近幾年來買家認可的蕭乾墨跡，如這封2015年開拍、以3990元落槌的信劄，可比較蕭乾是如何寫“如”“事”“來”“因”“兩”“點”的，特在下圖標出來，大家一看便知。
可以再來一張來源清楚的“蕭乾體”，如手頭李輝撰寫的《藏與跋》，收錄蕭乾的題贈。
從中可以看出蕭乾寫“來”和“事”兩個字的起筆是不同的，放在一起看，一目了然；他寫的“因”字沒有堵口的最後一筆；還有“點”字第二筆是向上的，最後一筆是連著寫下來的，而這些字恰恰也是在第三封信中完美體現出來，其他三封信在這幾個字的書寫上如同六耳獼猴現出原形。從“喬”和“生”的寫法推測看，蕭乾對“天”和“星”的寫法跟第三封信如出一轍。基本可以判讀出第三封信的內容是“你如來天壇，最好選星二、四、六、日下午”。
事情到這兒看來水落石出了，第三封信無論從墨跡，還是行文，都是無可爭議的優勝。唯獨筆跡顯得清秀，蕭乾可是出名的潦草；信紙是社科院馬列毛研究所，這也殊不可解。
姜德明先生編寫了《作家百簡》，對收藏墨跡很實用，本書79頁，此信赫然在列。
買墨跡如同買豬肉，你得花錢買，天天買，不同攤子買，買回來吃了，好吃被兒子表揚，不好吃被老婆罵，才能有進步。如果你願意多花幾個錢，買貴一點的肉；你多留心，那些精明的老太太常去哪一家；或者你有管道，知道這賣肉的是哪兒進的貨；又或者能從家長裡短當中，知道哪個肉販子靠得住靠不住，一定會日益精進。
正所謂：
一根藤上七個瓜，
四個蕭乾四個假。
買紙好比砍豬肉，
仔細掂量拿回家。
（3）此信“洗”字後面少了一個“了”字，如果說這是母本，其他仿作都不約而同多出個“了”字，這不合邏輯。
第二封信：
（1）這封信“倂”字寫得比較接近，像是一個字，但後面的“你”仍有分家的感覺。
（2）後面的字是“你如事天壇，最好選星二……”，此句文意不通，看來寫信的人也是在不認識某些字的情況上，極力模仿著原信的筆體。
（3）此信中的“星”、“因”兩字也是疑點，後面介紹。
第三封信：
（1）這是四封信中最難辨認的。廢紙幫中有一位善於辨認字蹟的朋友，開始說是“你如事無忙”，這看著不夠通順，但能明白意思，可解釋為行文的個人習慣。我提醒是不是“你如來天壇”，他猶豫了一會，說，最後一個字的末筆的確有個往回收的勾，而且此字後面有個逗號，所以這一勾絕對不是字末的標點。
（2）“二四六日”前面那個字，也無法確定，那個朋友認出來了，說是“星”，等於是“星期”的省略說法。
第四封信：
（1）此信在“拙文”後面比其他三封信多出一個逗號，在“一倂送你吧”後面用的也是逗號，而其他三封都是句號，在語義完整的句子後，是不應該用逗號的。
（2）此信將前三封中一個最大的疑團給“解決”了！前三封不易辨認的“事無忙”還是“來天壇”，被此信公然改成“事太忙”！
（3）“你如事太忙，最好選星二、四、六、日下午……”，這句話也有很大的語病，太忙的人怎麼還會抽時間來消遣呢？通常的說法是“你如果不忙，最好選星二、四、六、日下午……”。
為了穩妥起見，可以一併查閱近幾年來買家認可的蕭乾墨跡，如這封2015年開拍、以3990元落槌的信劄，可比較蕭乾是如何寫“如”“事”“來”“因”“兩”“點”的，特在下圖標出來，大家一看便知。
可以再來一張來源清楚的“蕭乾體”，如手頭李輝撰寫的《藏與跋》，收錄蕭乾的題贈。
從中可以看出蕭乾寫“來”和“事”兩個字的起筆是不同的，放在一起看，一目了然；他寫的“因”字沒有堵口的最後一筆；還有“點”字第二筆是向上的，最後一筆是連著寫下來的，而這些字恰恰也是在第三封信中完美體現出來，其他三封信在這幾個字的書寫上如同六耳獼猴現出原形。從“喬”和“生”的寫法推測看，蕭乾對“天”和“星”的寫法跟第三封信如出一轍。基本可以判讀出第三封信的內容是“你如來天壇，最好選星二、四、六、日下午”。
事情到這兒看來水落石出了，第三封信無論從墨跡，還是行文，都是無可爭議的優勝。唯獨筆跡顯得清秀，蕭乾可是出名的潦草；信紙是社科院馬列毛研究所，這也殊不可解。
姜德明先生編寫了《作家百簡》，對收藏墨跡很實用，本書79頁，此信赫然在列。
買墨跡如同買豬肉，你得花錢買，天天買，不同攤子買，買回來吃了，好吃被兒子表揚，不好吃被老婆罵，才能有進步。如果你願意多花幾個錢，買貴一點的肉；你多留心，那些精明的老太太常去哪一家；或者你有管道，知道這賣肉的是哪兒進的貨；又或者能從家長裡短當中，知道哪個肉販子靠得住靠不住，一定會日益精進。
正所謂：
一根藤上七個瓜，
四個蕭乾四個假。
買紙好比砍豬肉，
仔細掂量拿回家。