中產“焦慮症”絕非空穴來風， 因為許多中產家庭曾經是富人。 改革開放38年以來， 大約每隔10年就有70-80%的富人跌出富裕階層。 八十年代初的富人是“萬元戶”；九十年代初的富人標準是百萬、千萬；2000年初的富人家產是幾億、幾十億。 2010年至今， 富人標準已達百億、千億， 還不包括萬億資產的“金融大鱷”。
20年前的企業每一千家如今存活兩家， 即0.2%的企業存活率。 從家庭看， 逾70%的資產是房產， 所以關注房價漲跌。 在中心城市有一套像樣的房產就是千萬富翁， 但實際生活水準如何呢？比如北京中產家庭：住的是千萬豪宅， 拿的是萬元月薪，
那我們的“焦慮”從何而來呢？
著名經濟學家金岩石認為， 如果看資產你是千萬富翁， 但是如果看收入， 你過的是苦日子。 如果你每天都在為一根油條來操心， 你已經走進了一個陷阱， 那就是中產焦慮症。 如果我們按“產”字來看， 家產千萬， 甚至過億， 但是如果從現金流看， 你不過就是一個中等白領。 這時候你會產生一種焦慮， 這種焦慮從哪裡來呢？焦慮就來源於你擁有的這個房產， 天天在想我是該賣呀？還是再買一點兒呢？你看中國的媒體上關於房產的爭論為什麼這麼多呢？都來源於三個字——“焦慮症”。
為什麼會產生這種焦慮呢？因為今天你能夠成為富裕的貧困中的富裕， 70%以上是因為你擁有的房產， 所以許多家庭是因房產而成為富裕， 但為什麼貧困？因為房產不能給你帶來油條， 不能給你帶來現金流。 可是你如果賣了， 它漲了呢？焦慮！如果你不賣， 它跌了呢？我還焦慮！所以成敗蕭何， 中國家庭尤其是北京對房產的關心，
這時候你就會看到， 走進都市家庭的第一代財富幾乎都是土地房產， 其實它就來源於一個字——“土”。 我們原來在村裡靠土地謀生， 今天我們走進城市， 我們難道沒有帶著對土地的依戀嗎？其實第一代財富對土地房產的依戀來源於我們原來是村裡人，
於是當古董、黃金、收藏品、翡翠、和田玉和各種你認為值錢的東西走進家庭， 其實它代表的是都市家庭的第二代財富。
中國古往今來，絕大多數人就走到這一段兒，就不再往前走了。可是不再往前走，帶來的結果就是我們無論曾經多麼富有，今天仍然是貧窮的。為什麼呢？當中國大媽搶黃金的時候，牛津詞典專門創造一個詞條叫 “中國大媽”，現在你也許在網上已經注意到一個新詞兒，叫“東北大媽廣場舞”、“江南大媽比特幣”，這時候你就會看到韓國大媽和中國大媽玩的不是一個東西，中國大媽和英美大媽玩的更不是一個東西。這時候我讓大家理解，當牛津字典把中國大媽搶黃金這樣一種偏好編成一個詞條的時候，巴菲特先生說了，他說“黃金跌到800，我也不買”，是因為沒有收益率。
這樣你才會理解，化解中產焦慮最重要的是能夠配置資產，獲得較高的收益率，而這個資產是房產，還是任何其他東西都不重要，重要的是三個字——“收益率”。
中國古往今來，絕大多數人就走到這一段兒，就不再往前走了。可是不再往前走，帶來的結果就是我們無論曾經多麼富有，今天仍然是貧窮的。為什麼呢？當中國大媽搶黃金的時候，牛津詞典專門創造一個詞條叫 “中國大媽”，現在你也許在網上已經注意到一個新詞兒，叫“東北大媽廣場舞”、“江南大媽比特幣”，這時候你就會看到韓國大媽和中國大媽玩的不是一個東西，中國大媽和英美大媽玩的更不是一個東西。這時候我讓大家理解，當牛津字典把中國大媽搶黃金這樣一種偏好編成一個詞條的時候，巴菲特先生說了，他說“黃金跌到800，我也不買”，是因為沒有收益率。
這樣你才會理解，化解中產焦慮最重要的是能夠配置資產，獲得較高的收益率，而這個資產是房產，還是任何其他東西都不重要，重要的是三個字——“收益率”。