《三國演義》是羅貫中根據三國時期的亂世， 創作的一部鐵血軍事小說， 其中七分真， 還原了那段精彩紛呈的歷史；三分假， 又為那段歷史添加了幾分魅力。 而那三分假中， 最主要的成分， 便是武將單挑——兩軍對壘之時， 雙方主將縱馬出列， 刀來槍往， 其精彩程度， 比起武俠小說中的華山論劍， 也不差什麼。 不過， 《三國演義》還是明顯區別於武俠小說的， 江湖人的單挑， 人與武器， 皆以輕靈為主， 但演義中， 個個英雄威武雄壯， 他們的武器也多以氣勢攝人， 例如“武聖”關羽本人身長九尺， 威風凜凜， 其神兵青龍偃月刀，
眾所周知， 呂布武藝高強， 憑一己之力， 對陣劉關張三人， 也不落下風， 有“人中呂布， 馬中赤兔”之稱。 不過除了自身的武藝， 和名馬赤兔之外， 他還非常倚重一樣東西， 那就是他的兵器方天畫戟。
明確提到方天畫戟重要的資料， 是《蕩寇志》， 其中提到：“兵器又不在斤兩上分高低。 古人說得好：四兩能撥千斤重。 當年呂布何等了得！有句老話：三國英雄算馬超 ， 馬超還是呂布高。 他那枝方天戟 ， 只得二十四斤。 關王八十二斤的大刀 ， 他也敵得過。 何在輕重！”也就是說， 根據這種說法， 呂布的方天畫戟， 只有二十四斤。 古時的計重單位， 與現在並不相同， 按照漢制， 一斤約相當於222克， 換算過來， 呂布的畫戟只有十餘斤。 先不說人高馬大的呂布， 拎著一根細細的方天畫戟， 會不會有失威風， 單說他拿著這樣的兵器上戰場， 自己力大的優勢無法發揮， 本就落了下乘。 呂布雖有勇無謀，
除了《蕩寇志》之外， 還有一種說法稱， 方天畫戟重約一百斤。 這種說法應該也不準確， 如果我們細讀演義， 就會發現， 呂布雖然力大， 但是他並完全倚重力量， 而是力量與技巧並重，
方天畫戟跟隨過呂布這樣的名將，又是不可多得的神兵，自然不可能被隨意丟棄，那麼在呂布命殞白門樓之後，它又流落到了何處呢？根據赤兔的際遇，我們不難推斷出，方天畫戟應該也被曹操納入囊中，又在機緣巧合之下，賜給自己手下的悍將了。那麼這種猜想有根據嗎？方天畫戟在呂布死後，又出場過嗎？這就要說到曹操手下，用戟的將領了。我們熟悉的魏將中，用戟的只有一人，那便是典韋，但典韋用的是一雙鐵戟，與呂布的方天畫戟，完全不是一個畫風，由此看來，方天畫戟落到典韋手中的可能性，微乎其微。不過除了典韋之外，曹魏陣營中，出場較晚的一員猛將也用戟，他就是曹操的兒子曹彰。
小說七十二回中提到，曹彰“膂力過分，能手格猛獸”，而且在描述他與吳蘭交鋒的時候，寫道：“曹彰正遇吳蘭，兩個交鋒，不數合，曹彰一戟刺吳蘭于馬下。”由此我們不難看出，曹彰武藝高強，善馬戰，力氣非常大，且以戟為兵器，簡直是繼承方天畫戟的不二人選，一直尊重兒子的夢想，將曹彰往大將方面培養的曹操，又怎會不把這件神兵賜給他呢？所以，呂布去世之後，方天畫戟的新主人，很可能就是曹彰。
本文所有資料均來自於《三國演義》等書，小編保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
方天畫戟跟隨過呂布這樣的名將，又是不可多得的神兵，自然不可能被隨意丟棄，那麼在呂布命殞白門樓之後，它又流落到了何處呢？根據赤兔的際遇，我們不難推斷出，方天畫戟應該也被曹操納入囊中，又在機緣巧合之下，賜給自己手下的悍將了。那麼這種猜想有根據嗎？方天畫戟在呂布死後，又出場過嗎？這就要說到曹操手下，用戟的將領了。我們熟悉的魏將中，用戟的只有一人，那便是典韋，但典韋用的是一雙鐵戟，與呂布的方天畫戟，完全不是一個畫風，由此看來，方天畫戟落到典韋手中的可能性，微乎其微。不過除了典韋之外，曹魏陣營中，出場較晚的一員猛將也用戟，他就是曹操的兒子曹彰。
小說七十二回中提到，曹彰“膂力過分，能手格猛獸”，而且在描述他與吳蘭交鋒的時候，寫道：“曹彰正遇吳蘭，兩個交鋒，不數合，曹彰一戟刺吳蘭于馬下。”由此我們不難看出，曹彰武藝高強，善馬戰，力氣非常大，且以戟為兵器，簡直是繼承方天畫戟的不二人選，一直尊重兒子的夢想，將曹彰往大將方面培養的曹操，又怎會不把這件神兵賜給他呢？所以，呂布去世之後，方天畫戟的新主人，很可能就是曹彰。
本文所有資料均來自於《三國演義》等書，小編保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。