好像從去年下半年開始， 性騷擾的話題就在海外藝術圈不斷蔓延、不斷發酵。
曝光最多的可能是《藝術論壇》長期出版人奈特·蘭德斯曼(Knight Landesman)以及之後被解除職務的軍械庫藝博會總監本傑明·吉諾齊奧(Benjamin Genocchio)。
最近， 藝術家查克·克洛斯(Chuck Close)也因為性騷擾醜聞被推上了風口浪尖。
查克·克洛斯， Courtesy of Getty Images.
查克·克洛斯創作於2000年的“自畫像”，
Courtesy of Adamson Gallery, Washington.
位於美國華盛頓的國家美術館宣佈取消原定於5月13日舉辦的查克·克洛斯個展，
位於華盛頓的國家美術館
(photo by Smash the Iron Cage, via Wikimedia Commons)
國家美術館負責公共關係事務的總監Anabeth Guthrie表示， 這是國家美術館有史以來第一次因為公眾對於藝術家的譴責而取消展覽計畫。
查克·克洛斯創作於2017年的“Subway Portraits” (2017)，
photo by Allison Meier/Hyperallergic
最初爆出克洛斯醜聞的是《赫芬頓郵報》， 去年12月開始，
由於查克·克洛斯在藝術界的聲望頗高， 所以此次在藝術界的影響範圍非常廣。 西雅圖大學原本公開展示的克洛斯創作於2000年的自畫像被移除。
1940年7月生於美國華盛頓的克洛斯是美國超寫實主義的代表人物， 曾先後就讀于華盛頓大學、耶魯大學以及維也納造型藝術學院， 因使用極具創造力的複雜圖案來創作人物肖像而聞名於世。
查克·克洛斯“William Jefferson Clinton” (2006)，
Courtesy of the National Portrait Gallery
克洛斯從1964年開始描繪人像， 兩年後開始以照片為藍本作畫。 他的作品畫幅巨大， 遠看逼真， 近看局部卻非常抽象。 1973年， 克洛斯的作品在紐約現代藝術博物館展出。 1988年， 克洛斯患上脊髓動脈破損並最終導致癱瘓， 從此開始在輪椅上作畫。 2000年， 他被授予美國國家藝術獎。
這裡我們先暫不贅述克洛斯性騷擾事件， 因為我們注意到《紐約時報》近日的一篇報導， 其中也提到了此次克洛斯個展被取消一事，同時提出一個問題：
“Chuck Close Is Accused of Harassment. Should His Artwork Carry an Asterisk?”
查克·克洛斯被控騷擾，他的作品應該因此被打上標籤嗎?
在藝術史中，與這種爭議相關的議題並不少見，幾個世紀以來，諸如畢卡索和席勒等藝術大師，也曾發生過對女性行為不當的事情，但是他們的作品在全球各地頂級博物館展出，從未被打上任何特殊“標籤”。
《紐約時報》撰文報導
如今，國家美術館取消克洛斯的展覽，其實在某種意義上會衍生出很多其他問題，例如，以後克洛斯的作品應該被如何對待呢?那些館藏有克洛斯作品的博物館，比如大都會、泰特和蓬皮杜，那些花大價錢收藏克洛斯作品的藏家們，他們該作何反應?
這是一個很容易被撩撥的時代，像娛樂圈的熱搜一樣。但在藝術界，藝術作品應該因為藝術家個人行為而被“連坐”嗎?
收藏有大量克洛斯作品的肖像美術館館長Kim Sajet提出：“現在，我們都應該自省，‘我們需要如何對待查克·克洛斯?’”，“談到美國肖像藝術，就不能繞過查克·克洛斯。有很多偉大的藝術家，他們也許並不是值得讚揚的人。”
此外，還有很多策展人和博物館館長認為，基於藝術家個人行為而做出美學判斷是一個危險的信號。所以目前還是有不少博物館一如往常，並沒有對克洛斯的作品或者展覽作出一些消極的措施，一方面也是因為克洛斯的事件目前並沒有受到任何法律判決。
耶魯大學美術館館長Jock Reynolds也認為，公眾對藝術家的個人行為所設置的試金石能到何種程度呢?“畢卡索曾冒犯了很多女性，我們有將他的作品請出美術館嗎?”
對此，《紐約時報》還對歷史上一些有名的事件做了列舉：卡拉瓦喬曾被控謀殺，19世紀著名攝影師埃德沃德·邁布裡奇(Eadweard Muybridge)也曾經被控謀殺;埃貢·席勒曾因涉嫌強暴13歲女孩被判入獄24天;16世紀義大利雕塑家切利尼(Benvenuto Cellini)曾因被指控強姦而遭到審判… …
據悉，國家美術館原計劃舉辦的克洛斯個展中包含了30件館藏作品，羅姆的個展也包含了24件新近入藏的作品。截至目前，國家美術館還沒有決定可以緊急替換這些展覽的其他計畫。
其中也提到了此次克洛斯個展被取消一事，同時提出一個問題：“Chuck Close Is Accused of Harassment. Should His Artwork Carry an Asterisk?”
查克·克洛斯被控騷擾，他的作品應該因此被打上標籤嗎?
在藝術史中，與這種爭議相關的議題並不少見，幾個世紀以來，諸如畢卡索和席勒等藝術大師，也曾發生過對女性行為不當的事情，但是他們的作品在全球各地頂級博物館展出，從未被打上任何特殊“標籤”。
《紐約時報》撰文報導
如今，國家美術館取消克洛斯的展覽，其實在某種意義上會衍生出很多其他問題，例如，以後克洛斯的作品應該被如何對待呢?那些館藏有克洛斯作品的博物館，比如大都會、泰特和蓬皮杜，那些花大價錢收藏克洛斯作品的藏家們，他們該作何反應?
這是一個很容易被撩撥的時代，像娛樂圈的熱搜一樣。但在藝術界，藝術作品應該因為藝術家個人行為而被“連坐”嗎?
收藏有大量克洛斯作品的肖像美術館館長Kim Sajet提出：“現在，我們都應該自省，‘我們需要如何對待查克·克洛斯?’”，“談到美國肖像藝術，就不能繞過查克·克洛斯。有很多偉大的藝術家，他們也許並不是值得讚揚的人。”
此外，還有很多策展人和博物館館長認為，基於藝術家個人行為而做出美學判斷是一個危險的信號。所以目前還是有不少博物館一如往常，並沒有對克洛斯的作品或者展覽作出一些消極的措施，一方面也是因為克洛斯的事件目前並沒有受到任何法律判決。
耶魯大學美術館館長Jock Reynolds也認為，公眾對藝術家的個人行為所設置的試金石能到何種程度呢?“畢卡索曾冒犯了很多女性，我們有將他的作品請出美術館嗎?”
對此，《紐約時報》還對歷史上一些有名的事件做了列舉：卡拉瓦喬曾被控謀殺，19世紀著名攝影師埃德沃德·邁布裡奇(Eadweard Muybridge)也曾經被控謀殺;埃貢·席勒曾因涉嫌強暴13歲女孩被判入獄24天;16世紀義大利雕塑家切利尼(Benvenuto Cellini)曾因被指控強姦而遭到審判… …
據悉，國家美術館原計劃舉辦的克洛斯個展中包含了30件館藏作品，羅姆的個展也包含了24件新近入藏的作品。截至目前，國家美術館還沒有決定可以緊急替換這些展覽的其他計畫。