1937年， 蔣介石以臨陣抗命， 擅自撤離山東戰場為由， 在開封誘捕韓複渠並將其殺害。 筆者以為， 韓複渠被殺， 臨陣抗命僅僅是一個導火索， 反而是他和蔣介石、李宗仁一直以來不和諧的關係， 才最終招致了殺身之禍。
1936年12月12日， 西安事變爆發。 《民國山東日報》社來電話請示：明天新聞見報， 是否要稱張學良、楊虎城為“張逆”“楊逆”？韓複渠回答說：“什麼‘張逆’‘楊逆’， 就說張學良將軍、楊虎城將軍！”
（韓複渠）
同時， 韓複渠以密碼形式致電張學良， 稱讚他的行動為“英明壯舉”， 並通知張、楊， 他的部隊將“奉命西開， 盼兩軍接觸時勿生誤會”。 韓複渠的電報立刻被南京特工破譯， 南京高層極為震動， 立即派蔣伯誠飛往濟南監視韓複渠。
25日， “西安事變”和平解決。 韓複渠聽到這個消息後， 當著蔣伯誠面說：“這叫什麼事嘛， 沒想到張漢卿做事情這麼虎頭蛇尾！”這句話， 埋下了韓複渠以後遭暗殺的隱患。
以上韓複渠的種種表現， 表明他對老蔣的“不忠”， 甚至都沒有把老蔣放在眼裡， 也因為韓複渠在此事中的態度， 他和老蔣從此算是結下了梁子。
韓複渠與蔣介石合影
日軍兵臨黃河以北， 但此時第五戰區司令長官李宗仁卻要把韓複渠的炮團調走。
怕就怕有人給你使絆子、穿小鞋， 得罪了李宗仁是韓複渠犯下的一個巨大錯誤。
（韓複渠率部南撤時被炸毀的濟南黃河鐵路大橋）
韓複渠離開濟南後， 李宗仁電令其死守泰安。 韓複渠又在來電上信手批了八個字：“南京不守， 何守泰安。 ”韓複渠的參謀處不知是何居心（參謀處有蔣系特務， 意在挑撥父親和李宗仁的關係）， 竟按他隨手所批字句， 直接電複五戰區長官司令部。 李宗仁接電， 大怒， 將電文轉給蔣介石， 指責韓複渠不聽指揮， 擅自行動。
韓複渠不聽指揮， 李宗仁又告他“禦狀”， 況且又是以“抗戰”的名義， 這對蔣介石來說是絕好的時機。 因此說， 臨陣抗命只是一個導火索， 韓複渠與老蔣和李宗仁的積怨， 才是最終導致韓複渠被害的根本原因。