趙本山在他的小品《 心病 》裡說過一段很經典的話： “ 人生在世屈指算， 一共三萬六千天。 家有房屋千萬所， 睡覺只需三尺寬。 ”
但如果你的生命只剩下24小時，
初看預告片， 電影中伊桑死而復生的故事情節還是很吸引人的， 再加上槍戰元素滿滿的宣傳海報， 一種伊桑要化身超級英雄的感覺撲面而來。
可惜， 全片看下來， 伊桑的演技那是沒的說， 能文能武，
電影中的槍戰動作戲是該片的重頭， 另外導演還以回憶閃回的方式插敘了伊桑死去的妻兒情節， 以此想塑造一個有故事、略顯悲情的超級殺手形象。
如果全片重點去演繹伊桑重生後從疑惑到惆悵到掙扎最後再釋然的行為舉動和內心情緒變化，
電影中， 24小時的生存時間沒有發揮出它該營造出的緊迫感和分秒必奪感的作用。 它好像只是電影中一個道具一個噱頭，
這樣無所謂、神經大條的表現， 完全不符合一個人面對一點點消逝的生命所應該有的表現。
如果單純想拍一部槍戰動作片， 去掉這種 “ 24小時生存時間 ” 的設定會讓整個片子更加流暢完整，
在機場中伊桑初次與許晴相遇， 伊桑拿填字遊戲搭訕不失為一個好辦法。 許晴不理伊桑高冷地離開座位後， 因為飛機延誤， 立馬就返回座位上鉤， 然後一起晚餐、睡覺……
這樣的安排很讓人錯愕，首先許晴經歷了開頭被暗殺團滅，只剩一人與證人的情況下，應該是時刻保持警惕，說驚弓之鳥都不為過。下一秒就放鬆了所以警惕，雖說是套路之中，但又是邏輯之外。
接著這個鏡頭，第二天后，許晴莫名就發現了伊桑是殺手。隨後兩人的一段槍戰可以說是精彩至極，但帥不過三秒，下一刻伊桑就被兩槍斃命了。
這是頂級殺手該有的表現？說你因為妻兒的去世而放過殺死許晴的最好機會還可以理解，但正面剛的時候還技不如人，這就說不過去了，沒辦法，只能說一切是劇情需要。
反派們也是，除了話多的慣有毛病，都21世紀了，你們還能死在非洲兄弟冷兵器的斧頭鋤頭下，手裡的槍都是燒火棍嗎？戰術配合不會嗎？
吐槽了這麼多，當然這部片子也不是一無是處。首先伊桑·霍克憑著無可挑剔的演技還是為我們演繹了一個很有味道的溫情殺手角色。
導演方面，擔任該片導演的布萊恩·史莫茲曾掌鏡的作品有：《 猩球崛起 》、《 鋼鐵俠3 》、《 X戰警：逆轉未來 》、《 終結者：創世紀 》等。電影中的槍戰、動作戲還是很合格的。
為守護家人而戰，你期待嗎？
【 圖片來源於網路 】
這樣的安排很讓人錯愕，首先許晴經歷了開頭被暗殺團滅，只剩一人與證人的情況下，應該是時刻保持警惕，說驚弓之鳥都不為過。下一秒就放鬆了所以警惕，雖說是套路之中，但又是邏輯之外。
接著這個鏡頭，第二天后，許晴莫名就發現了伊桑是殺手。隨後兩人的一段槍戰可以說是精彩至極，但帥不過三秒，下一刻伊桑就被兩槍斃命了。
這是頂級殺手該有的表現？說你因為妻兒的去世而放過殺死許晴的最好機會還可以理解，但正面剛的時候還技不如人，這就說不過去了，沒辦法，只能說一切是劇情需要。
反派們也是，除了話多的慣有毛病，都21世紀了，你們還能死在非洲兄弟冷兵器的斧頭鋤頭下，手裡的槍都是燒火棍嗎？戰術配合不會嗎？
吐槽了這麼多，當然這部片子也不是一無是處。首先伊桑·霍克憑著無可挑剔的演技還是為我們演繹了一個很有味道的溫情殺手角色。
導演方面，擔任該片導演的布萊恩·史莫茲曾掌鏡的作品有：《 猩球崛起 》、《 鋼鐵俠3 》、《 X戰警：逆轉未來 》、《 終結者：創世紀 》等。電影中的槍戰、動作戲還是很合格的。
為守護家人而戰，你期待嗎？
【 圖片來源於網路 】