有人問我， 提出問題的人不去解決問題， 是不負責任的行為嗎？
文/曹懷寧， 國家二級心理諮詢師
要回答這個問題， 我們首先要來弄清兩方面的事實：
一、提出問題的人有責任去解決問題嗎？
二、提出問題的人是否有能力解決問題？
並不是所有提出問題的人都負有解決問題的責任。
舉個最簡單的例子：我家裡的冰箱壞了， 應該是由冰箱售後維修人員上門來幫我維修。 我只有提出問題的責任， 但沒有解決問題的責任， 因為我已經為售後維修付了錢， 這責任該由售後維修人員承擔。
在這樣的例子中， 權責是很分明的。 但如果進入公共事務的語境， 權責往往會變得模糊起來。 因為我們都是公民， 理論上對於公共事務都負有一定的責任， 但這責任該由誰負？每個人該負多少？按什麼標準界定呢？
這是個複雜的問題， 不可能一言以蔽之。
但我覺得除了考慮責任的範圍， 也必須引入個人能力的考量。 因為個人只是社會的一分子， 雖然無數個人的行為最終會彙聚為社會的動向， 但我們絕不能將其簡單地看作無數個行為的單純疊加， 因為量變是會產生質變的。
而且， 個人行為所產生的影響對整個社會來說可謂微乎其微，
所以， 對於大型的社會問題， 一個提出問題的人不可能、也不應該負起解決整個問題的責任。
但如果我們在厘清權責時發現， 一個人對某一問題既是責任所在，
微信公眾號：心理諮詢師曹懷寧（caohuaining）。