原標題：珍妮特·耶倫：一個美聯儲主席的自我修養
珍妮特·耶倫， 是美國總統特朗普“背後的女人”。 創造了240萬個工作崗位、失業率達到了45年來的新低，
遺憾的是， 這位美聯儲歷史上的首位女主席， 最終卻沒能得到特朗普的垂青， 成為上世紀70年代以來首位未能獲得連任的美聯儲主席。
2月3日， 是她在美聯儲的最後一天。
“典型的60年代自由派”
1946年， 耶倫出生于紐約布魯克林區一個中產階級社區， 有個比她大四歲的哥哥。 父親是家庭醫生， 在他們家所住的聯排別墅一樓執業。 母親曾是小學教師， 後來辭去工作當全職媽媽， 但是對金融頗感興趣， 負責管理家中財務。
這個猶太家庭重視子女學業， 而且也不墨守成規。 耶倫在公立學校漢密爾頓堡高中讀書期間，
她還是校報《The Pilot》的主編。 每年該報編輯都會去採訪代表班級發表畢業演講的人。 那年耶倫既是編輯， 又是演講者， 所以她就自己採訪了自己。 她在採訪中談到了對於旅行的熱愛、收藏的石頭， 以及念大學的計畫。
耶倫兒時好友格羅薩特(Susan Grosart)說， 耶倫非常具有“冒險精神”， 她們會在周日下午去林肯中心聽音樂會， 或是去科尼島上玩旋風飛車。 “珍妮特發給我們， 說‘用這些吧。 這比我自己的要好太多’。 珍妮特的思路十分清晰， 尤其能夠消化那些複雜理論並使它們易於理解。 ”
1971年， 25歲的耶倫從耶魯大學博士畢業， 隨後在哈佛大學擔任了六年的助理教授。
愛在美聯儲
1977年， 耶倫進入美聯儲擔任經濟學家。 在美聯儲的餐廳， 她結識了一位名叫阿克洛夫(George Akerlof)的訪問學者。 不到一年， 他們喜結連理（婚後耶倫保留了自己的姓氏）， 並辭去了美聯儲的工作， 前往英國倫敦政治經濟學院任教。
2001年， 憑藉在《檸檬市場》中提出的不對稱資訊理論， 阿克洛夫榮獲了諾貝爾經濟學獎。 一同獲獎的還有斯賓塞(Michael Spence)和斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)。 有趣的是， 在耶魯大學時耶倫也曾是斯蒂格利茨的學生。
獲獎後， 阿克洛夫在刊登於諾貝爾基金會網站上的自傳中寫道：“我在美聯儲遇到了耶倫， 我們立即喜歡上了彼此， 並且決定結婚。 我們不僅性情十分投契， 而且在宏觀經濟學方面， 意見也始終高度一致。 唯一的分歧是， 她比我更支持自由貿易。
他們都是凱恩斯主義者， 相信人的行為是不理性的， 市場的運行也不完善， 由此產生的問題無法自行糾正， 需要政府加以干預。
1980年， 兩人回到美國三藩市定居， 並在加州大學伯克利分校商學院任教。 那段時間， 阿克洛夫和耶倫的名字常常同時出現在學術文章的作者欄裡。
倫敦政治經濟學院名譽教授德賽(Lord Desai)曾對BBC說：“阿克洛夫是個真正的天才， 一個永遠突破思維定勢的經濟學家。 珍妮特則很嚴肅， 也是位很棒的經濟學家。 但我覺得， 當時人們都稱她為‘阿克洛夫的妻子’是低估了她。 ”
夫唱婦隨的學術生活
耶倫說， 她的經濟學思想受阿克洛夫和托賓的影響最大。 事實上， 耶倫和丈夫雙雙作為經濟學家合作進行了具有開創性的研究。
而且由於耶倫在工薪家庭長大、其父母經歷過大蕭條時期， 阿克洛夫少年時也有過父親失業的經歷， 兩人都對就業問題非常關心。
耶倫夫婦最為人津津樂道的論文之一，正是關於更低薪酬為何並不總是帶來更高就業率的。換句話說就是，在失業率高企的時期，為何公司會裁員而不是降薪？
夫妻二人在為兒子雇用保姆的過程中找到了答案。他們發現，人們往往願意多付給保姆錢。
受此啟發，兩人發表了一系列論文來證明，很多雇主付給員工的薪酬超過了找人替換他們的成本，因為士氣提高了，生產力也會提高。在經濟衰退期，勞動力的市場價格下降時，雇主同樣也不願削減工資，因為如果士氣受到打擊，生產力也會下降。而如果產出減少，雇主在工資上省的錢也就白省了。
這種夫唱婦隨、相對平淡的學術生活一直持續到耶倫48歲那年，而且也似乎將一直繼續下去。然而，命運再次出現了拐點。
14年的美聯儲之路
1994年，耶倫迎來了事業上的騰飛。為了牽制美聯儲主席格林斯潘以市場為導向的保守主義傾向，時任總統克林頓提名耶倫和另一位自由派學者為美聯儲理事。
當時能夠挑戰格林斯潘並且取勝的美聯儲官員寥寥無幾，而耶倫就是其中之一。1996年，她以學術研究為依據，力證美聯儲不應尋求完全消除通貨膨脹，因為這樣做弊大於利。她提出，美聯儲應該將目標通脹率設定在2%左右。
1997年，耶倫被克林頓任命為經濟顧問委員會主席。但由於她是慎思之人，喜歡從多個方面考慮問題，因此不太適合需要對各種經濟問題迅速做出評論的智庫工作。
2004年，耶倫回到美聯儲，出任三藩市聯儲主席。接下來的幾年裡，耶倫展現出了相當深刻的經濟見解。她是美聯儲中少數幾個將不斷上漲的房價稱作危險“泡沫”的人士之一。在2008年危機頂峰、雷曼兄弟倒閉數周後，她也是第一個下論斷說美國經濟已經進入衰退的美聯儲官員。
密西根大學經濟學家亞當斯(Jim Adams)曾評價說：“珍妮特具有一位真正學者的性情。她不是那種‘所信即所見’的經濟學家。她對辯論持開放態度。她收集資訊時不厭其煩、不偏不倚。因此當準備好做出決定時，她不需要依仗知識上的誇誇其談或者耀武揚威。”
2010年，耶倫被時任總統奧巴馬提名為美聯儲副主席，並在2014年擊敗前財長薩默斯成為美聯儲主席。當時，超過500名頂尖經濟學家聯名致信奧巴馬，表示支持耶倫，認為她將讓美國的金融系統變得更安全。耶倫也的確帶領美國經濟度過了安穩的四年。
如今，71歲的耶倫正式離開美聯儲，但她不會就此退休。下週一，她將追隨其前任伯南克的步伐，加入布魯金斯學會，成為哈欽斯財政與貨幣研究中心的高級研究員，回歸學術圈。
兩人都對就業問題非常關心。耶倫夫婦最為人津津樂道的論文之一，正是關於更低薪酬為何並不總是帶來更高就業率的。換句話說就是，在失業率高企的時期，為何公司會裁員而不是降薪？
夫妻二人在為兒子雇用保姆的過程中找到了答案。他們發現，人們往往願意多付給保姆錢。
受此啟發，兩人發表了一系列論文來證明，很多雇主付給員工的薪酬超過了找人替換他們的成本，因為士氣提高了，生產力也會提高。在經濟衰退期，勞動力的市場價格下降時，雇主同樣也不願削減工資，因為如果士氣受到打擊，生產力也會下降。而如果產出減少，雇主在工資上省的錢也就白省了。
這種夫唱婦隨、相對平淡的學術生活一直持續到耶倫48歲那年，而且也似乎將一直繼續下去。然而，命運再次出現了拐點。
14年的美聯儲之路
1994年，耶倫迎來了事業上的騰飛。為了牽制美聯儲主席格林斯潘以市場為導向的保守主義傾向，時任總統克林頓提名耶倫和另一位自由派學者為美聯儲理事。
當時能夠挑戰格林斯潘並且取勝的美聯儲官員寥寥無幾，而耶倫就是其中之一。1996年，她以學術研究為依據，力證美聯儲不應尋求完全消除通貨膨脹，因為這樣做弊大於利。她提出，美聯儲應該將目標通脹率設定在2%左右。
1997年，耶倫被克林頓任命為經濟顧問委員會主席。但由於她是慎思之人，喜歡從多個方面考慮問題，因此不太適合需要對各種經濟問題迅速做出評論的智庫工作。
2004年，耶倫回到美聯儲，出任三藩市聯儲主席。接下來的幾年裡，耶倫展現出了相當深刻的經濟見解。她是美聯儲中少數幾個將不斷上漲的房價稱作危險“泡沫”的人士之一。在2008年危機頂峰、雷曼兄弟倒閉數周後，她也是第一個下論斷說美國經濟已經進入衰退的美聯儲官員。
密西根大學經濟學家亞當斯(Jim Adams)曾評價說：“珍妮特具有一位真正學者的性情。她不是那種‘所信即所見’的經濟學家。她對辯論持開放態度。她收集資訊時不厭其煩、不偏不倚。因此當準備好做出決定時，她不需要依仗知識上的誇誇其談或者耀武揚威。”
2010年，耶倫被時任總統奧巴馬提名為美聯儲副主席，並在2014年擊敗前財長薩默斯成為美聯儲主席。當時，超過500名頂尖經濟學家聯名致信奧巴馬，表示支持耶倫，認為她將讓美國的金融系統變得更安全。耶倫也的確帶領美國經濟度過了安穩的四年。
如今，71歲的耶倫正式離開美聯儲，但她不會就此退休。下週一，她將追隨其前任伯南克的步伐，加入布魯金斯學會，成為哈欽斯財政與貨幣研究中心的高級研究員，回歸學術圈。