之前在知乎上看到這樣一個問題：“為什麼媒體通常把釘子戶塑造成弱勢群體， 而忽略其經常向開發商漫天要價的情況？”， 看了很多網友的回答， 其中有一位被拆遷人用自己的親身經歷回答了這個問題， 看完之後感觸頗深， 接下來分享給各位。
以下是這位網友的回答：
先說下我家裡拆遷的背景， 父母的房子處於武漢內環線上， 按照市政規劃， 這裡未來會是武漢的金融街， 往南王思聰家在武漢搞的楚河漢界的萬達超級地產專案， 往北是東湖湖畔， 一溜高端別墅。
隨著這幾年武漢市政府的建設，
當然， 我們家周圍的配套設施也變好了10倍不止， 我高中時候的髒髒亂亂的沙湖， 現在變成了很漂亮的免費公園， 我爸爸每天晚飯後都會去散步， 我家樓下就是地鐵口， 我媽媽之前在漢口上班擠公交， 每天堵車， 現在變成了地鐵， 確實方便了不少。
在經歷這件事之前， 我曾經也和提這個問題的人一樣的想法。 甚至在我父母第一次跟我說這件事的時候， 我也勸父母想開一點， 落袋為安。 前幾天爸爸找我來商量的時候， 說希望按照旁邊新樓盤的價格要資金補償， 我也勸說他， 落袋為安， 不要要太多。
然而， 我覺得當你置身事外的時候， 永遠都認為別人要的多了。 今天我幫爸爸和同樓的叔叔阿姨草擬了一份拆遷溝通回應，
首先來看被拆遷戶的經濟情況
同樓30戶叔叔阿姨， 都是原來事業單位的員工， 現在大多數都已經退休或者快退休了。 近20年， 一直住在這個房子， 很典型的城市平民。
其次看政府給的拆遷方案
我看到政府給的拆遷方案有兩個， 一個是現金補償， 一個是房屋還建。
現金補償， 政府給的價格是10900一平米， 再加上一些鼓勵你快點搬走的獎金， 算下來不超過12000一平米的價格。 所以80平米的房子， 大家拿到手可能還不到100萬， 如果大家感興趣可以看看武漢鏈家的價格， 100萬， 別說在現在住的地方， 就是近郊， 也難買到房子。
如果願意貸款， 那麼勉強還行。 可問題是， 大家都退休了，
第二個是房屋還建
很多人乍一想， 可能會覺得房屋還建是個好選擇——白落一套新房子。 然而大家也是知道的， 一般還建的房屋品質和設計都是盡可能的省， 同時屆時分到的房子戶型如何， 具體哪一天交付， 統統不知道。 面對一個結果可能有利的方案， 此時此刻你收穫的卻是極大的不確定性和風險。
萬一， 19年房屋沒法交付呢， 到時候大家找誰？萬一， 建好的房子偷工減料， 漏水， 沒陽光呢？而從16年到19年這三年， 自己又要住在哪裡呢？租房子雖然可行， 但是也是一筆支出， 況且這對一樓的叔叔阿姨來說， 租別人的房子住， 總感覺不太舒服。
當人面臨這些具體問題的時候， 又會變得特別糾結。 而你的對手不是一家商場，
更新一下，
還有一個在市中心， 面積稍大（大的部分要求居民按照市場價補差價）且是小產權房， 以及不是新房（能相信嗎？政府拿小產權房換70年產權房）
在草擬拆遷方案回應信的時候， 我腦子裡偶爾會蹦出一樓50， 60歲的人， 打著旗子示威的情景。 只是一瞬間， 但是我知道， 似乎如果到時候投訴無門， 也想不到更好的辦法了。
所以在草擬拆遷意見的回應信的時候， 我才理解了爸爸的要求。 要的並沒太高（只是要求政府按照目前市場價給予大家賠償）， 而條件也並不苛刻（要求政府告知還建房的具體開放商， 承建商以及建房方案，並且承諾按期不能交付房子，需要以當時拆遷社區附近房價賠償）
有時候大家覺得拆遷者要求太高，我覺得那可能真的只是房價太猛。
對於一輩子最大資產就是自己房子的人來說，你把別人房屋拆了，總要讓別人能在曾經的家附近，繼續有尊嚴的活下去吧。
然而大多數時候，政府給的，遠遠低於此。
還是把拆遷想的太好了。
新進展一，為了儘快拆遷，房屋評估公司偽造了住戶簽字，讓評估價格更快得到通過。目前已經在進行行政訴訟了。
新進展二，樓房9樓失火，9樓是空置會議室，10年沒人住，沒水沒電。消防的同學今天來勘探，也認為有人為痕跡。8樓的老奶奶，今晚氣憤的說，昨天晚上火災前聽到了有人跑下樓梯的聲音，可惜沒看到人。
失火前，曾有人在樓下看到注意防火的警告標誌，沒有宣傳落款。
補充一些情況
1、房子品質很好，是銀行家屬樓。只有9層，並且有獨立的小院子。
2、房子目前20多戶人，都是正經在住，包括我家。做飯、洗衣，上班、上學，睡覺，都從這個房間走出去。
3、房子距離地鐵，步行1分鐘。
4、目前附近房價已經漲到3w。我媽這幾個月看房，看了更偏僻的新房，單價1w2的，在武漢市區內，基本上也是難找了。
所以，征地拆遷，誰是弱勢群體？誰坐地起價？誰又盤剝了誰？
承建商以及建房方案，並且承諾按期不能交付房子，需要以當時拆遷社區附近房價賠償）有時候大家覺得拆遷者要求太高，我覺得那可能真的只是房價太猛。
對於一輩子最大資產就是自己房子的人來說，你把別人房屋拆了，總要讓別人能在曾經的家附近，繼續有尊嚴的活下去吧。
然而大多數時候，政府給的，遠遠低於此。
還是把拆遷想的太好了。
新進展一，為了儘快拆遷，房屋評估公司偽造了住戶簽字，讓評估價格更快得到通過。目前已經在進行行政訴訟了。
新進展二，樓房9樓失火，9樓是空置會議室，10年沒人住，沒水沒電。消防的同學今天來勘探，也認為有人為痕跡。8樓的老奶奶，今晚氣憤的說，昨天晚上火災前聽到了有人跑下樓梯的聲音，可惜沒看到人。
失火前，曾有人在樓下看到注意防火的警告標誌，沒有宣傳落款。
補充一些情況
1、房子品質很好，是銀行家屬樓。只有9層，並且有獨立的小院子。
2、房子目前20多戶人，都是正經在住，包括我家。做飯、洗衣，上班、上學，睡覺，都從這個房間走出去。
3、房子距離地鐵，步行1分鐘。
4、目前附近房價已經漲到3w。我媽這幾個月看房，看了更偏僻的新房，單價1w2的，在武漢市區內，基本上也是難找了。
所以，征地拆遷，誰是弱勢群體？誰坐地起價？誰又盤剝了誰？