莎士比亞曾說過， 一千個人眼中有一千個哈姆雷特， 其實這句話， 適用於任何作品。 例如熟讀《三國演義》， 一千個人眼中， 就有一千種武將排名。 面對如今流傳最廣的一種說法， 即“一呂二趙三典韋， 四關五馬六張飛”， 就有不少人提出了質疑。 其實， 這種說法被質疑， 本是無可厚非的， 畢竟它雖然流傳最廣， 卻不是最初的版本， 更不是唯一的版本。 那麼關於演義中的武藝排名， 到底還有哪些說法呢？今天我們就一起來瞭解一下。
一、最原始的版本
其實， 關於三國的武將排名， 最初的版本非常的短小精悍， 因為它只有一句， 那就是“一呂二趙三典韋”， 說到此處， 可能有很多人會質疑， 那關羽、張飛等人呢？在正史中， 他們有萬人敵之稱；在演義中， 關羽誅顏良、斬文醜， 于萬軍之中取敵將首級， 張飛能單挑呂布一百回合不分勝負， 他們總不會排不上號吧？有這等成就的他們， 自然是排的上號的， 只不過因為他們戰績太耀眼， 當時的人們， 認為他們完全可以被封神， 而不必參與排名， 也就是說， 雖然初始版本中， 呂布依舊是第一名， 但是關羽和張飛， 其實是排在他前面的。
二、較傳統的版本
除了最原始的版本之外， 還曾流傳過， 一個比較傳統的版本， 即“一呂二馬三典韋， 四關五趙六張飛”， 這種說法曾得到了不少人的認可， 畢竟在演義中， 作者數次提到， 馬超有呂布之勇， 讓馬超的排名， 僅次於呂布， 是完全說得過去的。 不過這種說法中， 關羽、張飛等人， 已經走下了神壇， 參與了排名，
三、毛主席欽定的版本
上一種較為傳統的版本， 流傳了許久之後， 再度發生了變化， 而提出改變這個排名的人， 便是毛主席， 他認為馬超雖然文武雙全， 是真正的名將， 但是在《三國演義》中， 其表現遠弱于趙雲，
四、極有爭議的版本
三國時期， 是一個真正的亂世， 彼時猛將如雲， 僅選六人進行排名，對其他武將而言，非常不公平，於是在原本的基礎上，民間開始流傳起了後續。不過正如文章開頭所言，一千個讀者演中，有一千種武將排名，經過長時間的淘汰之後，還是出現了兩個不同的版本，即“七黃八夏九薑維”，和“七許八黃九薑維”，第一種說法，分別指的是黃忠、夏侯惇和薑維；第二種說法，指的則是許褚、黃忠和薑維。其實在演義中，這幾個人的武藝都不相上下，至於誰排在前面，誰排在後面，只不過是仁者見仁，智者見智罷了。
五、涉及武將最多的版本
如果選出排名前九的武將，大家依舊覺得不過癮，那麼我們再來瞭解一個版本：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，槍神張繡和文顏，雖勇無奈命太悲，三國二十四名將，打末鄧艾和薑維。按照這種說法，三國武將排名的前六名沒有變，從第七名開始，分別是黃忠、許褚、孫策、太史慈、夏侯惇、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、甘甯、周泰、魏延、張繡、文醜、顏良、鄧艾、薑維。該說法共涉及二十四員名將，大多數令讀者耳熟能詳的人物，都榜上有名，如果僅以演義為參考的話，還算是比較公正的。
其實文中提到的這些說法，只是比較常見版本，除此之外，不同的地區還流傳著不同的說法，你最認可的版本在其中嗎？
本文所有史料均來自於《三國演義》等書，小編保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
僅選六人進行排名，對其他武將而言，非常不公平，於是在原本的基礎上，民間開始流傳起了後續。不過正如文章開頭所言，一千個讀者演中，有一千種武將排名，經過長時間的淘汰之後，還是出現了兩個不同的版本，即“七黃八夏九薑維”，和“七許八黃九薑維”，第一種說法，分別指的是黃忠、夏侯惇和薑維；第二種說法，指的則是許褚、黃忠和薑維。其實在演義中，這幾個人的武藝都不相上下，至於誰排在前面，誰排在後面，只不過是仁者見仁，智者見智罷了。五、涉及武將最多的版本
如果選出排名前九的武將，大家依舊覺得不過癮，那麼我們再來瞭解一個版本：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，槍神張繡和文顏，雖勇無奈命太悲，三國二十四名將，打末鄧艾和薑維。按照這種說法，三國武將排名的前六名沒有變，從第七名開始，分別是黃忠、許褚、孫策、太史慈、夏侯惇、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、甘甯、周泰、魏延、張繡、文醜、顏良、鄧艾、薑維。該說法共涉及二十四員名將，大多數令讀者耳熟能詳的人物，都榜上有名，如果僅以演義為參考的話，還算是比較公正的。
其實文中提到的這些說法，只是比較常見版本，除此之外，不同的地區還流傳著不同的說法，你最認可的版本在其中嗎？
本文所有史料均來自於《三國演義》等書，小編保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。