高曉松的《曉松說》和竇文濤的《圓桌派》兩檔談話節目可以說是各有所長。
《曉松說》從高曉松的個人視角講述他眼中歷史上的今日， 侃侃而談， 娓娓道來， 引經據典。 並不英俊的臉， 蓄著一把小鬍子， 扇子一開一合， 故事就開始了。 《圓桌派》則是採取“談論+互動”的模式， 竇文濤承襲了《鏘鏘三人組》的主持風格， 將固定的三人組合擴展為四人， 各抒己見， 氛圍輕鬆， 思想不斷產生碰撞。
就小編個人而言， 更傾向的是竇文濤的《圓桌派》。
人思想觀點的局限性使其更加憧憬新的知識。 高曉松確實是個知識淵博的人， 他可以侃家常一樣說歷史未來， 國內國際爭端紛爭， 可是他談論“歷史上的今日”， 因為題材的限定性， 所以距離普通人生活較遠， 很難與普通大眾產生共鳴。 而且高曉松一人之言， 思想上的局限性是可以想見的。
《圓桌派》四人坐在圓桌四邊， 自然地用四個人的視角講述各種生活熱點，
在有一期節目裡， 竇文濤談到了“成熟”。 他說什麼是成熟， 成熟就是心裡慢慢有別人了。 嘉賓馬伊琍說， 成熟就是學會換位思考了，
節目裡沒有那麼多的大道理， 就是特別樸素平實的語言， 但是你能透過這個簡單看到後面無限的韻味深長， 頗耐人尋味。 這種通過“聊天”的方式談時下熱點， 說生活體驗， 更具有現實借鑒意義。
《圓桌派》會邀請不同的嘉賓做客， 他們或者是某一行業的傑出代表， 或者在思想上有一定的前瞻性和廣度。 新的嘉賓就是新的思想、新的觀點的呈現， 傾聽的過程中不顯山不露水， 當他侃侃而談時， 你才會驚訝大家的風範。
竇文濤主持這種談話節目多了， 得心應手， 貫聯起節目的發展繼續來遊刃有餘。 2000年十大新銳人物曾經這樣評價竇文濤， 說他是“最具平民意識的新銳人物”。 小編覺得這個評價非常恰當， 竇文濤的思想有新銳的一面， 但更難能可貴的是他立足平民意識， 通過平民意識講述他的新銳思想。
蘿蔔青菜， 各有所愛， 關鍵看你愛的是哪一款~