之前堅信價值， 那個熊貓引用過那個毒雞湯， 說巴菲特說過一個合格的投資人不需要太高的智商， 只要130就行了， 然而130智商占總人群的2%還不到。
其實商業世界也有異曲同工之妙。
福布斯的Richard Karlgaard也說過差不多相同的話。
他在編制富豪榜幾十年時間裡， 得出的結論是：
在美國成功， 最確定的方法是， 你有超過150的智商， SAT至少800分。
$微軟(MSFT)$ 和$亞馬遜(AMZN)$ 創始人智商都在143以上。
因為全美前1%的創業型富豪， 和全美1%的高IQ者， 資料庫是大比率重合的。
另外這段我就不翻譯了， 乃們自己看。
加州大學和瑞士洛桑大學做的一項針對中層幹部的研究也表明， 中層幹部的智商幾乎都在115~124之間， 這就比CEO們的平均智商低一些了。 昨天某知識服務也引用過這個結論。
加拿大行為科學日報做過一項大規模的調研， 發現在美加兩國的智商分部區間：
82左右的， 基本是homeless.
92左右的， 能拿到最低工資。
100左右的， 努力一把能做到中產。
108左右的， 努力一把能拿到六位數收入。
千萬富翁平均智商：116。
億元級富翁平均智商：124。
十億級富翁平均智商：132。
百億級富翁平均智商：140。
以後誰在跟你說智商不等於智力， 智力不等於能力這種無用的雞湯， 你應該抽他。
為什麼一旦說到的智商和財富的關聯，
因為大多數人的智商區間都在中游， 你這麼一說， 澆滅了他們上升的希望， 讓他們難以面對自己。 （作者：徐佳傑Pierre）