體驗過一加的不同時代產品， 這一次， 一加5多了個T， 用了一段時間， 我想和你聊聊它。
大半年之前， 一加5帶給我的使用體驗， 還有些印象。
一加5T和一加5整體來說， 其實差別並不是很大。 硬體設定上， 兩者都是走在推出的時間的旗艦行列。
那麼一加5T有什麼變化呢？對於那些跟一加5相同的地方， 我們就不再多說了。 還是聊聊， 那些看似小小的不同帶來的不一樣的體驗吧。
外觀的不同， 正面趕上了全面屏的潮流， 背面妥協了指紋識別後移。 這兩者， 有著必然的因果關係。
當下是全面屏的時代， 作為一款旗艦產品， 沒有這個元素， 那肯定是說不過去了。 一加5T的螢幕採用了當下主流的18:9比例的“全面屏”， 對於這個名詞的定義， 我們也不做深究了， 就當它是吧。
相對於一加5， 5T看起來會更加的修長， 這也是所有全面屏產品的視覺變化。 相對傳統的16:9， 長寬比變了， 自然視覺觀感上也就變了。 而提高了屏占比的直接好處就是在一個頁面上可以看到更多的內容， 這一點在閱讀網頁、文檔的時候， 就會有明顯的感受。
正面的屏占比提高了， 上下兩端的邊框區域變小了， 以至於以往放在正面的指紋識別模組， 沒有了容身之處， 所以不得已妥協的移到了背面。 當然， 有些廠商會稍稍增加下巴區域的面積， 然後縮小一下指紋識別模組面積， 以此來讓正面指紋識別依舊存活。
但相對來說， 手機正面的一個更加簡潔性， 是以後發展的必然， 否則也不用追求全面屏了。 而且， 當下有了新的一些技術， 足以讓指紋識別讓出正面所占的位置， 比如虹膜， 比如臉部識別。
喜歡指紋識別放在正面的用戶，大概更多的時候是會讓手機平放著來操作吧，這種情況下，要解鎖手機，放在背面的指紋識別確實會不方便。但面對全面屏的指紋識別讓位，廠商也都作出了相應的補償，臉部識別便是一種方案。
一加5T就是支援臉部識別解鎖的一款產品。雖然和某廠商的面容ID還有區別，但是在日常的手機加密解鎖方面，目前的臉部識別技術，還是足夠保證安全性和易用性的。更何況，一加5T的臉部識別相應速度，非常的快。基本上是點亮螢幕的瞬間，就完成了識別解鎖，因為取消了以往的過度動畫。
雖然取消解鎖的過渡動畫，少了一些以往那種優美過渡的視覺享受，但可以換來的是，極速體驗。當下，我們對於手機的要求就是要快。既然如此，那麼就給你來個快得徹底，又為何不可呢？
指紋模組的後移，會給背面增加了一個孔，這樣以來，就會一定程度的損失了背面的簡潔性。有些用戶，就介意了這個。當然，為了美觀性，後移的指紋識別也有更和諧一些的做法，就是跟後背的logo整合在一起。也有廠商用了這樣的做法，從網友的反應來看，這種做法是比較受好評的。不過，一加5T並沒有採用這種，或許是出於技術限制，或許是出於成本考慮，這一點上，確實有一點點的小遺憾，留著期待下個產品更完美吧。
外觀除了全面屏和指紋識別的變化，其他方面一加5T跟一加5變化並不大，一些細節的地方做了優化的改變。比如攝像頭稍稍的往內側移了一些，同時加了和後蓋之間的過渡銜接。尺寸方面兩者也想差無幾，不過需要注意的是，兩者的長寬有一定的差別，所以配件上是不通用的。
而在硬體方面，除了螢幕的變化之外，那些什麼驍龍845處理器，UFS快閃記憶體之類的，也都和一加5保持了一致，變化的是攝像頭。很多朋友也都注意到了，兩者同樣是雙攝，但是一加5採用的是廣角+長焦的組合，而一加5T採用的是雙廣角的方案。所以兩者在成像方面，會有些許的不一樣。
出於對使用者喜好的資料分析，一加團隊在一加5T上採用了1600W+2000W的雙廣角雙攝，兩個光圈值都是f1.7的攝像頭組成雙攝方案。因為一加團隊發現，在實際的使用中，用戶更多的是喜歡能夠拍出更純淨細膩的相機表現，而光學變焦則可以退位讓賢。所以在一加5T上，他們通過攝像頭硬體的變化和演算法的優化，來進一步提升一加5T的弱光成像表現，以此來滿足更多人的喜好。
在這一點上，我覺得沒必要去爭辯對錯。因為兩者各有各的利弊，就看用戶的喜好，去選擇自己喜歡的了。這其中也沒有說絕對的好與壞，一加做這種改變，也是合情合理，畢竟產品要迎合的是更多消費者的需求。
在這樣的變化下，一加5T的拍照表現如下：
實際體驗下的感受，光線充足情況下，5T的拍照體驗和5似乎沒有太大的區別，對焦速度和色彩還原什麼的，都比較穩定和出色。夜景或者弱光方面，一加5T依靠後置的2000W圖元的攝像頭和大光圈，通過圖元聚合的方式來提高拍攝時的進光亮，以此來實現更加純淨的夜景表現。
確實，一加5T在弱光下畫面的純淨度還是比較高的。但也可以發現，雖然減少了噪點，但一些細節的塗抹還是比較明顯的，這個在演算法上，還有一定的優化空間。只是同級別下，一加5T的表現能夠不輸罷了。
一加5T在人像模式的演算法上也有了更好的優化，對於主體和背景的邊緣交接識別更準確，同時也有了一定的模糊過渡，看起來更加的自然。當然，要想媲美相機那種硬體級的大光圈效果，還是有一定差距的。不務正業的說，一加5T的人像模式用來拍美食，也是很帶感的噢。
（以上兩組樣張均為第一張為普通模式，第二張為兩倍變焦模式）
此外，雖然採用了雙廣角的鏡頭，沒有了一加5的物理變焦，但一加5T還是有提供變焦拍攝的功能。只不過它是利用2000W圖元那顆攝像頭去進行拉伸裁剪得出來的。你會發現，變焦和普通拍攝之後的裁切，嗯，沒什麼區別。相對於一加5來說，變焦的拍攝表現，一加5T就略輸一籌了。
在日常的使用體驗下，同樣擁有著頂級硬體設定的一加5和一加5T，性能表現都是極速的。這裡便不想再多說關於性能表現方面的東西了，但有一點可以提的是，一加5T在玩遊戲時，沒有了一加5那時候給的容易溫熱的感覺了，可能是優化更好了。
遊戲性能這些不用質疑，手上這台頂配的一加5T，如果不是我的操作不夠6，早就助我上王者了。
而另外一點需要提的是續航能力。一加5T的續航似乎並沒有我想像中的那麼好了。如果是中度的日常通勤使用，那麼支撐一天還是可以。但如果是重度的遊戲玩家，那麼隨身的DASH閃充或者移動電源補給，怕是不能少的。
這段時間的體驗當中，如果我每天中午不玩遊戲，那麼一加5T支撐我早上八點到下午7點回到家，沒問題。但是如果期間打上2-3小時的遊戲，那麼在我回家的路上，它的電量基本就只有5%左右了。對於低電量恐懼患者，這還是有些不太好接受了，只好開著省電模式飛回家了。
系統層面，個人還是比較喜歡氫OS這個UI的簡潔美觀性的。到今天為止，一加在氫OS的優化，也比較成熟了。當然，完美無bug的系統是不存在的。氫OS整體的穩定性表現還是可以支撐日常的使用的，但有一些小bug還是要技術團隊持續的改進優化的。就比如這段時間裡面有兩三次遇到微信刷著圖片，突然出現了卡一下的情況，僅僅只是微信，但或許也是個例。
氫OS從我最初瞭解到它，便一直是我個人比較喜歡的一個UI。也正是因為這個，一加手機才有了更加和諧的整體美觀性。同時，它有著獨特的思考和對於臃腫的安卓系統的取捨，能夠讓用戶上來更容易學習和適應，這也是很多人喜歡它的原因。
全面屏時代的潮流產物，一加手機趕在這波潮流當中交出的這份答卷，還是值得被肯定的。雖然，當初的不將就在市場的現實下，有些一些妥協。但針對產品來說，性價比，有；舒適的性能體驗，也有，那麼又何嘗不能夠被推薦呢？
3499元的價格，配齊了所有目前主流的頂配硬體，一加手機5T，還是值得大眾消費者去選擇的。
喜歡指紋識別放在正面的用戶，大概更多的時候是會讓手機平放著來操作吧，這種情況下，要解鎖手機，放在背面的指紋識別確實會不方便。但面對全面屏的指紋識別讓位，廠商也都作出了相應的補償，臉部識別便是一種方案。
一加5T就是支援臉部識別解鎖的一款產品。雖然和某廠商的面容ID還有區別，但是在日常的手機加密解鎖方面，目前的臉部識別技術，還是足夠保證安全性和易用性的。更何況，一加5T的臉部識別相應速度，非常的快。基本上是點亮螢幕的瞬間，就完成了識別解鎖，因為取消了以往的過度動畫。
雖然取消解鎖的過渡動畫，少了一些以往那種優美過渡的視覺享受，但可以換來的是，極速體驗。當下，我們對於手機的要求就是要快。既然如此，那麼就給你來個快得徹底，又為何不可呢？
指紋模組的後移，會給背面增加了一個孔，這樣以來，就會一定程度的損失了背面的簡潔性。有些用戶，就介意了這個。當然，為了美觀性，後移的指紋識別也有更和諧一些的做法，就是跟後背的logo整合在一起。也有廠商用了這樣的做法，從網友的反應來看，這種做法是比較受好評的。不過，一加5T並沒有採用這種，或許是出於技術限制，或許是出於成本考慮，這一點上，確實有一點點的小遺憾，留著期待下個產品更完美吧。
外觀除了全面屏和指紋識別的變化，其他方面一加5T跟一加5變化並不大，一些細節的地方做了優化的改變。比如攝像頭稍稍的往內側移了一些，同時加了和後蓋之間的過渡銜接。尺寸方面兩者也想差無幾，不過需要注意的是，兩者的長寬有一定的差別，所以配件上是不通用的。
而在硬體方面，除了螢幕的變化之外，那些什麼驍龍845處理器，UFS快閃記憶體之類的，也都和一加5保持了一致，變化的是攝像頭。很多朋友也都注意到了，兩者同樣是雙攝，但是一加5採用的是廣角+長焦的組合，而一加5T採用的是雙廣角的方案。所以兩者在成像方面，會有些許的不一樣。
出於對使用者喜好的資料分析，一加團隊在一加5T上採用了1600W+2000W的雙廣角雙攝，兩個光圈值都是f1.7的攝像頭組成雙攝方案。因為一加團隊發現，在實際的使用中，用戶更多的是喜歡能夠拍出更純淨細膩的相機表現，而光學變焦則可以退位讓賢。所以在一加5T上，他們通過攝像頭硬體的變化和演算法的優化，來進一步提升一加5T的弱光成像表現，以此來滿足更多人的喜好。
在這一點上，我覺得沒必要去爭辯對錯。因為兩者各有各的利弊，就看用戶的喜好，去選擇自己喜歡的了。這其中也沒有說絕對的好與壞，一加做這種改變，也是合情合理，畢竟產品要迎合的是更多消費者的需求。
在這樣的變化下，一加5T的拍照表現如下：
實際體驗下的感受，光線充足情況下，5T的拍照體驗和5似乎沒有太大的區別，對焦速度和色彩還原什麼的，都比較穩定和出色。夜景或者弱光方面，一加5T依靠後置的2000W圖元的攝像頭和大光圈，通過圖元聚合的方式來提高拍攝時的進光亮，以此來實現更加純淨的夜景表現。
確實，一加5T在弱光下畫面的純淨度還是比較高的。但也可以發現，雖然減少了噪點，但一些細節的塗抹還是比較明顯的，這個在演算法上，還有一定的優化空間。只是同級別下，一加5T的表現能夠不輸罷了。
一加5T在人像模式的演算法上也有了更好的優化，對於主體和背景的邊緣交接識別更準確，同時也有了一定的模糊過渡，看起來更加的自然。當然，要想媲美相機那種硬體級的大光圈效果，還是有一定差距的。不務正業的說，一加5T的人像模式用來拍美食，也是很帶感的噢。
（以上兩組樣張均為第一張為普通模式，第二張為兩倍變焦模式）
此外，雖然採用了雙廣角的鏡頭，沒有了一加5的物理變焦，但一加5T還是有提供變焦拍攝的功能。只不過它是利用2000W圖元那顆攝像頭去進行拉伸裁剪得出來的。你會發現，變焦和普通拍攝之後的裁切，嗯，沒什麼區別。相對於一加5來說，變焦的拍攝表現，一加5T就略輸一籌了。
在日常的使用體驗下，同樣擁有著頂級硬體設定的一加5和一加5T，性能表現都是極速的。這裡便不想再多說關於性能表現方面的東西了，但有一點可以提的是，一加5T在玩遊戲時，沒有了一加5那時候給的容易溫熱的感覺了，可能是優化更好了。
遊戲性能這些不用質疑，手上這台頂配的一加5T，如果不是我的操作不夠6，早就助我上王者了。
而另外一點需要提的是續航能力。一加5T的續航似乎並沒有我想像中的那麼好了。如果是中度的日常通勤使用，那麼支撐一天還是可以。但如果是重度的遊戲玩家，那麼隨身的DASH閃充或者移動電源補給，怕是不能少的。
這段時間的體驗當中，如果我每天中午不玩遊戲，那麼一加5T支撐我早上八點到下午7點回到家，沒問題。但是如果期間打上2-3小時的遊戲，那麼在我回家的路上，它的電量基本就只有5%左右了。對於低電量恐懼患者，這還是有些不太好接受了，只好開著省電模式飛回家了。
系統層面，個人還是比較喜歡氫OS這個UI的簡潔美觀性的。到今天為止，一加在氫OS的優化，也比較成熟了。當然，完美無bug的系統是不存在的。氫OS整體的穩定性表現還是可以支撐日常的使用的，但有一些小bug還是要技術團隊持續的改進優化的。就比如這段時間裡面有兩三次遇到微信刷著圖片，突然出現了卡一下的情況，僅僅只是微信，但或許也是個例。
氫OS從我最初瞭解到它，便一直是我個人比較喜歡的一個UI。也正是因為這個，一加手機才有了更加和諧的整體美觀性。同時，它有著獨特的思考和對於臃腫的安卓系統的取捨，能夠讓用戶上來更容易學習和適應，這也是很多人喜歡它的原因。
全面屏時代的潮流產物，一加手機趕在這波潮流當中交出的這份答卷，還是值得被肯定的。雖然，當初的不將就在市場的現實下，有些一些妥協。但針對產品來說，性價比，有；舒適的性能體驗，也有，那麼又何嘗不能夠被推薦呢？
3499元的價格，配齊了所有目前主流的頂配硬體，一加手機5T，還是值得大眾消費者去選擇的。