網紅餐飲別成市場泡沫
北京晨報：近兩年， 網紅餐飲成了福州各城市綜合體的“香餑餑”。 記者走訪市場時發現， 福州城市綜合體引入的網紅餐飲店越來越多， 有的城市綜合體甚至有20多家網紅餐飲店。
劉劍飛：這些網紅餐飲店的確為城市綜合體聚攏著人氣， 增加著消費， 但是這種繁榮的表像背後， 也有著一些隱憂。 比如食品安全問題， 比如缺乏監管， 比如缺乏創新等， 這些都是網紅餐飲店面臨的問題。 在網紅餐飲店出現之前， 城市綜合體是連鎖餐飲店的“天下”， 各大連鎖餐飲紛紛進駐城市綜合體，
臨終關懷彰顯補償責任
北京晨報：多名專家指出， 當生命體征不能逆轉， 比如癌症晚期擴散不可治癒， 就應確定為臨終患者。 如果沒界定， 易造成醫療資源浪費。 醫保應將臨終關懷的藥物和服務專案納入報銷範圍，
張連洲：臨終關懷既是對臨終者的最後服務， 也是對患者家屬的情感慰藉， 不使活著的人對死者心存不安或愧疚。 事實上， 將臨終關懷納入醫療衛生體系及醫保範圍， 具有不可估量的成本效益， 應加快實施， 不能總停滯于專家建議和呼籲的層面。 一些歐美和亞太國家， 早已將臨終關懷歸入這些國家和地區醫保報銷目錄， 如英國、美國、韓國、法國等。 因為臨終關懷納入醫保， 肯定有助於臨終關懷人群的增加。 這些國家和地區的經驗證明， 臨終關懷服務， 作為政府公共補償的一部分， 對降低公眾疾病負擔，
快遞春節不打烊的期待
北京晨報：今年春節前後， 國內多家主流快遞企業將延續以往的春節值班政策， 提供“不打烊”服務， 但包括EMS、順豐、韻達在內的部分快遞企業可能會採取加價策略， 快遞費比平時多出10元。 對此， 有業內人士表示， 過年期間的“不打烊”服務逐漸成為常態， 但企業在承諾提供服務的同時， 也需要對服務品質做出保證。
汪昌蓮：快遞春節“不打烊”， 更須服務“不打折”。 這顯然值得快遞企業積極應對。 首先， 應改革用工制度， 建立一支專業、固定的快遞員隊伍， 提高工資、福利待遇， 落實社會保障制度， 改善他們的工作環境和生活條件， 用人性化管理吸引人、留住人。 同時， 要做好春節工作預案，
雪天點外賣和罪惡無關
北京晨報：近期杭州人最關心的大事， 莫過於下雪啦！下大雪啦！下暴雪啦！外面這麼冷， 不想出門吃飯， 我們要不要點個外賣？心裡有兩個小人在打架：“好餓啊！我要叫外賣小哥救救我！”“不能叫！這種天氣叫外賣簡直罪惡！外賣哥太辛苦！”為此， 很多點外賣達人陷入了萬分矛盾的心理鬥爭中。
陳海榮：大雪天送外賣只關分工、無關添累。 從來的說法都稱， 商場如戰場。 人們也清楚， 現下各行各業的很多生意， 除了需要經營頭腦， 更需付出超常辛勞；想要站穩腳跟， 必須緊抓機遇。 況且， 換個角度來看， 送外賣是挺辛苦， 那麼環衛工掃大街掃到“秒睡”不辛苦嗎？做護士連續加班累趴在長椅上不辛苦嗎？做科學家沒日沒夜研究各種高科技不辛苦嗎？“幹一行怨一行”並非牢騷話， 而是行行都有自己的難處——社會分工不同， 每個人都在為自己的生活而打拼；動輒談“同情”， 即便不是幼稚， 也是一種矯情了。 人字的結構是互相支撐， 人與人之間的最好關照， 其實是互相尊重。 從這個意義上說， 惡劣天氣點外賣的“負罪感”真的不需要有， 而考慮到外賣小哥的送餐辛苦和不易，最好是能多一點耐心寬容，少頤指氣使地隨意給個“遲到差評”。
民警執法權法律須捍衛
北京晨報：江西省新餘市，一醉酒男子對民警進行拳打腳踢，致其頭部受創嘴角流血，被帶入派出所後，又對一名協警進行追打，將一台執法記錄儀摔爛，隨後該醉酒男子被民警合力制服。
周英宇：對於這位酗酒滋事的當事人來說，勢必會受到法律嚴懲。當然，我們也希望各級公安必須要進一步優化制度，通過科學給力的保障來捍衛民警執法權，切不可讓民警付出辛苦再受委屈。近些年來，關於執法物件對民警惡語相向甚至暴力襲擊的案件時有發生，而這，既需要進一步強化公眾的法律法規意識，也需要各級公安機關進一步強化民警維權，充分依託法律利器來制裁違法物件。流血流汗不言苦，但我們不該讓他們再承受太多的委屈。事實上，關於惡意襲警的案件，近些年來在很多地區都時有發生，面對如此問題，我們欣慰地看到，各地公安機關不斷加大民警維權力度，用常態制度為民警依法辦案“撐腰”。同時，各級公安機關敢堅持對暴力妨害公務行為保持淩厲攻勢，從而讓一些不法之徒受到法律懲處。
藝拍行業需杜絕潛規則
北京晨報：最近一段時間出現的兩起案件讓拍賣行業成為社會關注焦點。一起案件發生在貴州遵義，警方摧毀了一個制販假冒名家字畫的網路。另一起案件發生在新疆維吾爾自治區烏魯木齊市，警方破獲了一起假拍賣公司詐騙案。犯罪嫌疑人以拍賣藏品為由，騙取“場次費”。 這兩起案件都指向了當前藝術品拍賣市場的一些問題。
楊玉龍：藝術品拍賣市場這些潛規則，一則侵害了參拍買家賣家的權益，而且也會導致雙方維權不易；二則也會擾亂藝術品拍賣市場的正常秩序；三則也會助長藝術品拍賣價格“虛高”，並有可能誤導一些人盲目投資；再者，成熟的藝術品市場形成不是那麼簡單，拍賣場上“一蹴而就”只能“曇花一現”，更形不成穩定成熟的市場。
■一周視線
黨報進社區
日前，在豐台區首個掛牌“黨報進社區”的萬芳園一區社區，由京報集團“黨報進社區活動組”代表、興邦物業公司代表、首都經貿大學法學院代表和社區黨委、黨員及群眾代表等，舉行了“黨報閱覽室”授牌儀式和座談會。
黨報進社區活動，有著重要的意義和使命。圍繞首都城市戰略定位和北京城市發輾轉型目標，通過“黨報進社區”系列活動和掛牌單位選拔，形成黨報和社區共建，服務居民、傳播正能量的長效機制。有效地加強基層黨建，使黨報深入一線，有效傳遞黨的聲音。
■一周聚焦
責任認定不再遷就任性違章
報載，廣東珠海市黃某駕駛小車，從珠海井岸鎮返回白蕉商貿城的家裡，當時井岸大橋車流量大，黃某謹慎起見，特意把車開得很慢，但就在西往東下橋處時意外發生，把一個人當場撞死。從視頻上看，何某駕駛摩托車突然超越路中雙實線超車，剛好與黃某的小車狹路相逢，何某被撞飛後重重地摔在地上死亡。
悲劇令人唏噓，一個生命轉瞬即逝。而何某更因為自己的諸多違法違規行為，而負全部責任，其家人無法得到任何賠償：交警取證查實，何某的摩托車無號牌，本人無駕駛證，事故起因是他逆行，而且沒有戴安全頭盔，且屬於嚴重醉駕。綜合所有因素，交警作出了一個果斷的責任認定，認定摩托車司機何某的違法行為是導致此次事故發生的全部過錯，應承擔事故的全部責任，無證據證明黃某有導致此次事故發生的過錯，黃某不承擔事故責任。
長期以來，諸如此類事件，摩托車、電動自行車乃至行人，一旦與小汽車發生事故，不管怎樣，小汽車駕駛員都要進行或多或少的賠償，這樣的責任認定似乎是照顧了“弱者”一方，但對嚴肅交通秩序起到了相反的作用，模糊處置反而增加了更多的交通隱患。法理需要明晰，才有可能引導大家遵守，因此，上述的這種唯事實而論的責任認定，值得效仿。
趙歐仁
而考慮到外賣小哥的送餐辛苦和不易，最好是能多一點耐心寬容，少頤指氣使地隨意給個“遲到差評”。民警執法權法律須捍衛
北京晨報：江西省新餘市，一醉酒男子對民警進行拳打腳踢，致其頭部受創嘴角流血，被帶入派出所後，又對一名協警進行追打，將一台執法記錄儀摔爛，隨後該醉酒男子被民警合力制服。
周英宇：對於這位酗酒滋事的當事人來說，勢必會受到法律嚴懲。當然，我們也希望各級公安必須要進一步優化制度，通過科學給力的保障來捍衛民警執法權，切不可讓民警付出辛苦再受委屈。近些年來，關於執法物件對民警惡語相向甚至暴力襲擊的案件時有發生，而這，既需要進一步強化公眾的法律法規意識，也需要各級公安機關進一步強化民警維權，充分依託法律利器來制裁違法物件。流血流汗不言苦，但我們不該讓他們再承受太多的委屈。事實上，關於惡意襲警的案件，近些年來在很多地區都時有發生，面對如此問題，我們欣慰地看到，各地公安機關不斷加大民警維權力度，用常態制度為民警依法辦案“撐腰”。同時，各級公安機關敢堅持對暴力妨害公務行為保持淩厲攻勢，從而讓一些不法之徒受到法律懲處。
藝拍行業需杜絕潛規則
北京晨報：最近一段時間出現的兩起案件讓拍賣行業成為社會關注焦點。一起案件發生在貴州遵義，警方摧毀了一個制販假冒名家字畫的網路。另一起案件發生在新疆維吾爾自治區烏魯木齊市，警方破獲了一起假拍賣公司詐騙案。犯罪嫌疑人以拍賣藏品為由，騙取“場次費”。 這兩起案件都指向了當前藝術品拍賣市場的一些問題。
楊玉龍：藝術品拍賣市場這些潛規則，一則侵害了參拍買家賣家的權益，而且也會導致雙方維權不易；二則也會擾亂藝術品拍賣市場的正常秩序；三則也會助長藝術品拍賣價格“虛高”，並有可能誤導一些人盲目投資；再者，成熟的藝術品市場形成不是那麼簡單，拍賣場上“一蹴而就”只能“曇花一現”，更形不成穩定成熟的市場。
■一周視線
黨報進社區
日前，在豐台區首個掛牌“黨報進社區”的萬芳園一區社區，由京報集團“黨報進社區活動組”代表、興邦物業公司代表、首都經貿大學法學院代表和社區黨委、黨員及群眾代表等，舉行了“黨報閱覽室”授牌儀式和座談會。
黨報進社區活動，有著重要的意義和使命。圍繞首都城市戰略定位和北京城市發輾轉型目標，通過“黨報進社區”系列活動和掛牌單位選拔，形成黨報和社區共建，服務居民、傳播正能量的長效機制。有效地加強基層黨建，使黨報深入一線，有效傳遞黨的聲音。
■一周聚焦
責任認定不再遷就任性違章
報載，廣東珠海市黃某駕駛小車，從珠海井岸鎮返回白蕉商貿城的家裡，當時井岸大橋車流量大，黃某謹慎起見，特意把車開得很慢，但就在西往東下橋處時意外發生，把一個人當場撞死。從視頻上看，何某駕駛摩托車突然超越路中雙實線超車，剛好與黃某的小車狹路相逢，何某被撞飛後重重地摔在地上死亡。
悲劇令人唏噓，一個生命轉瞬即逝。而何某更因為自己的諸多違法違規行為，而負全部責任，其家人無法得到任何賠償：交警取證查實，何某的摩托車無號牌，本人無駕駛證，事故起因是他逆行，而且沒有戴安全頭盔，且屬於嚴重醉駕。綜合所有因素，交警作出了一個果斷的責任認定，認定摩托車司機何某的違法行為是導致此次事故發生的全部過錯，應承擔事故的全部責任，無證據證明黃某有導致此次事故發生的過錯，黃某不承擔事故責任。
長期以來，諸如此類事件，摩托車、電動自行車乃至行人，一旦與小汽車發生事故，不管怎樣，小汽車駕駛員都要進行或多或少的賠償，這樣的責任認定似乎是照顧了“弱者”一方，但對嚴肅交通秩序起到了相反的作用，模糊處置反而增加了更多的交通隱患。法理需要明晰，才有可能引導大家遵守，因此，上述的這種唯事實而論的責任認定，值得效仿。
趙歐仁