今天， 作為醫生的你， 是否有被一篇《含淚送別！8 毛錢治好高燒的『不打針爺爺』， 這才是醫者仁心》的文章在朋友圈刷屏了呢（如下圖）？
傳遍朋友圈的文章，
你看過嗎？
文章向我國著名兒科專家河北省兒童醫院名譽院長胡皓夫，
表達了深深的敬意，
對於他的逝去表示沉痛的哀悼和惋惜。
無論是他的學術造詣還是他的醫德醫風，
都是我們全國醫務工作者學習的榜樣。
在我國兒科醫生緊缺，
兒童流感流行季節，
他的逝去我國兒科學界的重大損失。
然而，
除了對老人家的敬佩之外，
作為醫生，
我們有幾句額外的話要講：
文章還有很多需要商榷的細節，
內容也經不住醫學專業人士的推敲。
這樣的宣傳，
可能未必能導致醫患關係的改善，
反倒引起不必要的誤會。
以偏概全的「8 毛治高燒」
文章中， 最讓我擔憂的是關於「8 毛錢治好高燒」的陳述。
不知道大家是否還記得 2011 年發生的一段荒誕的新聞：「8 毛治好巨結腸」。
除此以外， 「不打針爺爺」容易讓缺乏足夠醫學科普只是的百姓輕視高燒的嚴重性， 甚至導致嚴重的誤解：「發燒是幾毛錢就能解決的問題， 好醫生都不給小孩打針。 」
然而，
事實絕非如此。
以高燒為主要表現之一的疾病除了感冒和流感外，
在醫學院校的兒科教材薛辛東主編的第二版《兒科學》指出關於病毒性心肌炎章節中描述「新生兒期柯薩奇病毒 B 組感染可導致群體流行，
其死亡率可高達 50% 以上」；
對於化膿性腦膜炎章節的描述是「近年來，
該病的治療雖有很大進展，
但仍有較高的死亡率和致殘率，
早期診斷和及時治療是改善預後的關鍵」；
對於敗血症的章節描述如下：「重者可出現中毒性腦病、中毒性心肌炎、肝炎、腸麻痹、感染性休克、DIC 等」。
這些疾病絕非不是 8 毛錢不打針解決的，
若出現以上情況，
應該爭分奪秒地就醫，
詢問醫生的意見，
而非自行診斷治療。
抗生素早已嚴格監管
原來的報導， 提倡「家長們要瞭解一些醫藥知識， 不要迷信抗生素， 醫院應建立相應的管理制度， 相關部門也應考慮出臺有關規定」。
前半句無誤，
但對非學醫的百姓，
更嚴謹和規範的表述應該是提倡相信專業的兒科醫生，
抗生素的使用時機和用法謹遵醫囑，
而不是用自己瞭解的粗淺醫學知識替代專業醫生的診療行為。
而有關抗生素相關制度的後半句，
現實情況是，
從國家到醫院層面早就頒佈了相關制度，
對抗生素的管理和使用早就被列入嚴格監管的重要領域。
不僅如此，
在某些地區，
制度對使用抗生素的醫生也有嚴格的職稱等條件限制。
特批專家費，
是醫生的價值體現
文章中關於「當時的河北省衛生廳，
胡老的這種行為高尚，
是值得讚賞的。
但對廣大還處在養家糊口的普通醫師來說，
就沒那麼輕鬆了。
若按照「全國知名專家掛號費 9 元，
那普通醫師最多 4、5 元吧！」這樣的想法和做法，
是違背國家現行提倡「體現醫生勞動價值」的主張的。
醫生不應該被「神化」
醫學是一個特殊的領域， 和其他職業一樣， 也需要養家糊口， 吃喝拉撒， 唯一不同的是醫生掌握了醫學知識和技能， 任何時候都不存在能包治百病、藥到病除的神醫。
醫生不是神，
也有盡力救治後仍然失敗的沮喪和無奈，
也會在重病人搶救無效後，
躲起失聲痛哭。
任何時候都不存在能包治百病、藥到病除的神醫。
醫學存在局限性，還有很多疾病我們無法治癒，但醫學也不斷在努力在進步。
希望社會理解和支持醫務人員。社會的理解和支援，我們醫務人員才能更加大膽的，沒有後顧之憂的衝鋒在病魔戰鬥的前沿。作為醫務人員，面對性命相托，我們務必要全力以赴，不敢絲毫懈怠！
醫學存在局限性，還有很多疾病我們無法治癒，但醫學也不斷在努力在進步。
希望社會理解和支持醫務人員。社會的理解和支援，我們醫務人員才能更加大膽的，沒有後顧之憂的衝鋒在病魔戰鬥的前沿。作為醫務人員，面對性命相托，我們務必要全力以赴，不敢絲毫懈怠！