您的位置:首頁>文化>正文

真正的武術哪裡去了?

流傳數千年的中國武術, 今天正處在存亡絕續的關頭;內憂不靖, 外患益烈, 世人只日見它化為糟粕, 其博大精深的神髓, 已罕得一見!中國有句老話:“文能安邦, 武能定國。 ”充分肯定了習文修武的功效。 初則啟迪童蒙, 正心修身, 及其成功, 小則殺賊平亂, 保護鄉里, 大則安邦定國, 造福千萬黎民。 這才是中國五千年來要求文武合一教育的終極目的。

武術

然而, 試問今天的武術, 成了個什麼樣子?雖然我不能日夜憂憤, 亦不願在此肆意抨擊, 但我不能過於緘默。 試看現在海內外流行的武術, 粗、俗、鄙、淺、舞、樣板等特徵, 竟充斥整個武術園地, 以假亂真、魚目混珠的情況下能不使人憂心?目前科技日益發達, 武術在農業社會和現代社會, 其意義功能自是有所不同, 但它仍然是修煉身心最好的途徑, 它能夠使一個人化弱為強, 進而入道、得道。 這種修煉的方法, 只要是人,

不管處身哪個朝代、哪種社會裡, 都是人們所需要的。 事實上, 修煉武術有成就的前輩們, 都能體悟到:要想得道, 從“武”的根基上, 兼修“文”的功夫, 是最切實而有效的道路。 這就是古代為何如此重視文武兼修的道理。 然而, 令人惋惜的是, 數百年來, 中國不但貶低而拋棄了“武”的修煉, 連帶“文”的方面, 也淪為虛妄, 不切實際的浮文飾詞, 這不是很可悲的嗎?

明朝王陽明宣導“知行合一”, 影響了當世。 在《傳習錄》中, 他一再強調“靜”的功夫, 認為做學問, 敦品行, 要從定心做起, 而“致靜”是對付心猿意馬的最佳針砭。 他得力于此, 所以文事、武功才能卓絕一代, 流芳千古。 在武術修煉中, “定, 靜”是最基本而又始終一貫的要求。 四書之一《大學》就開宗明義地主張“知止而後能定,

定而後能靜, 靜而後能安……”然而, 當今一般文士, 對於止、定、靜的功夫從何做起, 裡頭的境界是什麼, 十之八九不見得就明白。 如此這般讀《大學》一書, 則它是它, 你是你。 書中義理何嘗有半分入你腦中, 引起變化?古人讀書除講究“學, 問, 思, 辨”外, 還要“篤行”;這步工夫有幾個讀書人做得到?宋明以來, 唱玄理、吟八股的腐儒多如過江之鯽, 恐怕就是犯了這個毛病吧!

從武術的入門修煉上看, 做老師的教弟子, 一開始即先練定式站樁, 求的就是個止、定的功夫;在定樁中, 進一步要學生放鬆, 並且要松透, 不可有一絲一毫的緊張, 所求的便是個定中有“靜”的功夫。 待日久功深, 定靜有常, 則漸漸在變化中能安;能安能靜,

才談得上“功夫”二字, 才能慮, 才能得。 因此, 在行家眼裡, 《大學》中“止, 定, 靜, 安, 慮, 得”的功夫, 絕不是知識的空話, 而是早晚實際修煉的“功課”。 這步功夫根基有了以後, 做老師的就要求學生在招式運用上、氣勁變化中, 刻刻求安靜, 這叫“動中求靜”。 前頭定靜樁步中, 腦子雖然無思安靜, 卻是要求氣機之“動”, 這叫“靜中求動”。 古代導引術以意領氣, 行遍身軀, 也是一種修煉的法子。

以“動中求靜”而言, “八卦掌”一般人只知道“轉圈子”是練八卦掌的象徵, 但轉圈子做什麼用呢?說穿了, 無非是在不斷的盤旋繞轉中, 仍然能夠身體放鬆, 腦子精神安靜舒適, 然後再“靜中求動”達到專一而不亂。 否則, 一旦和敵人搏鬥, 血液一下子沖上頭部, 臉紅脖子粗, 心臟快要跳出腔子似的;結果,

敵我拳腳怎麼來怎麼去, 全然無知!雙方都是亢奮、激昂地拼命對打著, 沒有半分計量, 勝負全靠體能, 跟過去的練法、打法和戰法, 一點也不相干。 我們看看這十多年來的武術比賽, 不就是這種亂拼一氣的場面嗎?

太極拳經中有“形如搏兔之鶻, 神如捕鼠之貓”的主張, 試想一想, 鶻、貓這種狠辣、靈敏的動物, 在窺視、捕食時, 那種刹那間閃電一擊的威勢, 不正是搏擊要求的標準嗎?在極動之中, 仍有雷達般的清晰、冷靜, 不正是鶻、貓一擊之狠的精神狀態嗎?准此而言, 當今的武術比賽, 那種摟摟抱抱、胡纏亂打的樣子, 實在是不堪聞問, 真是連鶻、貓都不如了。 不過, 比起現在大陸上粉裝衣錦、戲劇化的“樣板武術”來, 我們的武術還是比較健康的。但是,像大陸這種叫人作嘔的東西,國內也有人在編造、翻印、學習、提倡,而自稱為“武藝”,自命要把武術藝術化了。這不但是嚴重誤解武術的真諦,而且貽笑大方。因此,武術修煉中,“動中求靜,靜中求動”的功夫,不僅不可或缺,且是交互修煉、一體而不可分的。在動中,招式的變化,沒有心意的冷靜,便沒有高度的殺傷力;沒有氣勁的運用,只有手舞足蹈,那就成了“樣板武術”或是“舞術”,花拳繡腿,不值識者一笑。在定靜中,求氣機之培煉發動,仍須在心思清靜的前提下,使其身體健全,而自然而然地產生。看時下賺錢求名之輩,動輒提倡某某“氣功”速成,從數月、數日,到立刻即有感應,真是滑天下之大稽。這種人,不管是出自無知或爭利,實為中國武術的罪人。

真正的中國武術,求靜的功夫乃是孟子所說“動心忍性,增益其所不能”的意思,和“吾善養吾浩然之氣”的道理一致。而不論是養心、煉氣,中國五千年來聖賢心傳,所傳的就是這個。談道統,論正統,舍此其誰?這步功夫,加上拳法、義理的融合,不論是向“武”或“文”的方面發展,自然形成一個人的氣勢、氣概或氣節了。比如,義理上,培養忠烈思想的,自然具有一種壯烈氣勢,如武聖關公即是;胸中正直不屈的,自有一股正氣,如《正氣歌》之文天祥;飄逸之氣,如好劍術的詩仙李白;豪雄之氣,如楚霸王項羽;忠義之氣,如“還我河山”的岳武穆等。這些歷史上垂名後世的英雄秀士,雖不以武道的成就揚名於世,但實際上,他們的武功文采,都是植根在武道的培煉,才得以氣雄萬人、雄踞一世,在青史上化成了不朽的榜樣。然而,凡夫俗子不知道這步功夫的厲害和寶貴,一生終是懵懵無知,和草木同生死罷了。雖說,不必每一個習武者都有這些成就,但是,最起碼的大原則、大目標是不能錯的。尤其是負有責任的政府主管、社會團體的領導者,這些人主宰一代風氣,在觀念上更不能有所偏差。因為你提倡什麼,社會大眾缺乏辨識能力,多半就會跟著走,蔚成潮流,這不是很嚴重,很需要慎重思考的事嗎?

中國的哲學思想,強調“自天子以至庶人,壹是皆以修身為本”,這可說是放諸四海皆准、顛撲不破的道理了。問題是為什麼修身呢?近三十幾年來,提倡文化復興、民俗技藝的人,不遺餘力地大聲疾呼、動用大筆經費。前者把孔孟的大道理搬來挪去,要人這樣那樣,要仁要義,要孝要悌,卻叫人不知從何下手,不知如何循階而達,好比稚童大呼要上天摘月亮一般,徒然空言罷了,無甚益處。

至於民俗技藝,則視其為文化遺產,在學校、社會大力擴展捏面人、踢毽子、魁壘戲、摔泥巴。我倒不是否定這些遊戲的價值,只是說,中華文化只是這些雕蟲小技,就未免大荒唐了!難道從前岳飛、關公是靠這些成功的嗎?真是天大的笑話!這些居然是政府文化部門推行的主要內容呢!

諸君,中國文化講究天人合一,認為那是極高超的境界。武道修習中,這是有法可循,一點也不玄的。武術中,講人為本。人之一身分為頭部、身軀、腿足,為天地人三盤。上盤吸收天然空氣,下盤擇取地理靈氣,中盤保存人初元氣,是天地人一氣貫通的。所以人生天地之間,一呼一吸,無時不與天地連,一動一靜,無時不與天地合。一個對武術有深刻體認及深厚造詣的人,明白人和天地萬物相存的利害關係,就能夠身受其利,而不受其害,能夠吸收到天地萬物的好處,而避免它的害處。所以說,中國武術有奪天地造化、參萬物化育的功夫。古人所謂參天地、贊化物的理想,才不致淪為唱高調,而是確確實實可以循序漸進,一步步達成的。

中國所以主張“文武合一”,這是理論、實踐並重的教育,只有在這個根基上才能落實。綜觀歷朝歷代,專做文章理論,而不修心養氣的,常常流於空言高論。這個現象,今天還是存在著!因此,武道包括儒家思想、道家精神、釋家修養。一門高深的武術,必然具備完整的修煉方法。從站樁定式起,生理的調整,內心的修煉,血氣的培養,力勁的運化,拳法器械的應用,乃至於兵法戰略等等,才算得上通盤完全。雖然各門各派特色不同,然而其注重心意、氣勁之鍛煉,氣勢、境界之培養,應無二致。而且唯有理論和實踐、默悟和修煉並重,這種武道的教育,才較有可能造就出一個威武不屈、貧賤不移、富貴不淫,有節操的大丈夫。我們現在要復興中華文化,要重健中華雄風,除了這個武道的教育外,恐怕是別無他途了!

文/劉雲樵

我們的武術還是比較健康的。但是,像大陸這種叫人作嘔的東西,國內也有人在編造、翻印、學習、提倡,而自稱為“武藝”,自命要把武術藝術化了。這不但是嚴重誤解武術的真諦,而且貽笑大方。因此,武術修煉中,“動中求靜,靜中求動”的功夫,不僅不可或缺,且是交互修煉、一體而不可分的。在動中,招式的變化,沒有心意的冷靜,便沒有高度的殺傷力;沒有氣勁的運用,只有手舞足蹈,那就成了“樣板武術”或是“舞術”,花拳繡腿,不值識者一笑。在定靜中,求氣機之培煉發動,仍須在心思清靜的前提下,使其身體健全,而自然而然地產生。看時下賺錢求名之輩,動輒提倡某某“氣功”速成,從數月、數日,到立刻即有感應,真是滑天下之大稽。這種人,不管是出自無知或爭利,實為中國武術的罪人。

真正的中國武術,求靜的功夫乃是孟子所說“動心忍性,增益其所不能”的意思,和“吾善養吾浩然之氣”的道理一致。而不論是養心、煉氣,中國五千年來聖賢心傳,所傳的就是這個。談道統,論正統,舍此其誰?這步功夫,加上拳法、義理的融合,不論是向“武”或“文”的方面發展,自然形成一個人的氣勢、氣概或氣節了。比如,義理上,培養忠烈思想的,自然具有一種壯烈氣勢,如武聖關公即是;胸中正直不屈的,自有一股正氣,如《正氣歌》之文天祥;飄逸之氣,如好劍術的詩仙李白;豪雄之氣,如楚霸王項羽;忠義之氣,如“還我河山”的岳武穆等。這些歷史上垂名後世的英雄秀士,雖不以武道的成就揚名於世,但實際上,他們的武功文采,都是植根在武道的培煉,才得以氣雄萬人、雄踞一世,在青史上化成了不朽的榜樣。然而,凡夫俗子不知道這步功夫的厲害和寶貴,一生終是懵懵無知,和草木同生死罷了。雖說,不必每一個習武者都有這些成就,但是,最起碼的大原則、大目標是不能錯的。尤其是負有責任的政府主管、社會團體的領導者,這些人主宰一代風氣,在觀念上更不能有所偏差。因為你提倡什麼,社會大眾缺乏辨識能力,多半就會跟著走,蔚成潮流,這不是很嚴重,很需要慎重思考的事嗎?

中國的哲學思想,強調“自天子以至庶人,壹是皆以修身為本”,這可說是放諸四海皆准、顛撲不破的道理了。問題是為什麼修身呢?近三十幾年來,提倡文化復興、民俗技藝的人,不遺餘力地大聲疾呼、動用大筆經費。前者把孔孟的大道理搬來挪去,要人這樣那樣,要仁要義,要孝要悌,卻叫人不知從何下手,不知如何循階而達,好比稚童大呼要上天摘月亮一般,徒然空言罷了,無甚益處。

至於民俗技藝,則視其為文化遺產,在學校、社會大力擴展捏面人、踢毽子、魁壘戲、摔泥巴。我倒不是否定這些遊戲的價值,只是說,中華文化只是這些雕蟲小技,就未免大荒唐了!難道從前岳飛、關公是靠這些成功的嗎?真是天大的笑話!這些居然是政府文化部門推行的主要內容呢!

諸君,中國文化講究天人合一,認為那是極高超的境界。武道修習中,這是有法可循,一點也不玄的。武術中,講人為本。人之一身分為頭部、身軀、腿足,為天地人三盤。上盤吸收天然空氣,下盤擇取地理靈氣,中盤保存人初元氣,是天地人一氣貫通的。所以人生天地之間,一呼一吸,無時不與天地連,一動一靜,無時不與天地合。一個對武術有深刻體認及深厚造詣的人,明白人和天地萬物相存的利害關係,就能夠身受其利,而不受其害,能夠吸收到天地萬物的好處,而避免它的害處。所以說,中國武術有奪天地造化、參萬物化育的功夫。古人所謂參天地、贊化物的理想,才不致淪為唱高調,而是確確實實可以循序漸進,一步步達成的。

中國所以主張“文武合一”,這是理論、實踐並重的教育,只有在這個根基上才能落實。綜觀歷朝歷代,專做文章理論,而不修心養氣的,常常流於空言高論。這個現象,今天還是存在著!因此,武道包括儒家思想、道家精神、釋家修養。一門高深的武術,必然具備完整的修煉方法。從站樁定式起,生理的調整,內心的修煉,血氣的培養,力勁的運化,拳法器械的應用,乃至於兵法戰略等等,才算得上通盤完全。雖然各門各派特色不同,然而其注重心意、氣勁之鍛煉,氣勢、境界之培養,應無二致。而且唯有理論和實踐、默悟和修煉並重,這種武道的教育,才較有可能造就出一個威武不屈、貧賤不移、富貴不淫,有節操的大丈夫。我們現在要復興中華文化,要重健中華雄風,除了這個武道的教育外,恐怕是別無他途了!

文/劉雲樵

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示