可能很多人想他們共同點時， 心裡都是有答案的， 那就是殘暴。 而且不少人都會說：“人家朱元璋也就對大臣殘暴， 誰讓秦始皇對平民殘暴呢！”
似乎這麼回答很完美了， 可是， 就算秦始皇對平民很好， 國家就一定能夠長久嗎？不一定， 但開國皇帝若是想達到這個目的， 是一定要想到下面這些的。
首先， 攘外必先安內， 一定要治理好內部。 皇帝至高無上的權力讓很多人眼饞， 自古以來，
所以說， 必須解決權力這個問題。 通常， 要麼是集權， 要麼是平衡。 平衡多少不安全， 指不定哪天就控制不住了。 所以不少皇帝都是集權， 今天說的這兩位就是集權， 而且方法都是殘暴。
秦始皇後來便不再給功臣和六國後嗣爵位和土地了， 而且就是自己的後代也沒有分封。 國家推行的還是郡縣制， 也就是誰， 他暴力集中權力。 非常徹底。 但很容易造成控制皇帝便可以掌控全國。
朱元璋怎麼解決的呢？他把宰相廢了， 還借著“洪武四大獄”等事件奪權。
朱元璋不僅集權， 他也讓六部、內閣、錦衣衛、宦官等互相牽制。 這也就避免把皇帝控制了就控制天下了。 因此， 就算朱元璋後嗣不安分， 甚至比秦二世還過分， 但並無誤國的。
接下來再說說繼承人，
說完繼承人， 再說說對輿論的控制。 他們一個文字獄， 一個焚書坑儒。 對比一下， 朱元璋的文字獄要更好一些， 他的意思就是， 不該碰的別碰就可以。 而秦始皇則直接讓百姓不讀書。
最後要說的就是關於刑罰了。 他們倆都是嚴刑峻法，唯一不同的就是秦始皇是針對所有人。朱元璋則不是，他是對某一部分人。比如說殉葬只是對去世的皇帝的妃子而言，相較而言打擊面不是很大。
他們倆都是嚴刑峻法，唯一不同的就是秦始皇是針對所有人。朱元璋則不是，他是對某一部分人。比如說殉葬只是對去世的皇帝的妃子而言，相較而言打擊面不是很大。